如果房子突然大降價,你們感覺這是好事還是壞事?

江浙滬新房諮詢



筆者認為,如果房子真的突然大降價,是壞事的概率極大,可以稱之為“凶多吉少”。因為一旦房價大降暴跌,可能會出現如下情景:

第一,大降價不一定賣得動。市場規律歷來就是買漲不買跌,一旦房價大跌,未買者觀望情緒驟然上升,已買者焦慮恐慌,交易量會隨之大降。

第二,高位接盤俠可能會鬧事斷供。特別是工薪剛需族接盤客,極有可能組團找開發商要說法,此前各地已有多起先例。同時,退房潮、斷供潮此起彼伏。


第三,地產商停止拿地,地方財政瀕臨斷炊。土地拍賣戛然而止,地產商紛紛避之不及,政府財政陷入困境,大量的基礎設施、民生工程按下暫停鍵。

第四,實體經濟受到明顯衝擊。尤其是鋼材、水泥、沙石、玻璃、管材、門窗製造、家電傢俱等行業倉庫暴滿,半工半歇;繼而,建材的物流、批發等進入蕭條。

第五,普通居民就業困難,收入降低。年輕人就工就業更加困難,農民工大量返鄉,即使是已經上班族,隔三差五放假停產,也是家常便飯,自然工資收入也會隨之下降。


以上就是房價暴跌後可能出現的情形,說直白了,就是極易引發系統性風險,這也是國家對房價一直堅持謹慎調控的主要原因。所以,並不是象有些人想象的那樣,房價大跌一定是好事,這是認識上的誤區。外國的事例告訴我們,房價暴跌不等於人人都買得起城市住房。

在此,筆者絕無為高房價“說情”之意,本人也是工薪一員。竊以為,下步的房價收入比可能會有所下降,同時建立和完善長效調控機制,最終實現高房價的軟著陸,達到“房住不炒”的目的。


恐龍之想


如果房子突然降價,我覺得是好事,畢竟高房價也剝奪了我的幸福感,房子突然降價,看著開發商跳樓,我心裡的怨氣多多少少也會緩解一些。可是有些人說了,如果你是房奴怎麼辦,對不起,我恰恰也是房奴。只不過我買房的還貸的風險是非常小的,只有我家庭收入的十分之一,並且我是用來自住,房價漲也都是紙面財富,我又不會兌換成現金。所以說,房價下跌的風險在我們家是可控的,如果房價下跌可以讓我看到有些為富不仁的人被清算,那麼我還是很樂意看到這一天早日到來的。


年華0416


現實沒有"如果",但真的出現房子大降價,當然是好事,尤其對有房屋"剛需者"來說,更是如此。為什麼說房子大降價是好事呢?一、這至少可以體現地方政府與開發商都比較理智了,尤其是地方政府親民了。土地是國家的資源,這二十多年來,地方政府卻把它作為財政收入的重要來源,土地招投標,地價越炒越高;開發商競拿土地,最終將地價再加上各種政府收取的稅費全部都攤入商品房成本,還要加上開發商自己獲取的目標利潤。其結果,地方政府與開發商都是最大受益者,而大大加重了購房老百姓的經濟負擔。如果房子降價,必然是地價降低、開發商利潤降低、政府各種稅費降低,乃至房屋造價成本降低等因素所促成的結果。二、房價降低,是扼制靠炒房、囤房發家致富者不良行為的一種最直接、最有效的措施。我國這些年有些暴富者,並不是靠勤勞致富的,而是靠偷漏國家稅費、鑽國家法律法規及政策不健全的"空子"而發財的。搞房屋炒買就是其中的一個發財渠道。有錢人可以囤房、炒房,工薪階層只能"望房興嘆"。有些青年因買不起房導致結不成婚的實例,比比皆是。房價降低,迫使炒房或囤房者把手中房屋低價拋出,豈非好事一樁?三、房價降低,有利於實現"房子是用來住的"的政策落實,有利於減輕人民群眾負擔,也有利於促進社會消費和生產。現在我國普通老百姓經濟上最大的負擔就是買房。房價節節攀升或居高不下,老百姓的實際生活水平便在下降,甚至不堪還貸重負。出現了一方面大量房子在積壓(包括"價高賣不出"及"囤居"兩個方面),另一方面有剛需的買不起房的狀況。老百姓辛辛苦苦積蓄的錢主要用於買房首付及還貸,日子過得緊巴巴的,哪有必要餘錢去購買其他物質商品及文化商品呢?結果勢必影響整個社會消費量與商品生產量的提高。"居者有其屋"。這是政府責無旁貸的事。無論是"公租房"、低價房、亷租房,老百姓都可以從自己實際經濟條件出發來作出合理選擇,但高價房確實承受不起。總不能一輩子當個"房奴"吧!


玉堂行佛人


是不是好事不知道。看看美國暴跌過吧,現在過得也不孬。日本房產泡沫炸過吧,也磕磕絆絆晃晃悠悠走過來了。相信他們會吃一塹長一智,下次吹泡泡肯會吹個經得風,抗得住摔的。

有人說日本現在經濟增長才3.5%,就是那次泡沫引起的。20年都沒緩過神來。人家炸了泡,還能三點五速度跑,不慢嘍。整天還到處跟周邊國家鬥事,勁頭還不小。怎麼叫沒緩神呢。法國德國窮得叮噹響,連泡都沒有,沒見得比它跑的快。


其實日本那次泡泡本不該破,有人說是海哮來了,把泡泡衝破了;還有人說是朝鮮試射導彈,方向搞錯啦,給撞破的。我半信半疑。我好哄,他們講啥,俺就信了。

美國次貸危機,倒閉一些銀行。這些銀行貸款賭在房市上,後來泡泡炸了沒人還貸了,銀行倒了。你說,你把泡泡吹大了,弱不襟風,還能不破,只是早一會兒晚一會兒的事。

他們說美國房產泡沫,比日本人吹的大,泡沫皮還厚實,不得破,結實的很。俺也信。本來日本人生產的車皮都薄,吹泡泡還能厚哪去?皮薄破了活該。

我一直認為美國會吹,還能不汲取日本人教訓,再不可能吹個薄皮泡了,至少也得吹個雙皮的,或許說結實的。你看人家美國車,就是皮厚肉糙的。

我相信美國生產的東西,厚實牢靠。誰知美國刮龍圈風,把泡泡刮飛在半天空中,從西海岸刮飛到東海岸,轉了一大圈,落地戳電線杆上了,活生生刺破的。唉,真倒黴!怪你不長記性,還是泡沒吹好。

不過,也夠幸運的沒砸著人。



當時,小布什頭昂著,向上看,嘴巴張得老大了。一看沒砸著人,心總算落地嘍。還裂著大嘴笑。

從日本,美國看,泡泡炸了,一個人也沒傷著。平安就好!


怡冉說事兒


看了不少答友的回答,有相當一部分人認為房價大幅度暴跌是好事,感覺好像房價暴跌了,自己能買房了,娶嬌妻,過日子,美滋滋了。但是時候當頭一棒了。醒醒吧,房價大幅度暴跌甚至發生所謂泡沫全崩潰時,絕對不是美好日子來臨的時候,相反,那才是真正苦日子到來的時候。彆著急噴我,且看慢慢分析。

先說房地產的運行模式:我們到銀行存錢~開發商到銀行借錢(借錢主體雖然是銀行,但錢是我們的存款)~開發商拿著借來的錢拿地蓋房~蓋好的房子就是銀行抵押物~我們用存款和貸款買房~開發公司拿收益還貸~我們接著用工資還貸。整個環節中,房屋是抵押物。

開始運行咯,房價一天比一天高,也就是抵押物越來越值錢,銀行不著急催還貸,因為有收益啊,所以會接著不斷放貸,這個貸款其實就是大家的存款。大家一看,收益多多啊,也向銀行借錢,買房,於是水漲船高。炒房客和所謂泡沫,也就是在這個階段出現了。

後來,命題出現了,晴天霹靂,房價突然大幅度暴跌。

最先意識到問題的,肯定是作為金融核心的銀行,於是它會對開發商說還錢吧。可房價暴跌了,開發商也沒錢啊,怎麼辦。就把房子抵押給銀行吧,反正是借用銀行錢蓋的,大不了不要了,於是開發商全身而退了(宣佈破產)。銀行拿著一大堆房子,但錢沒了,這裡留個懸念。然後銀行對炒房客說,因為房價暴跌,你們的抵押物不值錢了,要不增加抵押物,要不提前還貸。炒房客也不傻啊,反正暴跌了,我還留著房子幹嘛,拿走吧,我不要了。只要我兜裡有錢就行,少點兒房子就少點兒吧。於是,銀行驚訝的發現一件事情:針對開發商和炒房客的放貸款,回不來了,只剩下房子了。怎麼辦,高價出吧?沒人買!低價出吧,市場上流轉的房子和銀行放出去的房子越來越多,價格也就越來越低,觀望的人也越來越多,誰不想用更便宜的價格買房子嘛。最終,剛需和老百姓一看,美了!價格下來了,終於可以買房子,迎娶白富美了。於是大家紛紛湧入銀行,準備取錢買房。

這個時候,災難開始了,前面說過,銀行的錢都借給了開發商和炒房客,結果錢沒回來就剩下房子了。可存儲戶的錢也要給啊,怎麼辦?全線開始印刷鈔票吧。這一印刷,問題就來了。大量的貨幣符號湧入市場,引發的是什麼?沒錯,就是通貨膨脹,最直觀的表現就是物價飛漲。於是,理論上就出現了一種可怕的現象:你兜裡的錢,能買套百平米的屋子,但不一定能買得起一個雞蛋。過日子,總不能餓著肚子住豪宅吧,吃飯是第一要務。錢都用來吃了,還不一定夠。房子的事情,放放吧,還是買不起。因為買房了,沒飯吃。

看看這個推論,可能很多人接受不了這個打擊。同樣作為一個剛需的我來說,同樣如此。整個推論中,沒有加入國家宏觀調控和政策調控的干擾,完全是自由態發展推論。所以我們就能看出,國家的宏觀調控有多麼的重要。

所以說,房價的暴漲,暴跌,對於我們來說,都不是好事。


戰國34264647


房子突然大幅降價,肯定是好事啊!對於無房者。肯定是壞事啊,對於炒房者。所以,評定一個事情的好與壞,是站在誰的立場上。站在國家的立場上,北京的房價,需要跌倒一半多,才正常。北京環內房價在一萬到三萬之間,其他區北京的房價不超過一萬,可是,地皮是國家的,賣地貴,再加上其他的成本,再加上開發商的貪心,有錢人的貪婪,炒房者,就把房價戳到天上去了。


清醒之魂


如果房子突然大降價,這未必就是一件好事,但也不見得就是壞事,有利也有弊吧!

1、房價下跌,對於沒有房子的人來說,確實是一件好事,因為房價跌了手裡的錢就夠買房了,想想就覺得美。

2、房價下跌,對於有房的人來說,就不是那麼友好了

,畢竟資產在縮水,同時還揹負著貸款,真的是想都不敢想!

3、房價上漲太快不好,房價突然大降價也不好,房價牽扯到的問題很多,例如地方財政收支、開發商,銀行、就業問題、經濟發展等;房價上漲是市場經濟發展下,市場調控所出現的結果,這樣的趨勢會在以後慢慢趨於穩定,而不是大降。

所以說,對於房價,眾口難調,因為有人想漲有人想跌!

房價會降!但是短期內不會出現大幅的下跌!房子,有錢買來自住可以,投資的話暫時不要來趟這趟水!


房盟網


以上的問題基本上可以說是不現實的,就算降價只會小幅度的調控,不會出現大幅的跳水。真要比如說房價泡沫了樓市崩盤,首先中國能否承受的起?老百姓也會引起恐慌,會不會引起大部分人拋售呢?畸形的房地產市場,已經將對房地產的調控推向了一個兩難的境地。一方面,房價過快的下降必然會帶來市場的波動,因為房地產的支柱地位使得其應該撐下去,否則經濟的、社會的、心理的問題會一股腦兒地迸發出來。買不起房的人當然是希望房價天天降才好呢,關鍵的事,就算降價了也還是不會買,還會在等,一直等,這就是為什麼房價會越來越高,因為不漲價沒人買,這就是中國人喜歡的買漲不買跌.以上是個人觀點歡迎大家一起討論


江浙滬新房諮詢


這個問題問得,好像只能漲不能跌,房子太多了,跌了也賣不完。房地產一夜暴富的時代過去了。


pvC加工技術穩定劑技


媽的!先是慢慢漲!10多年漲了7-8倍!慢牛!現在是突然漲!半年翻一倍!暴漲!湊齊10倍漲幅!你卻在這裡說突然跌了怎麼辦!!是好還是壞!腦殘了!


分享到:


相關文章: