演员表
迪皮卡Padukone 拉尼Padmini
Ranveer Singh 为Alauddin Khilji
作为Rawal Ratan Singh的 Shahid Kapoor
Aditi饶Hydari 作为Kamala Devi
拉扎穆拉德 Jalaluddin Khilji
吉姆Sarbh 作为马利克Naib Kafur
Anupriya Goenka 作为Nagamati
Sharhaan辛格 Vijaydaan辛格
导演
Sanjay Leela Bhansali
剧本
Sanjay Leela Bhansali
戏剧
164分钟
我给予同样令人激动和令人不安的印度时期壮观的“Padmaavat”的三星级评价并不反映我个人与电影政治的分歧。 评论的星级通常被认为是评论家回应的整体近似。 但是“帕德马瓦特”（Padmaavat）是马利克·穆罕默德·贾亚西（Malik Muhammad Jayasi）16世纪史诗的一个有争议的改编，是一种不同类型的电影，需要不同的评论/评级。
“Padmaavat”在某种程度上宣扬了一种伪传统的，高度浪漫的原教旨主义态度。 电影的大部分内容都可以不用问自己，为什么这个11世纪的电视剧是为了什么而制作的呢，特别是在温和的国王Ratan Singh（ Shahid Kapoor ）和他的头脑强大的Padmavati女王（ Deepika Padukone ）小王国Chittor的统治者，试图阻止贪婪的苏丹阿拉丁（ Ranveer Singh ）绑架Padmavati。 但真正的麻烦始于影片的最后一段：“Padmaavat”取决于“jauhar”的戏剧性行为，印度教的强奸和/或奴役受到威胁的妇女自焚。
虑如何评价“帕德马瓦特”时，我想到了其他具有意识形态极端的里程碑式的戏剧，如“一个国家的诞生”和“ 基督的激情 ”。 那些早期的电影似乎也是为了呼吁一个假想的志同道合的合唱团，这个合唱团已经与电影人分享了这个主题的观点。 “Padmaavat”同样是一个激情项目。 它的主要吸引力源于其诱人的言辞。 它试图吸引你，让你通过主角的眼睛看世界，以更好地理解许多人认为过时的价值观的吸引力。 这部电影是一个强大的爆炸与一个很长的导火线。 从这个意义上讲，“Padmaavat”就是那种作家/制作人/导演Sanjay Leela Bhansali （“Black”，“Saawariya”）开始制作的电影，所以我想试着判断他和他的合作者传达故事的想法，除了公然挑衅的结局。
Bhansali隐含地颂扬女性气质，忠诚和灵性的可疑概念，即使“Padmaavat”比宗教信仰更关心世俗传统。 尽管如此，试图告诉右翼印度教的骚乱者， 据路透社报道 ，上周，他们走上新德里街头，抗议电影中描绘的一个穆斯林苏丹企图诱惑一个来象征纯洁的印度女王，内在力量。 很难想象能够谈论这部电影或其人物的象征性重要性，而不会陷入与其内在倒退本质的斗争。 “赫芬顿邮报”（Huffington Post）的印度贝塔·夏尔马（ Betwa Sharma）指出，这部电影在与印度学校老师拉希（Rakhi）的谈话中露出了一丝神经，他说自己不能和她的家人谈论为什么她不喜欢把帕德玛瓦蒂当作正面榜样：家人]说：'你是反国家的，反印度教的，是你们种姓的耻辱......“
尽管如此，“Padmaavat”似乎存在，以显示Jayasi的原型爱情故事的美丽。 通过几个关键场景，我们看到Bhansali强调Alauddin的世俗贪婪和迷恋性格。 辛格强烈的表现让你相信他的角色像伊阿古般的恶意，即使辛格本人在谚语顶端走得如此之远以至于飞到了平流层。 辛格的魅力让你相信他，当他咆哮，做鬼脸，甚至跳舞阿劳丁的角色定义的侵略。辛格的舞蹈特别令人印象深刻，就像阿劳丁聚集他的手下，吹嘘自己在天堂之前“超然”一样。 这首曲子非常引人注目，在电影中充满了强劲的声乐表演和精心设计的舞蹈，成为最好的音乐编号。
Bhansali也使Padamavati和Rhatan Singh的关系看起来足够强大，有吸引力。 她不可避免地要求他允许自杀。 但是，这个选择感觉就像她以前的行为所做的决定一样。 Bhansali令人信服地将Padamavati的观点卖给了像她那样敢于告诉Rhatan Singh奸诈的婆罗门顾问的人：她认为关系中的“幸福”取决于相互信任，只有当你相信自己的身体是你自我的短暂表达。 Bhansali使用类似的，但相对无伤大雅的场景，使不灵活的人物看起来很友善和有吸引力。 想一想Rhatan Singh和Padamavati用洒满鲜艳粉末的方式来庆祝Holi春节的场景。 这是一个真正性感和温顺的序列，它让你相信，这对夫妇的不平衡的力量动态是比实际水平更高。
不过，即使你欣赏这部电影的手艺，对于一个使用自焚的女人的想法来激怒观众，对于自己站起来的手段是什么呢？没有。 我同情和分享女演员Swara Bhasker的感受，当时她在给Bhansali的一封公开信中声称：“尽管丈夫，男性”保护者“，”所有者“，他们的控制者死亡，妇女仍有权生活性“......无论你了解男人，女人都有权生活，而不管男人是否生活。 我也承认，巴姆萨利暂时让我相信，在他的戏剧中，帕德玛瓦蒂的代表性行为反映了她的内在力量。“Padmaavat”是一个罕见的流行艺术作品，既强大又令人反感。
閱讀更多 愛上更好的自己 的文章
