我爱亢小丹
这是一个伪命题，印度工业基础建设差的结果，就只能使印度的各项指标在世界上处于落后的状态。就连印度引以为荣的人口，还是距离中国有1亿多人的差距，要赶上中国据说还要10年的时间，其间中国的人口增长率要保持目前的水平。
在中国的改革开放之前，印度利用英国殖民留下的遗产，有很多项目超过中国，如铁路的公里数印度几乎没有大变还是12万公里，但这些铁路都是英国殖民时代的遗留产物，设备陈旧老化，运营的速度很低，只是最近印度政府决心增加基础设施，才同意与日本一起兴建200公里的高速铁路预计2025年前后完工。
应该说英国殖民时代为印度留下了很多的基础设施，有港口，铁路机场，甚至灌溉设施，但印度在独立以后的发展速度非常慢，而人口的增加却很快，这就造成了人均GDP一直处于中下游水平，但国家总的GDP是世界第6位。
印度如果可以在世界上可以自豪的领域就是软件领域在印度有200万软件工程师，为美国，欧洲等制作各种软件，而世界上很多大的公司都在印度有分公司，期望利用软件的人才提高本国的IT水平。
桥本看日本
印度的各项指标处于世界前列？题主是认真的吗？实际上，绝大部分国民经济和社会发展的指标，印度在全世界都处在比较落后的位置。有些指标比较靠前，却经不起仔细检验。比如印度的农产品出口在全世界处于比较领先的位置，大米和牛肉——对，你没有看错，大多数印度人不吃牛肉，但他们并不介意向全世界出口牛，而且不是水牛或牦牛，而且他们显然知道这些牛出口的用途是什么——是其中主要的品种。
从表面上看，似乎印度农业很发达，但把这个数据和印度的粮食总产量以及人均产量联系在一起，问题就出来咯，印度现在的粮食产量（2.85亿吨）相当于中国1978年的水平，只是现在中国的三分之一强。而中国每年还要大量进口粮食，印度出口，中国进口，两项相权，印度人均粮食占有量和中国的差距有多大就很明显了，不要以为中国人饭量大吃得多，这个差距只能说明印度人的营养状况和中国的差距，当然，要非争辩说，中国人现在营养过剩，而印度人不吃肉只吃面饼和咖喱更加健康，这种杠精论点那我也无话可说。
这只是一个例子而已，全面比较也可以，但结论是差不多的。
叶海林
印度有一些总量指标确实处在世界前列，但“各项指标”处于世界前列却显然不对。如果是说人均指标，那么印度几乎没有处于世界前列的。
印度处于世界前列的有：
1. 人口，13.4亿，仅次于中国排第二。中印遥遥领先第三名美国，几乎是美国的四倍。而且印度人口将在六七年内超过中国。
2. GDP总额，2.6万亿美元，次于美、中、日、德、英，排世界第六。世界银行购买力平价GDP排名，印度超过日本排第三（中国2014年超过美国排第一），但这种排名影响力较小。
3. GDP增长率，2017年7.2%超过中国排名主要经济体第一。2018年二季度升至8.2%，统计上显得增长势头良好，似乎有起飞之势。
4. IT服务业和外包产业，2017年创收1600亿美元，世界第二。
5. 珠宝加工业，年产值逾千亿美元世界最大，年出口额近500亿美元，占印度总出口额约15%。
6. 牛奶产量，2016年产6.06亿吨世界第二，仅次于美国的9.13亿吨，第三名中国是3.57亿吨。印度人喜欢喝牛奶，产量增速快，可能十年后超过美国排名世界第一。
7. 海外侨汇，2017年印度侨汇有690亿美元，世界第一，超过中国的640亿美元。印度人海外务工能力不差。
印度有一些特色产业，虽然基建和制造业能力差，但也有局部亮点，服务业有一些优势。以上列的指标，除了GDP总额，有几项是和中国可以相比的。当然还有大量指标和中国有数量级差距。
由于人口众多，印度人均数值一般排在全球较落后的位次。排名世界前列的经济数值都是总量数值。不象中国，有一些人均数值都相当靠前，甚至世界第一，如人均西瓜、蔬菜。
风云学会陈经
印度是个松散的联邦，发展面临诸多障碍，比如，公共暴乱，各邦语言千差万别，基础设施落后，企业规模小，工业建设差，等等。
但印度由于13亿人口，基数庞大，导致印度经济总量很大，各项指标处于世界前列。2017年，印度GDP达到2.6万亿美元，排名第六。
不过，印度各项指标居前，也不全拜人口所赐，与它的部分制度优势密不可分，试举几个例子。
印度自然资源丰富。印度有庞大的耕地资源，印度的国土面积虽然在世界上只能排在第七，但其耕地面积却排在世界第二位，仅次于美国。
印度实现免费的教育制度，在印度，所有适龄儿童都必须强制入学接受教育。英语是印度的官方语言，印度英语普及度很高，87%的印度学校用英语教学，高等教育全部英语教学。
印度人享有充分的流动自由。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活。
印度的发展模式，比较独特，跳过了轻工重工，直接从农业大国向服务业大国转型，通过补贴等政府扶持，推动了IT业的蓬勃发展。
…………………………………………………
史晨昱
这完全是个伪命题。
印度的钢铁产量也是世界前列的，按照以前对工业国的标准看，怎么也不会落后。
说一下历史吧。我国是1978年开始改革开放的，而印度大约是在1990到1992年之间才开始开放的，大家可能很难想象，之前的印度是一个披着资本主义制度的计划经济国家。所以印度的开放和中国的开放有同样的意义。时间上算，印度大约比中国晚发展了13年左右。也就是说，现在印度发展水平有达到中国2005年的水平，就不算太差，或者说速度不比中国差。
到现在为止，印度的发展其实跟中国有很多相似之处，现在印度都在发展中心城市，也就是说，这和当年中国一样，所以现在中国留下几大城市群，比如珠三角、长三角等城市群、京津翼城市群，和一些沿海地区，在这些城市群和沿海地区以外的地方，其实发展也是不怎么样的，之所以现在看起来还不错，关键是我们中央政府用转移支付的方法支持其他地区的发展，在中央政府这种强力支持下，从中央政府有能力实施转移支付手段以来（1998年开始），这些地区也就环重庆有发展起来，其他地区实际都是在亏损的。印度的中央政府没有这么大的控制力，所以就还是在几个重点城市全力、大范围的扩展。而我们的媒体和眼光都放在中心城市以外的地方，你说人家能不落后吗？
印度去年完成了税制改革和货币改革，很多国人都在嘲笑他们的改革，但是我要说的是，这两项改革的完成，意味着印度的中央政府也有能力进行转移支付发展其他地区经济（起码改善一下其他地方的一些基础设施）。
我记得我国的大规模基础建设也是从04年开始的，08年进入魔化，全国加速发展。印度接下来也有可能进入这个阶段。基础设施建设对GDP的贡献可是非常惊人的，你看我国的发展就知道。
04年的时候我和一朋友到印度，当年的印度，真的会让人落泪，坐火车横穿整个印度，铁路沿线特别是靠近大型城市群的地方，到处是用芭蕉叶做的房子，还不能说是房子，因为只有上面是芭蕉叶，根本没有墙，可以说是没有片瓦盖头的人是大规模的难以想象，这在中国是见不到的，中国再差也有个土房子加茅草顶吧。14年我那朋友再去印度（我因为工作变动，没有再去了），回来就说现在印度变化太大了，十年的发展太快了，回来就决定到印度投资，那是和90年代中国一样的热土。
其实大家会认为印度落后，也是我们的媒体和以前的眼光照成的。我们的媒体除了报道美国枪击了、快要衰退了，欧洲不行了、已经没活力了，日本不行了、失去了20年，韩国乱了、总统又被抓了，俄罗斯崩溃了、卢布狂跌，印度搞笑了、打个电话就能入党、造就现在世界第一大党这种事，哪有报道过人家有什么成就，人家在怎么进步？再说原来的印度的确也是不如中国，人们就一直认为印度落后。跑去旅行发帖的也都是90后以后的出生的，他们没有看过中国当年的情况，理所当然认为现在印度很落后了。
印度对中国并不友好，14年的时候在印度的华裔和华籍常住人口不到2万，也就是说在这么大一个国家，竟然比在非洲大陆的华人人口的零头都不到。很多中资企业去投资，不能直接投资，都要通过跳板，制造企业去卖产品，都要搞市场换技术，不然你根本别想进。印度人也非常勤劳，你看现在全世界很多工地上都是印巴裔人在干活，不但勤劳，而且也比较精明，欧美很多小店或二手商铺都是印度人开的。精明中狡猾的人也很多，和印度本土做生意，一不小心就会被坑，而且人家是用法律来坑你（中国生意人对印度法律非常挠头的），让你自己憋死。
先写到这吧。
乙出东方火天下
印度到底怎样，可从两个事例略窥一下：一是印度一政党为了竞选拍的宣传视频《印度2030》，描述印度在2030年的幸福生活想象，故事大概以西方一白人小老头到印度旅游的视觉，描述所见所闻所感所想，一出机场到处高楼大厦繁华无边，出租车全是豪车司机全是白人，看到的最脏最累最下贱的活都是白人在干，还有大街上很多白人乞丐在乞讨，反正就是印度人民翻身做了主人，高高在白人之上，西方白人成为印度种性制度下的最低等人；二是鲁豫的一个节目，到印度采访在中国很有名气的宝莱坞明星阿米汗，其中一个场景是阿米汗坐直升机到农村与当地村民一起修水坝，站了长长的一排人用人手传递修坝用的石头的场景。在人工智能、无人化机器、物联网大发展的今天，一个政党的格局格调，加上如此原始落后的生产方式，印度要想在各方面处于世界前列还有很长的路要走！
海之南66
首先印度有人口红利，在中国面临经济转型成本飞速增长的时候，印度像极了80年代的中国。人口众多，基础设施缺乏，国民生产总值低下，
人工成本低廉。所以引得众多投资争相投入。
印度做为民主主义国家深受英国x在政治上也比中国要容易得到西方国家的认同。再加上西方国家有意识的要遏制中国的崛起，很多对我们限制的产业和政策都对印度开放，所以造成了现在印度在很多政策福利方面要优于国内，当然我们也不要妄自菲薄，我们也有自己的优势，三十年的改革开放，大量的制造设施已经世界先进的交通网络都是我们的优势。
中国人是世界上最勤劳的民族，只要我们团结一心就一定会国家富强，人民安定。
措手不及的中年
第一、是因为印度是得到了西方的扶持。因为印度是在英国殖民时期被英国殖民者强行捏合成的一个统一体，在独立后它的政治体制和主流文化，都是英国殖民者留下的，先天就与西方亲近，而欧美为了拉拢它对抗中国，更对它大开方便之门，对中国实行禁售的许多高科技它都能买。中国人得不到的项目，欧美都能给，如软件外包、航空母舰、先进战机…
第二、得益于近年来世界总体上的和平与科学技术的突飞猛进，只要一个国家能保持政局平稳，经济都能发展。印度自不例外。
第三，得益于印度巨大的人口基数和起步低，印度即使只有百分之一二十的受过教育的人口，也有一亿多两亿多，如果有百分之三十，那就是有了四亿左右的受过现代教育的人口，这己经超过了美国的总人口数！但按印度自己的统计出的那个数据，我是不信的！
第四，得益于印度政府自己造假和欧美的吹捧！为了赶超中国，在经济发展速度和GDP总量上一改再改，把牛羊粪也加进生产中，摆摊设点的小商贩也估摸一下加进去，这排名是居于世界前列了，但有一点可信吗？
另外，为了数据上好看并能赶超中国，印度政府在进行统计时，能写名字，能认钱就算是受过教育，不是文盲，哟！印度受教育人口十多亿啊！一天挣十多块钱，家里有个电风扇就算中产，哇！印度中产阶级起码有一半六七亿人啊！水稻收获了，拉过来倒过去，转了不知多少部门，最后一拍大腿，单产超过中国成世界第一…诸如此类，掩耳盗铃，自欺欺人的事，印度上自总理下自平民百姓，干了无数次，所以很多数据都上去了，好看了，但，这些…都是然并卵！
余笑宁
很多时候真的不知道 你们问这些问题的人，到底是请教问题的？ 还是跑出来带节奏的？
你说的印度工业基础的确是薄弱，因为印度的工业没有形成自己的完整的工业产业链，所以很多时候印度的整体工业水平就表现比较差劲。
第二个你说的各项指标处于世界前列的可以列举说的是那些么？
想了一下印度比较有竞争力的行业
1，电影产业，印度的宝莱坞还是比较出名的，这个就不用我多说了。
2.软件行业，印度然间制造行业可以称为世界一流水平，是世界上获得质量认证软件企业最多的国家，有170多家公司活动 iso9000质量标准
认证，
3.印度农业产品，说到这个 很多人可能会一脸懵逼的说，印度不是很多人都吃不饱么，怎么会是农业产品么？印度国土辽阔，各地自然条件不一样，
在加上印度的气候，是非常适合各类农作物生长的，印度是大米主要出口国还有牛肉也是印度的主要出口项之一，虽然印度人不吃牛肉，但是他们
出口牛肉，这个也是叫人怪异的地方之一了。
4，印度的医药行业，最近看我是药神的人都会看到 很多特殊药品都是在印度那里弄到的，这个是和印度曾经的药品专利法
有关，印度的药品专利只要你用的药品名称不一样，在印度不算是侵权，所以给了印度医药行业很好的发展机遇，不过听说现在好像有做调整。
5印度其实有着丰富的铁矿和煤的储量，应该在世界的储量上面来看 应该也有可以排上前五。
至于你说的各项指标，其中的各项可以单独列举出来，大家来探讨一下。
上风上水20
首先是人印度人口基数大，应该是印度的极个别指标处于世界前列！实际上，绝大部分国民经济和社会发展的指标，印度在全世界都处在比较落后的位置。有些指标比较靠前，却经不起仔细检验。比如印度的农产品出口在全世界处于比较领先的位置，大米和牛肉——对，你没有看错，大多数印度人不吃牛肉，但他们并不介意向全世界出口牛，而且不是水牛或牦牛，而且他们显然知道这些牛出口的用途是什么——是其中主要的品种。
从表面上看，似乎印度农业很发达，但把这个数据和印度的粮食总产量以及人均产量联系在一起，问题就出来咯，印度现在的粮食产量（2.85亿吨）相当于中国1978年的水平，只是现在中国的三分之一强。而中国每年还要大量进口粮食，印度出口，中国进口，两项相权，印度人均粮食占有量和中国的差距有多大就很明显了，不要以为中国人饭量大吃得多，这个差距只能说明印度人的营养状况和中国的差距，当然，要非争辩说，中国人现在营养过剩，而印度人不吃肉只吃面饼和咖喱更加健康，这种杠精论点那我也无话可说
