kuicheng
历史中，很多事情都是随着事态的发展，而不可避免的做出一些选择，假如刘备当了皇帝，关羽、张飞和诸葛亮能不能善终很大一部分还是要看他们自己！
历朝历代，屠戮功臣最为严重的刘邦和朱元璋，手下就没有几个逃过杀戮的吗?也是有的，诸如萧何、陈平、汤和等人！
首先，关羽张飞和诸葛亮应该分开来看，历朝历代屠戮功臣最严重的刘邦和朱元璋对于文臣的态度相对于武将来说都好很多！
我们先来看诸葛亮，无论是三国演义中被神话的诸葛亮还是正史中的诸葛亮，都是一个很聪明的人物，我觉得诸葛亮揣摩刘备的心思，做出诸如当年萧何自污以求自保的事情，并不难，而且正史中的刘备相对来说还是比较重情义的，只要诸葛亮不做出太过悖逆之事，相信诸葛亮善终是不难的。
还有一点，诸葛亮比刘备小20岁，作为托孤重臣来说最为合适，既忠心又有能力，历史上刘备也是这样做的！毕竟给儿子留的班底中还是需要这样的人的！
然后我们再来看关羽和张飞，这里我们就要考虑俩种情况了。
第一种，关羽和张飞其实和刘备年纪差不多，如果俩个人在刘备还健在的时候，得到善终基本上是没问题的，毕竟刘备在历史上以忠厚长者形象著称，对于自己崛起的俩大功臣来说，如果自己在的时候能压制住，并且不会给后代留下隐患，相信刘备是不会做出影响自己形象的事的。
第二种，刘备早死，如果这样的话，就要看关羽和张飞识不识相了，不过以关羽的孤傲，张飞的鲁莽，我更相信刘备是很想带着这俩个兄弟一起走的，毕竟你俩很忠心，但是性格缺陷严重，万一被人利用了呢！所以善终的可能性就很小了！
所以，综上诸葛亮善终基本没啥问题，至于关羽和张飞就要看天意了，当然我更愿意相信俩人也可以善终，毕竟桃园结义已经是我们心中的美好意愿了！
历史风云小胖子
在我看来古代都是重义之人，所以他们肯定都会得善终的，但是刘备后来当了皇帝可是他生不逢时啊，遇上了强大的对手曹操啊！至于诸葛亮吗，诸葛亮一生为汉室鞠躬尽瘁可以说他是衷心不二的，所以个人感觉诸葛亮也不会背叛他，刘备失败就在于没有曹操那样雄才伟略和识人方法，这也就是为啥到了最后蜀中无大将的原因，因为蜀汉到了后期基本能打仗的也就没几个了，而魏延也不靠谱不能委以重任，蜀汉除了姜维和廖化讲员大将也无可用之人了，但他们也都已经年老…所以我觉得诸葛亮至少是有功之臣的，有他在蜀汉才得以多延续了几十年！所以我觉得刘备应该是不会对诸葛亮下手的…
演员任涛
题主问的应该是，假如刘备统一了天下，关羽和张飞诸葛能否得到善终？
历朝历代鸟尽弓藏的事屡屡发生，我想如果刘备统一天下，那么关张诸葛的命运也不会特别好。虽然史书上记载，先主宽宏大量。但是刘备不得不为他的后代考虑，天下已定，作为君主自然不愿看到自己的手下掌握大权。
刘备和关羽张飞的关系情如兄弟，但是在利益面前这种关系就经不起考验了。
朱元璋和徐达汤和，常遇春等人，难道不是情同兄弟吗？天下未定之时，对他们信赖有加，天下统一之后，重八兄弟不也对他们进行杀害吗？
而且关羽和张飞的性格，也注定了他们悲剧的命运。关羽为人比较自负，孤高自大，这种人在天下平定之后，必定会居功自傲。而且关于一直是蜀汉集团中的二号人物，手握大权，镇守一方，不得不引起刘备的忌惮。张飞性格鲁莽，言语总是不经过大脑，说不定在什么时候就会得罪刘备，这样的性格自然也不会得到善终。
再说诸葛亮，刘备和诸葛亮是千古君臣的典范。刘备自己也说过，“孤得孔明，如鱼得水”。但是这种鱼水之情只是刘备颠沛流离，急需人才的时候才会有的。如果天下已经统一，诸葛也许会做一段时期的丞相，但肯定也不会长久，个人认为诸葛亮会如西汉初年的萧何一样，最终会被刘备治罪。
以上只是个人的一点看法，不当之处，还请批评指正。
屏幕前的大侠们，如果有不同看法，不妨写在评论区，供大家参考。
剑风先生
你这个假如刘备当了皇帝我就有点不懂，刘备没当皇帝么？且先不说关羽、张飞，诸葛亮活着的时候刘备就已经称帝了啊，不然白帝托孤是闹着玩的嘛？诸葛亮不仅善终，而且是刘备死后蜀国最大的权臣，比善终牛多了吧应该！
接着说关羽、张飞，虽然没有桃园结义，可史料记载他们亲如兄弟，同榻而卧总是真的吧。这点就足以证明他们的感情是有基础的，而且流亡中的感情很牢固，关羽、张飞对刘备的忠心那可比诸葛亮还要夸张呢！
就算刘备称帝后攻打东吴不全是为了给关羽报仇，可我们总要承认他的悲痛欲绝吧，加之张飞被范疆、张达谋害，刘备已对东吴恨之入骨！如果只是战略性的攻打，那只需收回荆州即可，又为何举全国兵力想要灭吴？我承认有贪的欲望，可也不得不承认关羽、张飞的亡故让刘备失去了理智！
最后说一下关羽死亡经过。刘备
汉中称王后，关羽为了响应刘备的胜利，擅自弃荆州攻打襄樊，结果被吕蒙偷袭后方，最终身首异处！那就有一点值得我们思考，没有刘备的命令关羽为何能擅作主张？小弟不才，认为关羽的权利在刘备集团里独一无二，他能这样做，就有足够的资本，一是与刘备的感情，二是对自己能力的自信的！
综上所述，即使他们三人同时活在刘备称帝的时代，不仅能善终，而且个个都能掌握权利！
乐观的三国迷
首先张飞是个莽夫，武艺高强但是情商不够，一个喝了酒会鞭笞部下的人，并且对刘备衷心耿耿，刘备完全不用担心他会谋反。张飞因为喝酒丢了徐州，后面又因为出征前喝酒丢了性命，但在关羽千里走单骑回来找刘备，张飞以为他叛变，大打出手，这样的一个人试问刘备会杀他吗？
第二，关羽是个心高气傲的主，得知刘备消息后，不顾千里之远毅然护送两位嫂子回来，并在曹操送他赤兔马时情不自禁说到，有此马，无论哥哥在哪都能找到。并在麦城宁死不降，如此心高气傲，如此衷心，刘备才会将荆州交给他一人守，所以关羽定能善终。
第三，诸葛亮运筹帷幄，但在半路才加入刘备，但是诸葛亮出山时，水镜说:孔明虽得其主，未得其时。孔明在战争中表示得越是厉害，刘备越是担心，一旦诸葛亮反叛，刘备方连拿得出手的军师都没有，所以诸葛亮什么事都只能亲力亲为，不敢培养自己的势力，第一个弟子马谡犯了罪不能不杀，不能让别人看出他有培养自己势力的苗头，以致最终活活累死。所以如果刘备当了皇帝，孔明也许不会有善终。
史潭新说
诸葛亮是标准的官宦世家出身，诸葛氏一族深谙为官之道（诸葛家族在魏蜀吴三国内均有人当官，虽然魏、吴那两支后来比较惨吧～），诸葛亮又是绝顶聪明，即便遇到难伺候的君主，谋个明哲保身不成问题。值得注意的是，他在刘备在世时其实几乎没有染指过军权（别看三国演义，那些仗都是刘备自己打的，诸葛亮基本都是搞行政，就连军事谋划也主要靠法正，所以夷陵之战后他说如果法正还在绝不会如此），刘备托孤后诸葛亮才拥有军政大权成为蜀汉第一权臣。同时代同为为权臣的曹操、司马懿，都是活着时候抢到权力，死后又完全传给自己的孩子，而诸葛亮则安排费祎、蒋琬接替自己的政治地位，让姜维接管军权，虽然也是“任人唯亲”，但比起把军政大权都给亲儿子的那二位大公无私多了吧。刘备死后尚且如此，刘备不死他又能如何？所以诸葛亮本质上是个不追求个人权力的人，虽然后来“事无巨细咸决于亮”，那也是因为世事艰难，“危急存亡之秋”不得已而为之，最后自己落得个“鞠躬尽瘁死而后已”……总体上看，诸葛亮是一个萧何似的人物，是个辅佐君主的相才，有很大本事但有没多大野心，如果刘备称帝，只要他不是突然神经错乱了去造反，善终应该问题不大。
再看关、张，这两位虽然都和刘备“恩若兄弟”，但情况其实是不同的。大家都知道三国后的两晋出身决定一切，只有门阀士族才能混出来，而刘关张所处的汉末，这种趋势已经显现出端倪。张飞出身应该属于土豪，自己有钱有本事，他缺的只是一块进入上流社会的敲门砖，“汉室宗亲”刘皇叔就是他的入场券；而关羽则是社会底层出身，除了自己的本领之外什么都没有，要想翻身上位要靠自身本事打破上层阶级的垄断，他只有不断的打败周围的人才能证明自己，别无他途。关二爷也是确有本事的，别的不说，单骑突入敌阵，砍了主将颜良的脑袋，还全身而退，放眼三国时代，除了他这次也就黄忠斩夏侯渊了（黄忠是否亲自阵斩还存疑，三国志就写了“忠推锋必进，（中间略），欢声动谷，一战斩渊”，也没准是大家一起乱刀砍死的。别看三国演义，历史上双方武将直接单挑少之又少，汉末三国也就这一两次了）。所以这就决定了这二人日后待人接物的方式完全不同，张飞看不上出身低下的人，所以对小兵残暴寡恩，而关羽和这些人出身相似，同病相怜，所以善待士卒；张飞对名士族礼遇有加，因为骨子里他也想变成这些人，而关羽则是横眉冷对这些“阶级敌人”。
在那个时代的背景下，如果刘备真的打下了天下，其实也是和一些高门大姓共治天下，别看张飞看上去比较暴躁，但他非常愿意融入这些豪族，所以他可以安心做个太平王爷过日子。关羽则很难，因为周围都是他看不上的人，而且他还需要不断打压别人来证明自己。实际上真实的历史也是如此，当刘备只是割据一方时，关羽就开始跟同事各种不对付，先是不愿意跟黄忠同级别（黄忠立下定军山之功，关二爷可能想起自己斩颜良的事了，同行是冤家，所以不服），后来又要跟马超比个高下（伏波将军马援的后代，这种名门之后，关二爷不服），还是费诗、诸葛亮想办法给哄住了，为此关羽还逢人就拿出诸葛亮猛夸自己的信给人看，显得十分没有城府；孙权为自己的孩子向关羽的女儿求婚，关二爷怎能看得上靠父兄基业立足的孙仲谋呢？于是他直接给骂回去了，就此和东吴撕破脸，其实东吴方面当时有两个考虑，一个是背盟打荆州，另一个就是北上打徐州，孙权原本没有拿定主意，这下战略方向定下来了（当然影响战略选择的因素很多，不能说拒绝联姻就是导致东吴偷袭荆州的全部原因，但可以肯定的是关羽的傲慢无礼肯定为孙权背盟扫清了心理障碍）；再后来兵败麦城，直接导火索就是因为关羽与麋芳、士仁（麋芳的哥哥麋竺是个大富豪，他妹妹就是刘备的麋夫人，在关二爷眼里估计就是个标准的国舅爷；士仁到底什么背景实在查不到，这位爷一直也没什么功劳可言，也是幽州人士，有可能算刘备半个老乡，通过这层关系跟皇叔混口饭吃。以关二爷的眼光，这两位攀龙附凤之徒绝对入不得法眼）平时龌龊不断，临出征又因为军械问题扬言要杀他们……可以看出蜀汉集团还没怎么着呢关羽几乎已经把他身边的人都得罪了一圈，真要是刘备当了皇帝，关羽应该封个王爵问题不大，到那时候他又会去怼谁？恐怕是所有名门望族吧，一个惹了周围所有势力的人，最后得到善终的概率能有多大？所以关二爷真的吉凶难测啊～
最后说点题外话，三国时代某人的出身真的特别重要，虽然我认同历史总体上是由全体人民共同推动前进的，可具体到某一个时代则要单独分析，比如大家津津乐道的汉末三国，就是门阀士族时代的黎明，更是平头百姓的黑夜。那时汉代的察举制早就走了样，推举当官的人都是高门大姓，这当然有人不服，关羽就算一个，还有一个人就是曹操。曹丞相的任人唯贤为的就是打压那些只靠出身的世家子弟，可他一人之力无法扭转乾坤，曹丞相死后曹丕推行九品中正制的初衷也是为了尽量限制世家大族，可这样曹氏一家子动了大家的奶酪，于是曹魏就被完全代表世家大族的司马氏篡了（当了皇帝的老曹家尚且如此，再想想前文说的关二爷吧）……到了晋代干脆就定下了“上品无寒门，下品无士族”，而所谓的“寒门”也是指没有政治地位的地主（比如张飞），真正给布衣百姓（比如关羽）的机会几乎是零……一个无法自我更新血液的民族当然会走向衰落，于是中华民族纯黑的噩梦——五胡乱华也就来临了。
潜渊63776683
得善终应该是没问题的，世人评价刘备，多以宽宏 雄才这两点为主，如三国时期刘晔评价刘备：刘备人杰也，有度而迟！张辅评价：刘备宽宏而有大略！陈寿评价：先主弘毅宽厚！这些都说明刘备是个性格宽厚大度的人，这也是刘备的人格魅力之一，也是为什么关张赵诸葛愿意死心塌地追随他的原因，但大度肯定也有限度，例如彭漾曾劝说马超谋反，这就触及了一个帝王的底线，被刘备处死！同样被刘备处死的还有刘封，然而刘备一开始并没有想处罚彭漾和刘封，彭漾最开始受刘备器重，是后来诸葛亮说的彭漾因为刘备的器重而骄横跋扈，所以刘备才开始疏远彭漾，以至于让彭漾心生怨恨，刘封同样如此，也是诸葛亮建议刘备赐死刘封的，何况刘封自己不援助关羽，还逼走孟达，本身也罪无可赦。
刘备手底下的大臣，基本上都得善终，当然因为刘备在位时期没有什么能威胁他的人，诸葛亮也远没有后主时期那么大的权力，假如刘备遇到了后主时期的诸葛，那恐怕还真不好说，但凡有些雄才的帝王都不会允许自己手下有那么大的权势，不过如果刘备真的活那么长，估计诸葛亮也没机会获得那么大的权力。
现在很流行说刘备虚伪，有人认为因为刘备太虚伪，所以他若一统肯定会对付关张诸葛，这种说法很搞笑，因为所谓的刘备虚伪大多是些现代学者或网络写手以自己的思维揣测的，事实上刘备是出了名的直爽真诚，这也是他的人格魅力之一，例如他鞭打督邮，这不是虚伪的人会干的事，还有刘备在刘表手底下时，曾经跟一个叫许汜的人聊天，许汜说陈登这个人很无礼，他曾造访陈登，结果陈登丝毫没有好好招待他的意思，还让他睡小床，自己睡大床！结果刘备竟丝毫不留情面地驳斥许汜：你有国士的名声，现今天下大乱，结果你一点也不忧国忧民，还到处购置地产，发国难财，陈登是个正人君子，他最讨厌你这样的人，凭什么会好好招待你？如果当时我是陈登，我直接让你睡地铺了！试想一下，一个虚伪的人会这么直接地跟别人说话吗？更别提刘备临死教育刘蝉的话，流传千古：勿以恶小而为之，勿以善小而不为？我是社会经历太少了吗？能说出这样遗言的人怎会是个虚伪的人呢？
综合来讲，刘备身为君主，在对待手下这方面，要比曹操和孙权强得多，关张诸葛如果不做太出格的事，刘备是不会对他们出手的
姚小贰
假如刘备当了皇帝，张飞关羽和诸葛亮能善终吗？这问题不清楚，什么假如刘备当了皇帝，明明刘备就是真的当了皇帝吗，张飞关羽诸葛亮都活好好的，倒是刘备自己早早去了。我想可能题主是想说假如刘备统一三国真正座上那个大一统皇帝之后，这三位最后的结局吧？以下就按这个意思答复。要答复这一问题，还得再假设:刘备是章武元年（ 223）去世的，那时还没有大一统。假设就223年刘备完成复兴汉室的大一统，当年刘备63岁，后面再活10年即到233年，那时已经73岁都赶上或超过司马懿了，差不多了吧？再一个假设，既然问到关羽张飞，说明荆州没有丢失，关张因属非正常死亡，假定再各延寿5年。诸葛亮以及其他包括魏吴两国的人物不变。从题主说的大一统看，可能会有两种形式:一是像三国归晋完全以武力统一；二是名义上的统一，即曹魏后人和孙权妥协一下，表面上认可了刘备的汉室宗亲地位，刘备也就坡下驴分别分封两家为藩王。就当时实际情况看，后一种可能很大。因此，正常情况下，关羽张飞应该没有大的坎坷，更不用说是否善终了。至于诸葛亮按说这种统一和汉献帝那种差不多，刘备心里是清楚的，当时还不能杀戮功臣。但有一点有些悬，就是随着刘备年龄增大，一个突出的问题即立储问题日益迫切，而且刘备一定会询问诸葛亮意见。而这个问题诸葛亮前面已经在刘封这件事情上插手，从历史上的实际看不光三国时期，历朝历代凡在这件事情上参与的，几乎都没有好下场。虽说前面最终杀刘封是刘备下令的，但人老了难免糊涂。就像曹操一个很能干的政治家军事家，在这件事上糊涂了好多年，差点铸成大错。还有同时期孙权也有同样错误，不过，诸葛亮一生谨慎，如果他能保持谨小慎微的处事方式，而且，根据前面增加的假设，刘备活到233年，这距离诸葛亮实际死亡的234年只差一年，也许能够最后落个善终结局。
流誉后
张飞跟樊哙类似，都很皇帝攀上了亲家，一家人善终不用说，荣华富贵也没问题。诸葛亮估计只能善终，积怨太深，本土势力敢怒不敢言，而且诸葛亮光杆，所以善终也就。关羽保定得死，刘备不放心他，你能放心边疆大元第二个朝廷吗？
caocaozhou
你这问题问的，刘备本来就称帝了的，你的意思可能是刘备统一了中原，关张诸葛能善终吗？这只是假设，如果刘备真统一了中原！但就三个人的性格，理想来说，张飞能善终，关羽，诸葛亮未必为什么这么说呢？张飞的性格粗中有细，但没有太大的报复，没有野心，是个真正的将才，将才而非帅才，将才能独挡一面，却不能统领全局，其实刘备也知道这一点，在刘备收复汉中时，任命魏延为汉中太守，而非张飞，排除平衡派系关系这就可以看出刘备对张飞的统领全局的能力的划定是有限的，而张飞也确实如此，作为大将，飞勇冠三军，粗中有细不可多得，但在政治上人际关系上和刘备差的不是一点，张飞只会惹祸，不可能造反，还有张飞不得民心，却对士大夫很尊敬！关羽却不同，傲上而忍下，体贴下属却不削比自己高的人，这种人是最危险的动不动就闹情绪，摆架子，刘备集团的上层认识他看不惯的多了！荆州之战，成都不发一兵一卒支援关羽，让我们对刘备心思的怀疑！诸葛亮是套路最深的一个，玩政治要得不要不要的，三兄弟，分别在三国任职，人早就计划好了的，有才，有人，有野心，也政治报复，还深居高位，刘备能放过他吗？
