很多人刚入投资圈的时候，找金融分析工作，如果面试官问你，你的投资理念是什么，正确回答只有一个价值投资。
如果你说自己是技术流、消息流，除非是浸润已久的段位，否则，会被别人耻笑，不知天高地厚。
就算是雪球社区这种号称以价值投资者聚集的社区，神奇的是价值投资也从来不是主流。
价值投资的理念确实都挺大道至简，但是这门功夫其实是入门容易，精进很难。核心还是你对于公司和商业模式的深度理解，有些高手在一个领域长期深扎，对于行业的洞见，比行业中的有些老板还厉害。
所以，很多人刚接触很兴奋，觉得要成为下一个巴菲特，但是在精进过程中，总是被其他更容易的流派吸引，比如技术流，更加酷炫，而且反馈更加及时，曲线的的立马上涨和下跌，总能带给人更多的安慰。
1.什么是币圈价值？
价值的核心是指其背后的资产估价。而能带来长期回报的资产才是好的资产。
但是，最难的其实是在资产的判断上。
这个在投资里的流派是「投人」派。就是基于对于创始人能力和人品的信任，进行投资，具体做什么，只要不要太离谱，而且一般靠谱的人做的项目也不会太离谱，就坚持定投。这个项目失败了，折合一下股份到下一个项目。一直坚持到对方成功。
这个相当于是通过人的能动性，作为最大的资产，来应对市场的其他变量和不确定性。
而现在币圈这么多项目，你怎么判断其资产价格？怎么估价？
其实说白了，都是拍脑袋。
看一个项目的白皮书，描述的前景非常广阔，市场好像也挺好，技术也有了，团队也有了。然后就一定能成功嘛？但是，明明很垃圾的团队和技术也成功了，你怎么说？
所以，由于无法给当下的资产进行估价，秉承的其实还是简单的供求关系。市场上现在有这么多投资人和钱，然后有这么多的创业项目，双方进行一个博弈。
比如，现在交易所一般的市值估价是多少，然后你刚做，打个几折，然后就入股了。
这时候，大家的核心竞争力还是对于人的判断上，人到底靠不靠谱，这是最核心的变量。然后这也是当下的价值考量因素。
如果具体到资产上，其实就跟当年的互联网一样，根本无法估值。最后只能按照你有多少活跃用户来估算，一个人估200元，100万用户，就是2亿的估值。当然，这个也直接拉动了互联网的灰色水军机器人的活跃度，这就是后话了。
只有等到成熟性业务，才比较适合用一些模型来估算其未来的现金流回报，做一个大约的估值。
2.什么是币圈投资？
即使一个项目前景非常好，但是其最终值不值钱，真不一定。
那么多变量影响，如果你在马云创业的时候，就知道他能做到现在规模，你就算是借着高利贷砸锅卖铁你也会投。
但是你不是神仙。
投资人里我也没见过有神仙，当然经常有人试图把自己包装成神仙。
所以，另一个流派，就是「投赛道」。
我知道我不是神仙，然后在这个前提下，但是我能判断一个大的方向就OK了。具体哪些项目能跑出来，我也不确定。
所以，这就变成了一个概率性的问题。
我只要在赛道上布局的项目足够多，那么只要有几个项目跑出来，带来高额回报，其他项目失败了也无关痛痒。
所以，这种投资风格，其实更多的是数学里的概率游戏而已。
跟价值投资的唯一关系就是，不要搞个项目发心就是想要玩传销，资金盘，骗人的把戏。这就已经是正人君子了。
对于散户来说，其实也可以采用这样的概率性投资方式，只是大部分觉得自己挺聪明的，能找到那一个特别有价值的项目，然后ALL in 去博取高额收益，这个在心理学上讲叫做自视过高效应。更可笑的是，即使你知道了这个原理，人还是会下意识的会自视过高。总觉得自己能拼一把第一不是。
其实，雷军很早就把这个原理讲的很清楚了，其实就是大势风口的逻辑。
整个赛道上所有的猪都在天上飞，然后牛的创始人在风大的时候，就抓紧长出了翅膀，进化成为「翼龙」了，整个商业模式的进化升级速度特别快。而那些自以为自己挺了不起，抓住了机会的创始人，则乐呵呵的在天上飞，天天觉得自己玩的挺溜，打打嘴炮，到处讲讲自己的成功史。风一停，该回地上的还是得趴到地上去。有翅膀的就继续在天上飞。
其实，看看手机行业从有风口，到18年基本上没啥风的时候，能在天上飞的还有哪些公司就知道了。估计倒闭潮要比大部分人想象中来的更早。
閱讀更多 和數軟件 的文章
