最近中日关系开始回暖，在木叔看来是好事。毕竟是邻居，总需要接触。和木叔有同样观点的朋友不少，不过木叔注意到其中有一些人可能过于乐观了。
他们认为之前日本和我们愿意加强经贸联系，而且都对美国发动的经济战保持警惕，再加上欧洲和俄罗斯似乎也在经贸问题上与美国不合，因此有人认为，是不是中欧日俄可以在一起结成“统一战线”，有针对美国的全球“经济霸权”？
木叔并不认为这是个好主意，也不认为这能成为现实。其实别的国家可能也没有这么想吧！
就在此时，日本主流媒体日经新闻12日的消息引起了木叔的注意——该媒体明白无误地报道称，“日美警惕中俄接近 试图离间两国关系”。
文章提到，最近中俄军演，让日美非常警惕，甚至北约都出来谈话，称军演应“以透明、可预测的方式进行”。在东方经济论坛上，日本首相安倍晋三对普京也表达了对军演的担忧，称“正在关注”。
木叔也注意到，其实日美两国一直希望离间中俄关系，但是联合军演打破了这种“幻想”，现状逐步朝着日美预计相反的方向发展。比如特朗普和普京在7月的赫尔辛基会谈以及安倍和普京的多次交流，均有拉拢和分化俄罗斯对华的目的。
日本媒体的类似报道，已经表达了一个很明白的道理，中欧俄日之间不可能在所谓的贸易问题上，对美国形成“统一战线”的压力，相反，西方国家似乎更容易“抱团”。
在木叔看来，原因不外乎以下几点：
第一，中俄与日欧之间存在意识形态差距，彼此不可能为了经济问题弥合政治乃至军事分歧。
之所以有朋友乐观地认为，在解决经济纠纷等问题上，中欧日俄可以更多的合作，是因为有媒体传达了并不全面的信息。
比如9月初的时候，媒体报道特朗普和安倍晋三通电话，重点报道特朗普对安倍施压，强硬要求日本更加开放市场等问题。也有媒体报道特朗普对欧洲人也表达了类似的态度。
这些媒体传达的信息似乎是特朗普要和日欧“闹僵了”，出于敌人的敌人就是朋友这种浅显的外交误区，很多人就幻想这些国家可以在经济战上“联合”，但却忽视了彼此意识形态的差距，要远比经济合作大得多。
第二，美国和日欧都是盟友，盟友之间的分歧可以通过对话解决，而不是你死我活的斗争。
美国虽然和日本以及欧洲都在进行你争我夺的经济“口水战”，但是彼此同盟关系却没有伤筋动骨。
而他们的同盟关系来源于共同的军事和政治利益，并非共同的经济利益的集合。比如日本有美国驻军，这是美国对日本安全的保障，也是为了美国在东北亚地区更好维护本国利益。从来都不是以驻军来衡量日美经济活动是否存在友谊。
同理，美国和正在进行经济战的欧洲国家的盟友关系，也是因为存在共同对抗的潜在敌人，当然是俄罗斯。
这种关系本质上是不会因为经济分歧而破裂的。即使破裂，在面对共同的军事和政治威胁上，关系可能瞬间就会弥合。
第三，美国和日本欧洲等贸易争端，目前解决迹象明显。而美国对俄罗斯制裁不会缓和。
如果关注国际经济局势的朋友就会发现，美国与盟友的贸易争端，正在逐一得到解决。比如之前和墨西哥“火速”签订了新版的《北美自由贸易协议》（NAFTA），美国与加拿大也正在就这一问题紧锣密鼓地磋商。
美欧之间的原则协议是准备建立一个“零关税”的双边贸易区，也正在艰苦谈判，彼此讨价还价还在进行。美国和日本的自贸协议也开始准备，显示双方分歧解决的可能性在加大。
而美国对俄罗斯的制裁还在加深当中。如果俄罗斯没有顺从美国意愿，不久之后第二轮制裁还要加深。
所以，木叔以上提到的几点，等于对中欧日俄结成“统一战线”对抗美国贸易霸权泼冷水。其实这是现实而言，木叔更希望朋友们能够从实际出发探讨问题，这样对国家利益的维护才能找到真正的出发点。
欢迎你对这个问题发表看法！
閱讀更多 木春山 的文章
