最近中日關係開始回暖，在木叔看來是好事。畢竟是鄰居，總需要接觸。和木叔有同樣觀點的朋友不少，不過木叔注意到其中有一些人可能過於樂觀了。
他們認為之前日本和我們願意加強經貿聯繫，而且都對美國發動的經濟戰保持警惕，再加上歐洲和俄羅斯似乎也在經貿問題上與美國不合，因此有人認為，是不是中歐日俄可以在一起結成“統一戰線”，有針對美國的全球“經濟霸權”？
木叔並不認為這是個好主意，也不認為這能成為現實。其實別的國家可能也沒有這麼想吧！
就在此時，日本主流媒體日經新聞12日的消息引起了木叔的注意——該媒體明白無誤地報道稱，“日美警惕中俄接近 試圖離間兩國關係”。
文章提到，最近中俄軍演，讓日美非常警惕，甚至北約都出來談話，稱軍演應“以透明、可預測的方式進行”。在東方經濟論壇上，日本首相安倍晉三對普京也表達了對軍演的擔憂，稱“正在關注”。
木叔也注意到，其實日美兩國一直希望離間中俄關系，但是聯合軍演打破了這種“幻想”，現狀逐步朝著日美預計相反的方向發展。比如特朗普和普京在7月的赫爾辛基會談以及安倍和普京的多次交流，均有拉攏和分化俄羅斯對華的目的。
日本媒體的類似報道，已經表達了一個很明白的道理，中歐俄日之間不可能在所謂的貿易問題上，對美國形成“統一戰線”的壓力，相反，西方國家似乎更容易“抱團”。
在木叔看來，原因不外乎以下幾點：
第一，中俄與日歐之間存在意識形態差距，彼此不可能為了經濟問題彌合政治乃至軍事分歧。
之所以有朋友樂觀地認為，在解決經濟糾紛等問題上，中歐日俄可以更多的合作，是因為有媒體傳達了並不全面的信息。
比如9月初的時候，媒體報道特朗普和安倍晉三通電話，重點報道特朗普對安倍施壓，強硬要求日本更加開放市場等問題。也有媒體報道特朗普對歐洲人也表達了類似的態度。
這些媒體傳達的信息似乎是特朗普要和日歐“鬧僵了”，出於敵人的敵人就是朋友這種淺顯的外交誤區，很多人就幻想這些國家可以在經濟戰上“聯合”，但卻忽視了彼此意識形態的差距，要遠比經濟合作大得多。
第二，美國和日歐都是盟友，盟友之間的分歧可以通過對話解決，而不是你死我活的鬥爭。
美國雖然和日本以及歐洲都在進行你爭我奪的經濟“口水戰”，但是彼此同盟關係卻沒有傷筋動骨。
而他們的同盟關係來源於共同的軍事和政治利益，並非共同的經濟利益的集合。比如日本有美國駐軍，這是美國對日本安全的保障，也是為了美國在東北亞地區更好維護本國利益。從來都不是以駐軍來衡量日美經濟活動是否存在友誼。
同理，美國和正在進行經濟戰的歐洲國家的盟友關係，也是因為存在共同對抗的潛在敵人，當然是俄羅斯。
這種關係本質上是不會因為經濟分歧而破裂的。即使破裂，在面對共同的軍事和政治威脅上，關係可能瞬間就會彌合。
第三，美國和日本歐洲等貿易爭端，目前解決跡象明顯。而美國對俄羅斯制裁不會緩和。
如果關注國際經濟局勢的朋友就會發現，美國與盟友的貿易爭端，正在逐一得到解決。比如之前和墨西哥“火速”簽訂了新版的《北美自由貿易協議》（NAFTA），美國與加拿大也正在就這一問題緊鑼密鼓地磋商。
美歐之間的原則協議是準備建立一個“零關稅”的雙邊貿易區，也正在艱苦談判，彼此討價還價還在進行。美國和日本的自貿協議也開始準備，顯示雙方分歧解決的可能性在加大。
而美國對俄羅斯的制裁還在加深當中。如果俄羅斯沒有順從美國意願，不久之後第二輪制裁還要加深。
所以，木叔以上提到的幾點，等於對中歐日俄結成“統一戰線”對抗美國貿易霸權潑冷水。其實這是現實而言，木叔更希望朋友們能夠從實際出發探討問題，這樣對國家利益的維護才能找到真正的出發點。
歡迎你對這個問題發表看法！
閱讀更多 木春山 的文章
