驚龍軒
看到網上冰心墓被孫子塗寫紅漆的照片，還是挺想吐槽的，現在年輕人真是越活越糊塗。
吳山這一行為，犯了兩個大錯：
一、用如此極端的方式損壞先人墓碑，是為不孝；
二、企圖製造社會輿論，讓其父親回心轉意，是為不智。
就算再怎麼樣走投無路，也不應該無辜損毀先人墓碑，往先人墓碑上潑油漆這種事，一般人還真幹不出來，而且，幹這事，對於解決問題一點幫助都沒有，他自己也意識到了，這就是想博取社會關注，利用輿論壓力讓他父親低頭。
想要達成這種效果，他想辦法在社交網站上發聲也是一樣的。
至於，吳山父親因為別的女人要和他母親離婚，法院判決也對他母親不公，他利用社會同情和社會輿論，也無法左右他父親的行為，法院判的是理不是情，與其鬧成這個樣子，吳山還不如先去找父親打感情牌，動之以情、曉之以理，最大限度為自己和母親爭取利益。
至於還家庭一個完整這個說法，真是不知道該說吳山天真還是幼稚，父親既然已經有別的女人，還為了這個執意要和他母親離婚，都到了上法院、打官司的地步，他再用這麼激進的手法試圖挽留父親，且不說可行性幾乎為0，就算挽留成功，也是繼續促成一對怨偶。
成年人的愛恨不能像小孩子一樣隨性，雖然很難，但必須要學會理智地處理問題。
我是吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者，專注互聯網科技文娛解讀，更多深度解讀，歡迎關注我的頭條號。
吳懟懟
這真是一件非常值得思考的事情，因為陷入了一個死循環！
這件事情的起因是，冰心的孫子吳山，恨他的父親，也就是冰心的兒子，因為他要跟吳山的母親離婚，而且一場財產分割的官司打了好幾年，遲遲得不到解決！
於是吳山就決定在他奶奶的墓碑上做點文章，希望引起社會的關注。
很明顯，他的目的達到了，也把自己家的醜行暴露在了大庭廣眾之下！
如果吳山的說法是錯誤的！
也就是說，冰心教子有方，那麼為什麼她兒子還要搞這麼一出？
為什麼她孫子敢在奶奶的墓碑上亂塗亂畫？試問哪個有教養的孩子會這樣做？
顯然，這個吳山還有他父親的所作所為都不像是一個有教養的人該做的事，當然現在講的他父親的情況，只是出自吳山說的話，具體家務事，我們無從得知。
但終歸一點可以肯定的是，吳山的做法非常不可取，既玷汙了自己的奶奶，又秀了自己道德的下限，不僅無法解決問題，反而讓問題變得更糟！
如果吳山說對了呢？
那真是自己打自己的臉了，自己用實際行動表明了奶奶的家教確實不行，這是什麼精神？
這是捨己為人的精神啊！通過自揭傷疤，讓人看到一個破爛不堪的家庭，我想這絕對不是冰心奶奶希望看到的現實！
如果老人家在天有靈，自然會痛哭流涕，哀怨自己管教無法，而不會把這份哀怨發洩到自己的子孫身上，而吳山卻把這份哀怨發洩到了自己的奶奶身上！
我認為吳山的做法非常欠妥當，解決問題不是靠發洩，靠推脫責任便可，如果是道德無法約束其父行為，那麼就要判斷他有沒有違法，依法辦事便可。
在中國這種傳統講究孝道的國家，作為晚輩，自然不允許評價長輩的過錯，尤其是還塗了“枉為人表”四個大字，這是打全中國人們的臉！
不說別的，楊角風如今仍然記得冰心奶奶寫的文章，比如《小桔燈》，比如《再寄小讀者》，這些文章中所表達的人間感情，說成是我們兒時的啟蒙書都不為過，吳山又怎麼敢講自己的奶奶枉為人師呢？
在我們這一代人心中，她就是我們的老師，過去是，現在是，以後仍然是！
我叫楊角風，更多精彩請關注！
楊角風發作
看到問題，心裡很是憤怒，我不是冰心粉，也不想討論她是否真的教子無方，也不管她的文章如何，言行如何，我只想單從一祖一孫的倫理來講，我已覺得做為兒孫，採用這種方式汙辱祖母，吳山太過偏激，太過狹礙。
網上說吳山暴怒的真實原因是“父親出軌，要與母親離婚”。又說冰心生前對他母親 不好，這雖然是吳山的片面之詞，但我寧願相信這是真的，但縱是那樣，吳山如此做法也絕對是違背社會倫理。也許冰心當年真的教子無方，但她已去世，吳山做為她的後人，採取這種方法去汙辱她，有必要嗎？他不但汙辱了祖宗，汙辱了自己，也汙辱了他用盡心思去維護的母親。
他不想想他的這種作法，除了留作別人的笑柄又能得到什麼？他又把他的母親置於何地？難道這也是他的母親教他這樣做的？難道她想通過這種方式吳山之父進行道德綁架，從而維持一段破碎的婚姻？如果真是這樣，這不得不讓人懷疑吳山母親的用心，從她教育出的孩子不尊長輩，只以她為念，我不能不懷疑她的氣度，胸懷。從她教育出的孩子，不知解決問題，只會遷怒死者，我不能不懷疑她的品質修養。
吳山之父執意離婚，這是事情的導火點。作為外人，誰也不能判斷對錯，畢竟一段婚姻的幸福與否，只有當事人最清楚，就是吳山也沒有資格決定父母婚姻的走向。吳山越俎代庖，為了母親，而棄父棄祖，其行為令人不齒。
吳山當時已是四十多，他不是不諳世事的稚兒，難道不知其父也八十多，已經算是有行為能力的行為責任人？但吳山卻要越過其父去尋死去的祖母負責，讓人懷疑他是不是精神受到刺激，行為不受控制，或者是本身沒腦子，按照他這種做法推而廣之，他還應該對冰心的母親和冰心的母親的母親，以及母親的母親的母親等進行聲討才算做的到位。
萍風竹雨123
剛開始看到這個很憤怒，然後我去搜了一下事情經過，又覺得很悲哀。
人們的抨擊往往是被輿論誘導的，標題總是在激化人們心中最基本的道德觀，但如果我們能夠更仔細地看看這件事，那你心裡或許還能同情吳山的所作所為。
事情大致過程，在七月流火那裡都有，我看點贊不多，大概是被埋了起來，那我就簡要說幾點：
1、吳山當時四十多歲，吳山母親當時七十二，吳山父親當時八十一歲。
2、吳山父母結婚四十多年，據說吳山父親吳平是在97年吳山母親去澳大利亞照顧親人的時候出軌，跟一個比自己小四十歲的女人。
3、冰心在家庭生活中對吳山母子並不好，或者說在吳山的認知中是如此。
正是基於以上三件事，吳山會產生一種比較極端的想法——你侮辱我的母親，我就侮辱你的母親。
在這時候，吳山其實已經不再將吳平視作親人，而是拋棄母親、侮辱母親，將母親棄之不顧的仇人。
我覺得這種對母親的強烈同情或者說孝順，讓他的情緒變的空前激動。而且由於他缺乏行之有效的懲罰手段，或者說他內心中也揹負著“父親”這一角色給他帶來的道德約束，他在無路可走之後，只能選擇這樣一種讓人瞠目結舌的行為來表達自己的不滿和憤怒。
出發點是好的，然而用錯了方法。
撕開了遮羞布，讓母親也深受其害，即便冰心也好，父親也好，聲名狼藉了，那又能怎樣？徒增傷心。為了出一口氣而做出這樣的事情，我們可以說他幼稚，卻決不能懷疑他維護母親的這份真情。
以上。
好人長安君
冰心的孫子在冰心的墓碑上寫下“教子無方”的字句，我認為這正是冰心教子無方的真實寫照，也是對於冰心教子無方的最好註釋。
冰心如果教子有方，那麼他的兒子也不會拋妻棄子了；冰心如果教之有方，那麼他的兒子的兒子也不會在奶奶的墓碑上亂寫亂畫了。
一代文學巨匠，在地下看到孫子的這樣所作所為，該是多麼的傷心呀。
當然孫子這樣做並沒有侮辱奶奶的意思，只是想引起別人的關注，為了表達對父親的不滿，而採取的一種措施。其心情是好的，但是方法確實不對。其不該利用公眾的情緒來達到自己的目的，更不該利用奶奶的影響來進行炒作。
這也算是冰心教子無方吧。
我們不知道冰心的兒子到底是因為什麼離婚？也不知道責任到底該怪誰？但是從冰心孫子所表達的內心意思上來看，其完全是站在子女的立場看待父母的離婚。他不希望父母離婚，他希望父親給母親一個交代，他更希望父親能回心轉意。這都是父母離婚後子女普遍的心理。
但是他也許不理解父親離婚的心情，也許沒有考慮父親離婚時的狀態。當然，感情方面的事情很難說清，也很難說是誰對誰錯？但是父母離婚，在子女眼裡就是百分之百的錯。
所以說為了子女，儘量的也不要離婚。不然有可能也會被子女埋怨爺爺奶奶教子無方了。
法重情深
冰心是中國現代文壇享有盛名的著名作家。她的百歲人生已經入土為安，好與壞，功與過都由她的那些留存的著作來為她代言。但是，她的親孫子利用奶奶的名氣引發社會關注，在墓碑上用紅漆塗字“家教無方，枉為人表。”汙損了她“一片冰心在玉壺”赤誠之心。無論她親孫子出於何種原因，我認為都是“忤逆不孝，愧對先人！”
據當年的懷思堂墓園管理人說：冰心的孫子吳山在祖父母的墓碑上用紅漆塗字“教子無方，枉為人表”。起因是和父親的家庭矛盾和經濟糾紛。
吳山與父親的關係一直不好，原因也是因為父親出軌，要與母親離婚，母親又重疾在身，父親不但不來看望，還提出離婚。因為財產分割上的不公平，離婚官司打了長達6年的時間。迫於無奈，才出此下策，在奶奶的記念碑上寫字，試圖引起社會關注。但這也只是吳山的一方之言。實情到底什麼樣不得而知。
但是，就算是吳山的父親有過錯，做為孫子也不能怪罪到長眠於地下的爺爺奶奶啊！都是成年人了，都應該對自己的行為負100%的責任。
對於冰心的家教正確與否，我們也未可知。就算冰心的家教無方，對於已經年過60歲的兒子，還有兒子的兒子也沒有什麼影響了。都活到一把歲數了，還做不好人，怎麼能懶到父母頭上呢？我為冰心奶奶叫怨，遇上這樣的後代，真是家門不幸啊！
這是注重孝道的中國傳統倫理所不能接受的。
他這樣做的結果不但沒有解決問題，反而擴大了事態的發展，不但玷汙了已故奶奶的名譽，同時也貶損了自己人品。他的子女又會怎麼看他的呢？肯定也會為有這樣的父親而感到羞恥吧。所以不為死者考慮，也應該為自己的子女留點面子吧！
雖然這是人家的私事。到底誰是誰非？我們也不能旺下結論。但吳山這種大逆不道的行為，引起了社會廣泛關注。因為冰心不是普通人，她是大作家，她的作品是入選在教科書上的，教育和感動了無數中華兒女。
著名作家巴金說的：“一代代的青年讀到冰心的書，懂得了愛：愛星星、愛大海、愛祖國，愛一切美好的事物。望年輕人都讀一點冰心的書，都有一顆真誠的愛心。”
冰心在身前是文學界一顆耀眼奪目的明星，深受各界人士的高度讚譽，可以說名垂青史。卻怎麼也想不到，被親孫子玷汙了身後名，確實令人憤慨，令人大跌眼鏡啊！
冰心奶奶如果泉下有知，肯定會從墳墓裡爬出來，鞭策她的不孝子孫，為自己正名。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
冰心是一位在當代文壇享有盛名的作家，儘管對她的評價也存在一些爭議，但她的百歲人生應該還是對得起自己的良心的。不管是出於什麼樣的原因，作為冰心的親孫子，居然在祖父祖母的墓碑上用紅漆塗字，我的觀點只有八個字：忤逆不孝，愧對先人！
對於在祖母墓碑上塗字的原因，冰心的孫子吳山給出的解釋是因為父親出軌，執意與母親離婚。對於吳山的說法，我們對具體真相不得而知。就算他說的都是真的吧，其父親的過錯還要牽扯到長眠於地下的祖父祖母嗎？冰心的家教有沒有問題我們已無從知曉，甚至冰心本人的人品有沒有瑕疵也沒有定論。即便這些都是真的，吳山打著“教子無方”的幌子侮辱先人，是從哪裡來的膽量？又有何資格？！
現在看來，冰心先生的家教的確是有問題的，不管他的兒子是不是犯下過錯，至少這個孫子的教育是失敗的。作為一個成年人，作為一個知名作家的後人，連最起碼的人倫道德都不懂，為了引起別人的關注，利用祖母的知名度，譁眾取寵，其作為令人匪夷所思。
“一顆善良美麗的星辰隕落了，而她的光芒，將永遠留在幾代人的心裡……”著名作家魏巍在冰心去世後說出了這樣的話。可惜了這顆善良美麗的星辰，竟然被自己的親孫子用紅漆遮住了光芒。
這件事情一度在網上引起過很大爭議，有人說這是人家的家事，輪不到別人指指點點。但是，冰心並不是一個普通人，她的作品感動和激勵了無數讀者。正如巴金說的：一代代的青年讀到冰心的書，懂得了愛：愛星星、愛大海、愛祖國，愛一切美好的事物。我希望年輕人都讀一點冰心的書，都有一顆真誠的愛心。
真誠的冰心，保住了生前事，卻被親孫子玷汙了身後名，著實令人憤慨，令人唏噓。
驚龍軒
一顆美麗善良的星辰隕落了，她的光芒永遠留在幾代人的心裡。
這是著名的作家魏巍對冰心先生去世的惋惜，巴金等人對冰心先生評價也很高。冰心先生原名謝婉瑩，筆名取字“一片冰心見玉壺”。是著名的兒童文學創作者，享年九十九歲，被稱作是世紀老人。
而魏巍先生的評價“成讖”，她的光芒沒有照耀兩代，就被孫子用紅漆蓋住。難道真的如他孫子吳山所說冰心先生“教子無方，枉為人表”。其實這件事雖然不能全怪冰心，但是也有他一部分的責任。
冰心的兒子是吳平，後來因為出軌，與自己髮妻鬧離婚。當時吳平的妻子病重，兒子對於法院的判決非常不滿。為了引起社會的廣泛關注，孫子吳平才不得不拿自己奶奶的墳墓造勢。希望通過社會的壓力，來“挽留”父親離婚了事情。
Δ冰心兒子吳平
很多人說這是她的家事，外人不應該多管。然而冰心先生一生創作大量詩文，不知道治癒、影響了多少人，但是偏偏沒有把自己兒子與孫子管好。兒子不去照顧病榻上的妻子，竟然婚內出軌。孫子不去考慮應該怎麼解決這個問題，反而通過已逝去的奶奶引起社會關注，想通過社會來解決這個問題。
我感覺冰心老人太可憐了，死後都沒有辦法得到安寧。難道她的孫子不害臊嗎？無論如何那是自己的奶奶，就算她真的教子無方，他現在已經去世了，還要拿她來博眼球。你沒有想過九泉之下，冰心先生的心能有多痛？
路是自己走出來的，如果吳平小時候偷摸拿搶，外人說冰心教子無方，我想冰心老人一定無話可說。但是她已經作古，吳平也是成年人了，什麼事情都是他自己的考慮。作為後輩的吳山，應該起到做兒子做孫子的本分。
吳山的行為是不是還要怪冰心老人“教孫無方”？
史之策
冰心，我國享有盛譽的作家，遭受親孫子如此侮辱，實在是令人心痛。
假如冰心是一位普通的奶奶，這就是一件家務事，與別人無關。家醜外揚也只是醜了自己，與別人無關。可是，冰心做為文化名人，是民族文化和精神象徵。對她的不敬與汙損，就是對公共利益的侵犯！
所以，吳山，你做的過分了！
我們猶記＂成功的花兒，我們只羨慕她現實的明豔，誰知道她浸透了犧牲的血雨和戰鬥的淚泉＂
一篇篇《寄小讀者》《再寄小讀者》，冰心奶奶的影響可謂久遠。可是在她長眠的日子裡，居然受到自己後代子孫的玷汙＂教子無方，枉為人師＂八字之辱，人神共憤！
起因僅僅是因為吳山的母親被父親離婚，兒子替母親出頭，面對八十歲的老父親尚不能怎樣，卻偏偏找到了長眠地下好久的奶奶來洩憤，多麼無知的做法！
吳山本意是借用祖父母的名頭，引起人們的關注，如今人們是認識他了，可惜的是他是以一個不十足的孝子，一個欺師滅祖的惡臭之人走進人們的視野。
多麼可悲可嘆！
冰心的母愛感天動地，她對母親對祖國都表達了一個身在他鄉的兒女的拳拳之心！
如今，她卻成了孫子吳山口中不稱職的母親！不得不說，子孫後代，是最可怕的殃及先賢后人。
雖然這是已經平息，但對子孫後代的教育，不能不引起人們的警示，要想日後安穩，請重視子孫的人格的培養和教育。
漫語慢文
正如學校教育不是萬能的一樣，家庭教育也不是萬能的，家庭教育的控制力更不是終生的。如果一定要冰心為自己兒子在古稀之年的離婚事件負責，實在是強人所難！讀著冰心的《小桔燈》、《寄小讀者》長大，我為冰心之墓碑被親孫子汙損而深感悲哀！
（2010年5月31日，冰心孫子吳山在墓碑上寫下紅漆大字“教子無方枉為人表”，並有其他汙損）
冰心共育1子2女，都是成材之人。兒子吳平，為人低調，畢業於清華大學，是一名建築師。可見即使有啥錯誤，也不是吳平未成年期間被冰心教壞的。
冰心留下11套半房產，也是平均分配給3個子女，並沒有額外寵溺兒子。可見吳平有啥不對，也不是冰心在他成年後帶壞的。
（冰心兒子吳平）
吳平出生於1931年，出軌於1997年，一個66歲的人出軌，他媽媽確實管不住。
吳平2005年與妻子陳凌霞分居，這位傳統的女子不願意離婚，希望保全形式上的名分。但最後法院2012年5月15日終審判決離婚。一個81歲的人要堅決離婚，他媽媽已經在另一個世界，真的管不住（冰心1900年生，1999年2月28日去世）！
捫心自問，我們自己能把家庭教育影響力控制子女終生嗎？
（慈祥的冰心奶奶）
冰心孫子吳山憎恨他父親離開母親，也認為財產劃分上判決對母親非常不公，於是衝動汙損奶奶墓碑，希望引起公眾注意。其實所有的是非都在吳平本人，冰心奶奶無端的受孫子苛責了！
吳山嚴重傷害了眾多讀者的感情，也是對自己的奶奶忤逆不敬！其他交涉方式未果，冰心墓碑管理方懷思堂人員也起訴了吳山。
要說誰是教子無方的，那就是吳平，教出了一個衝動忤逆的不肖子孫吳山！
願冰心奶奶在地下安息！
