88101746707117
东南亚新视角，缅甸新思维，欢迎关注 缅甸中文网
2017年12月12日，2名缅籍路透社记者郭德乌茂和郭觉索乌因涉嫌泄露国家机密，被缅甸警方以《国家政府机密法》第3条例拘捕关押。
随后，相关部门发布公告称，2人故意接近前往若开邦担任安全工作后返回仰光的两名警员，获取缅甸重要资料发送给国外媒体，这属于有意非法获取新闻，所以被警方抓捕。此次事件，还惊动了总统府。总统亲自批准了总统府令，并要求对两名记者进行追责。
自从2名记者被抓，截止9月3日，法院对其进行提审了很多次，但是都没有成功。终于，在9月3日，法院各判处了这2名记者7年监禁。
这次判决，引起了很多人的不满。判决结束后，曼德勒30多名记者进行请愿，要求尽快放了2名记者；9月4日，2名记者的家人就召开了新闻发布会，并计划向国务资政昂山素季提交释放请求书，甚至还导致了缅甸政府遭到西方媒体舆论的轰炸。
很多西方媒体表示，这次审判不公平，要求释放这2名记者。为什么这次判决会引起西方媒体的不满呢？
西方媒体认为，2名记者谋取揭发的人权，有利于加快缅甸民主、自由的进程。缅甸政府的判处结果，不符合法治自由和言论自由，对缅甸法治造成了严重打击，破坏了破坏了缅甸自由言论和法制管理的希望，令缅甸的媒体自由陷入昏暗，使得缅甸民主、自由前进的步伐变慢。因此，西方媒体要求缅甸政府尽快释放2人。
在此之前，西方就因为人权问题对缅甸就动作不断，先是撤回国务资政昂山素季的一系列奖项，接着又于8月27日封了三军总司令敏昂莱的Facebook账号。
对于2名路透社记者的判处结果，你怎么看？
分享到:
