賺三四千元的工資,是貸款買房好,還是吃了喝了好?哪個不虧?爲什麼?

遊山玩水2248


首先要看沒買房子是幹嘛的?商品房?還是居住房?還是面鋪?

接合上述各個情況,針對不同情況做出不同選擇,首先要明白自己住的房子是屬於負債,在一定時間和條件下會拖累我們的經濟!商品房和麵鋪卻不同它是可以給我們帶來收益的!在長時間是可以為我們帶來收益的!

在一個結合實際條件來說,當下社會現在基本都是家家有房有車,那麼個人建議貸款買房比較划算!而且欠的時間越長越好!我們要儘可能的少還錢!因為通貨膨脹原因錢只會越來越不值錢!我們要儘可能的把錢用在刀刃上!

根據金融定律,最好的財產支配方式是30%用於日常生活!20%用於儲蓄(主要用來應急的)!20%用於購買保險(天災不常有誰家掛的免字牌?)而且這種保險應該放在家庭裡的主要經濟支柱上!剩下的我們應該用於投資!(這個社會是錢生錢的!)我們要學會提高被動收入(被動收入:不工作也有錢可以拿!即睡覺也有錢在流入!)

但是投資需謹慎!這個分配方式可根據每個人的實際情況做調整的!

以上純屬個人觀念!不喜勿噴!


嘿火雞


這個問題可能不能簡單回答,要解決一些前提。一、是一個人還是成家?二、是自己住還是大家庭住一起?三、買房是剛需還是改善?四、大約是幾線城市?這幾個基本問題不清楚,回答也就無的放矢,沒有幫助。不明情況下,我的建議,如果是剛需,如果不是一二線城市,先湊個首付,買下來再說。因為傳統觀念,沒有房子很麻煩。


frank7055


月三四千,貸款買房做夢吧,能自己養活就不錯了,大城市打工,租房就佔了近一千,剩下的就夠吃喝了!


銀川土特產


一個月賺三四千,是貸款買房好,還是吃光用光好?這個問題因人而異,如果你是一人吃飽,全家不餓的話,隨便怎麼樣都行,要是有家庭,上有老下有小,必須要精打細算,才能維持生活,買房買車只是奢望,當然實在沒地方住,另當便論,每個人都需要一個家,不管房子大和小,好與壞。


問心無悔43317422


這個要看你的經濟能力是不是每個月只能拿3000-4000的話不建議你貸款買房

現在每個月開銷的話去了生活費你剩下不了多少一個月4000想買房還是有點困難的假如出了點事情那不出錢的時候就知道了


分享到:


相關文章: