春之
这三个判罚，没有任何问题，问题在于视频裁判！
1、巴坎布的进球！
巴坎布的进球，如果在英超，绝对不会被吹。但是，放在中超，放在本场比赛，放在裁判的判罚尺度，没有问题。因为确实有压人动作！
2、高拉特的进球！
如果说巴坎布的进球还有争议，那么，高拉特的进球被吹，就没有任何争议了。因为郑智有犯规嫌疑，更重要的是高拉特越位在先。
3、国安的点球！
国安的点球，也没有问题！毕竟球是打在了梅方的手上，吹你点球，一点儿脾气都没有。但是，这次进攻有争议。毕竟巴坎布有踩踏曾诚的动作！
我是“助攻哥”！整体来看，裁判的判罚是各打五十大板，恒大取胜，实至名归！
助攻哥
客观的说，这场韩国裁判金大容的吹罚总体上没什么问题，只不过在一些细节的判罚上很难服众，引起了球员和球迷的一些不满。
上半场，两队虽然犯规不少，但金大容对比赛的控制还是做得很不错，保证了流畅性和可观赏性，出牌也不多。
下半场，两队各自都加强进攻，都想拿下比赛。第56分钟，金大容先是吹给了国安一个比较有争议性的点球，而且是在过了一段时间看了VAR之后，但从回放来看，球确实打在了梅方手上，点球吹罚没有问题，只不过奥古斯托罚丢了点球。
第66分钟，邓涵文前场推倒朴成后突入禁区晃过郭全博踉踉跄跄右脚推射被郭全博偏了一下后抱住。此时，恒大球员围着主裁判示意点球，看过VAR后，主裁判认为邓涵文推人犯规在先，慢动作看问题不大。
最大的争议莫过于第74分钟，高拉特进球被吹。比赛74分钟，郑智抢断后传球给高拉特，后者形成单刀打门球进。主裁回看VAR后，认为郑智在抢断时对巴坎布有犯规的动作，高拉特此球进球无效。
不过回放来看，吹罚郑智犯规争议较大，倒是高拉特越位比较明显，这可以说算是主裁的一个失误，但整体影响并不大。
之后，国安的巴坎布打进1球，但同样被吹罚犯规在先，进球无效，这球没太大争议。
总体来说，韩国裁判的吹罚还是不错，比较公正的，不像有些声音说的“要力保国安”。
春之
如果抛开视频参考改判，恒大也是贏了！所以，并不是裁判帮谁。裁判为尽职尽责，依赖视频的威力，这个做法是可以肯定的。
吹点的视频，看得及时，有助于清晰看到恒大球员以手挡球。
第二个是吹掉恒大进球。因为，郑智传球之前犯规在先。这个球就有点争议了。这是可以从郑智传球前就响哨。才算是明与正！这只能说明裁判反应慢和自我要求高，也可能是球员要求，为满足对方球员的愿望，看了视频。
第三个吹掉国安进球，与第二个吹掉的进球，是同样的道理！
最后一次看视频也是出于尽职尽责。裁判可以理直气壮，告诉恒大球员，推人犯规。
闲适人家
中国足协也是够了，比赛要是这么吹，你还请外籍裁判干嘛啊。关键球全部靠VAR，结果还看错了一次，真是无语了。
国安那个都个点球。梅方手球了是不假，但巴坎布第二次拿球前踩踏曾诚头部呢。既然视频裁判提醒了，就看看全部过程，不能只看手球吧。
高拉特的进球。郑智逼抢确实犯规，很多人说巴坎布假摔，但郑智有个明显的挥手动作。而且，即便这下没犯规，高拉特也越位在先了。
巴坎布进球被吹，则没有问题。总体而言，主裁判这工作太好干了，关键判罚都看Var，严重影响了比赛的流畅度。
而且，即便看回放，也能出现失误，实在让人搞不懂。
乔麦@鲁能
恒大主场迎战国安，被媒体誉为“中超国家德比”“中超皇马与巴萨之战”，虽然最后塔利斯卡打进绝杀球，证明了“广州塔”的高度，但毫无疑问的是，韩国裁判金大容却是整场比赛中最抢镜之人。
金大容在VAR的协助下，判罚了梅方手球，判给了国安一个点球，吹掉了高拉特一个进球，又判罚邓涵文禁区内犯规在先，而后又吹掉了巴坎布一个进球。
从判罚上，明显对恒大不利，但客观来说，除了高拉特进球与巴坎布进球被吹无效之外，金大容对梅方和邓涵文的判罚还是比较正确的。
第61分钟，国安比埃拉直塞巴坎布，巴坎布插上禁区内一脚捅射，曾诚出击封堵，巴坎布禁区内左侧小角度补射，球被梅方挡出，金大容在观看VAR后判罚梅方手球，国安获得点球，但奥古斯托主罚的点球被曾诚扑出！
从视频回放可以明显看到，巴坎布补射时，皮球打在梅方手臂上，而梅方的手臂并没有紧贴身体，而是张开，有主动迎球的嫌疑，因此这个判罚没错。
第66分钟，邓涵文插上，抢断后直扑国安禁区，国安门将郭全博扑救时有用手拌邓涵文的嫌疑，本来是过掉了门将的邓涵文失去平衡，导致丧失了绝佳进球机会。
但邓涵文上抢时，先在背后推倒了国安朴成，属于犯规在先，金大容也正是因为邓涵文这个动作，未判给恒大点球也是正确的。
但金大容判罚高拉特进球之前，郑智抢断巴坎布时有挥臂动作，犯规在先有些勉强，不能说误判，只能说金大容这个判罚有些争议。
同样，金大容吹掉巴坎布这个进球，也有找平衡嫌疑，如果高拉特那个进球有效，郑智不算犯规，那么巴坎布这个进球也应该不算犯规，而金大容判罚了郑智有挥臂动作犯规在先，那么他判罚巴坎布进球前有对恒大后卫压人犯规动作也就属于正常了。
总的来说，比赛结果还算合理的，恒大与国安都踢出了高水平，球员都专注与比赛，都有不少破门机会，国安被诟病的后防线也没有犯错，1:0的结果，只能说塔利斯卡实在是太强了。
逸飞岭伯爵
首先说中超的VAR就是一个笑话。
首先是巴坎布的进球，犯规没有异议，压人在先，不用看视频，最有争议的就是高拉特的进球，高拉特在拿球的一瞬间并不越位，问题是郑智犯规在先，为什么不在第一时间吹罚犯规，非要等高拉特进球之后，才被吹进球无效，如果高拉特没有将球打进，这个犯规也不会吹罚，那是肯定的。
邓涵文晃过门将身体失去平衡，按说是国安犯规，但是裁判没有判罚点球，而是先认定邓涵文推人犯规，没错邓涵文推人犯规，但是为什么不在第一时间判罚，对恒大有利的情况下才会找恒大球员的犯规动作，这是什么操作，有了视频裁判，就有了后悔药了吗，搞不懂中超视频裁判是干什么吃的。
判给国安一个点球，这个无可厚非，确实是恒大球员在禁区内手臂张开，挡住球的飞行线路，这个判罚没有问题。总的来说，由于两队的比赛是冠军之争，慎重判罚也是有一定道理，但是进球之后找后账确实有些无法理解。裁判明显在视频裁判出现之后，失去了果断决定权。视频裁判到目前为止，弊大于利。
老乐说球
本场比赛不愧为巅峰对决，恒大国安为我们奉献了一场相当精彩的比赛，最终凭借天体新王塔利斯卡伤停补时阶段的一剑封喉绝杀了国安拿到了极其关键的三分，恒大本赛季冲击中超八冠王伟业有望！
本场比赛双方都获得了很多不错的得分良机，但本场比赛VAR成功抢镜吹掉了两粒进球以及判给了国安一粒点球，可惜奥古斯托射失了这个点球，从本场比赛整体的裁判吹罚来说是没有多大问题的。首先恒大高拉特的那粒进球被吹无效从慢动作回放来看，郑智在抢断巴坎布时的确有个隐蔽的挥手打到巴坎布的动作，但是裁判以此犯规来认定进球无效犯规在先的确有点牵强。
但是国安于大宝传中巴坎布头球破门也是被吹了有犯规动作在先被判无效，可以说这个球的吹罚也再找刚刚吹掉恒大那个进球的嫌疑，这球巴坎布的犯规动作并不明显，一边被吹掉一个好球大家也没什么好说的了。 
至于国安获得的那个点球的确是问题不大，巴坎布补射球打在了梅方的手臂上。慢镜头显示梅方手臂当时处于一个伸展的状态虽然没有扩大防守面积的伸开但也没有收回，这球吹罚点球是没有任何异议的。
最后邓涵文禁区内晃过门将但被门将干扰后踉踉跄跄最终没有将球打进，恒大郜林等一干球员马上投诉应该给点球。这球不判点球完全正确，首先邓涵文带球杀入禁区少的确有明显的推搡朴成的犯规动作，其次邓涵文带到禁区面对郭全博，郭全博是先手打到了球再碰到邓涵文，因此这球不可能给点球。 
大家认为本场韩国裁判执法水平如何呢？奇思妙想君
这个有什么怎么看的？裁判没问题呀，怎么帮的国安？摸着良心说，手球没有？手球不吹你怎么说？以前这个裁判怎么吹跟这场没关系，这场确实公正呀，国安输了就是输了，输了还不依不饶的，老话说：你还要得着蛤蟆攥出尿来呀？这场恒大踢的确实比国安好，外援也比国安发挥出色，来年引进点好后卫，继续努力💪！再有就是攒足劲，拿下足协杯！
可爱芮宝宝
中超第22轮的一场焦点战，广州恒大主场迎战北京国安，整场比赛精彩不断，但是直到补时阶段才由塔利斯卡完成绝杀，最终恒大1-0战胜北京国安，赢得这场天王山之战。
在比赛中裁判吹掉了国安和恒大各一个进球。在74分钟裁判经过观看VAR，就判郑智犯规在先，取消了恒大的进球。
而在82分钟，则判巴砍布压人犯规在先，也判他的进球无效。这两个判罚都没有问题很合理。
之前判给国安的点球也没有问题，梅方确实手球了，这个点球可以判，只可惜奥古斯托没有把握住机会，点球被曾诚扑出。
这场比赛双方都打得不错，只是恒大的运气好一些，而国安没有罚进点球有些可惜！祝贺恒大，他们又翻过了卫冕路上的一座山，而在他们前面的是上港，两队的补赛很快就会上演，这很可能决定本赛季冠军的归属！ 徐大大的球
高拉特进球被吹，是因为郑智中场附近手无意摆到巴坎布脸部!反观恒大被判的点球呢?在梅芳手球之前，巴坎布在禁区无意踩踏曾诚头部，然后才起脚射门打到梅芳手上!!不知道踩踏守门员头部算不算犯规呢?一个距离球门几十米远，一个在禁区!每个人心里都有一杆称，你觉得踩踏守门员头部算不算犯规呢?
