《戰狼2》帶來的高潮過去了吧。高潮之餘總會覺得有哪些不對勁吧。
比如，第一次交手的時候，交叉骨為什麼不直接弄死冷鋒，反而聽從了紅巾軍的命令撤退。更讓人蛋疼的是，本以為紅巾軍領袖會作為更強大的boss最後決戰的時候，被交叉骨一刀斃命，而後僱傭兵重新再出發。
這可以說是本片最大的槽點了。其實這也是好萊塢商業電影最常見的敘事模式，最終決戰之前總要有一次勢均力敵的交鋒，然後雙方因為種種原因而停止打鬥。好的電影，會給這個原因一個符合常理或者暗含其他劇情的解釋。可是，吳京沒有，這一點上的處理太過生硬。所以看完之後會有如鯁在喉的感覺。
對這個轉折點的處理，恰恰是體現編劇水準和電影水平的致命環節。
電影是什麼？電影就是用光和影來講一個故事。故事是什麼，5個W有總要有吧。故事是否好聽，其實就是看“WHY”是否講述的合理，是否講述的吸引人。很遺憾，《戰狼2》對“WHY”的處理太過生硬。
恰恰一部三個月前上映的電影，講故事，是其中最大的亮點。
沒有明星，看一眼陣容，只認識一個爾冬升，還是監製。
再看片子，看到中段，貌似認出一個《驢得水》裡的“張一曼”。
這是一部你準備飯菜時無聊，只求有個聲響，而德雲社的相聲都有點聽膩了，點開騰訊視頻看到有點像韓國電影確實中文海報的免費電影。
好了，不賣關子了。就是它：《提著心，吊著膽》
開片泰戈爾的詩，讓你不明所以。
一口東北大碴子味讓你勉強忍過了開頭。
漸漸地，漸漸地，你放下了削土豆的刮皮刀，開始被這個故事吸引。雖然是章節體，但絲毫沒有斷層，絲絲入扣，不斷地插敘、倒敘、挖坑、填坑，每一個情節迭進的點，總是出乎你自詡為老司機的意料。
比如，你以為這是要車震被抓現行？
錯！手忙腳亂掛上檔，撞死了剛從前面車裡爬出來“詐屍”的人。
好了好了，劇透者死。
你索性停下手中的活，然後強忍著暫停一會兒，用最快的速度叫了外賣，然後一口氣看完之後，只覺得舒服。舒服這種感覺，不是《戰狼》這種觸發你的某種情愫而帶來的快感，而是種種出乎意料而又情理之中帶來的那種順暢。
這種順暢，正是講故事的關鍵所在，也正是這部片子最大的亮點。
看完你會覺得，有點《瘋狂的石頭》的意思，也有點《心迷宮》的意思。
但也終究是在犯罪喜劇的套路里，同類型片裡，沒有《石頭》剛上映時帶來的輕鬆與驚喜，沒有《追兇者也》裡劉燁等的流量明星，也沒有《驢得水》對現實的諸多諷刺，更沒有《心迷宮》裡對每一個細節反覆的打磨，直到不得不反覆回看才能明白劇情。
豆瓣6.8分，過了及格線再稍微多一丟丟吧。
不過看在新晉導演處女作的份兒上，確實不錯了。
李雨禾說，只想好好講一個故事而已。看似沒有野心的一句話，卻深深地抓住了斑斑。
我們從小就是聽著故事長大的。人類是這麼一群如此渴望故事的種群，看書，看電視，刷朋友圈，聽廣播，看電影，不都是在聽故事麼。
好好講一個故事，說起來那麼簡單，做起來，真的太難了。至今，那些講故事的人----編劇們，仍在處在整個電影產業不是那麼重要的位置。針對編劇的配套保障競爭機制，相對公平的創作的環境，密切的配合分工，完善的培訓，聽起來跟天方夜譚一樣。
電影，終究是一種工業化的文化產品。講不好一個故事，工業水準在高精尖，也只能是徒有其表。
由衷得希望，“好好講一個故事”成為所有電影人的基本理想。
閱讀更多 當代斑斑 的文章
