都瑞爾的外殼
我是在西醫院的中醫科工作，醫院規定中醫大夫不可以開西藥，西醫大夫不可以開中藥。但是沒有明文規定中醫大夫不可以使用彩超等西醫檢查手段。我肯定是一粒西藥都不用的，但是影像檢查偶爾也用，比如彩超檢查子宮肌瘤的大小變化，但是每月開的西醫檢查總額也不會超過兩千塊錢。令我不解的是，西醫違規使用中成藥非常普遍，他們喜歡給腫瘤病人用貞芪扶正膠囊，給高熱病人用清開靈注射液或痰熱清注射液等等。我認為，中醫不用西藥是絕對正確的，但是西醫也不該用中藥。至於診斷手段，中醫望聞問切，西醫望觸叩聽，都把望診放在第一位，彩超磁共振等影像手段是望診的延伸，和中醫的理論並不違和。至於血常規、心電圖，那是西醫陣列的，中醫不應該用。至於你提到的血糖，西醫的糖尿病在中醫上是腎陰虛、溼熱等等，我們中醫有自己的辨證思路，我們有自己的手段診斷腎陰虛的變化，我們沒必要用血糖儀因為血糖儀無法檢測腎陰虛的情況，西醫也無法檢測溼熱的情況。
中醫小王子
現在有哪家醫院的中醫醫生能夠獨立診斷疾病的？
回答如下:
提出這個問題的人其實代表了很大一部分人群目前的疑問，做為現代的中醫人真的很有必要普及一下這些知識，一方面是拉近與百姓的心理距離，另一方面也是想消除百姓中一些對中醫的誤解！
其實這個問題應該是這樣來問:現在有哪家醫院的中醫醫生不能夠獨立地診斷疾病呢？
為什麼這樣說呢？
這是因為我們看每一個問題不僅要從孤立靜止缺陷的一面看，而且更重要的是一定還要從聯繫發展完善的一面看問題！目前人群中還有不少的人還明顯地存在著這方面認識的不足，從而影響了他們對事物的正確判斷。
他們這樣很容易把一個問題看死，而不是看活！
“中醫”其實是一個從無到有不斷髮展變化完善的過程，中國的歷史有多長，中醫就有多久遠！“中醫”就不僅僅是一個侷限於普通人頭腦中的孤立靜止不變化的中醫，它可以是巫醫，是疾醫，是瘍醫，是走方醫，是道醫，是太醫，是國醫，是西醫，是中西結合醫……等等。這麼說吧，只要您是中國人，是在中國這“大塊”（有全球的含義）的土地上，用中華傳統文化的思維來診斷治療疾病的醫生，那就是中醫醫師！
您再仔細地想想，中醫憑一個咳嗽，頭痛，嘔吐，洩瀉症狀都能夠診斷疾病，更何況現在所有的中醫都學習了西醫的內容，猶如如虎添翼，還能不能獨立地診斷出疾病嗎？
就算您綁住我一隻腳，不讓我用西醫，我就憑“一氣”，“二陰陽”，“三五行”，“四診八綱”，“問望聞切”，“理法方藥”，“臟腑經絡”……等等等等，也把病人的疾病診斷的一清二楚的！
所以說，“中醫”！就不僅僅是中醫！而是除去您頭腦裡僅僅的那個侷限的中醫之外的所有醫在內，都包括進“中醫”的這個籮筐去，再轉回來，出現在您面前的中醫，才是您要真正瞭解的“中醫師”。
您說他們能不會獨立地診斷疾病嗎？
所以說:以後看問題一定不要忘記了還要從聯繫變化運動的角度看問題，您知道了嗎？
張建平149284331
西醫最頂級的醫師會造X光機.B超機.cT機、顯微鏡……?為什麼把現代工具都歸西醫專利，而剝奪中醫生的使用權?難道科學技術只能為西醫獨霸?中醫必須定格在原始社會?中醫生是不是還要穿長衫留辮子?無知到了不可理喻!
社會在發展，人類在進步。隨著生命而誕生的醫學同樣在進步。經驗的積累，知識的豐富，隨時都在為醫學作補充。
只要有生命的存在，就少不了醫。
舉個實例:2010年農曆五月中旬，一個剛滿月的小女孩被幾家縣級醫院診斷為病毒性肝炎.肝破損.鉅細胞病…一大堆嚇人的病。把一家老小嚇的直哭。醫生說此病人必須去省城大醫院治療半年以上。扯旦!
在電話中聽孩子母親哭說醫院診斷，我讓把孩子抱來，仔細一看，就讓餵了二粒仁丹，在嬰兒房角放置半碗陳醋。就這麼簡單的事，還上過幾家醫院，把一字嚇得直哭。能說那醫院不叫醫院嗎?我這不是醫生的中國人，就憑一雙眼睛也能讓孩子完好康健。
現在這小女孩聰明活潑，上小學三年級，成績優秀。
百丈松713
應該說，現代的西醫生根本不會看病，病患者生病去醫院，首先接受各種現代科技醫療設備的檢查，醫生根據儀器的檢查結果，然後根據藥品說明書開藥，醫生在整個看病的過程中，只充當打字文員的角色，準確來說，病人都是讓儀器設備看的病。
廣州灣避風塘
我曾經在頭條看到有網友說，他去中醫院看病，流程與西醫院一樣，懷疑自己走錯地方了。為什麼會出現這種狀況呢？主要是中醫治病不賺錢，醫院是以贏利為目的，治病是擺在次要位置，因而中醫醫院的醫生不能代表整個中醫的形象。關於診斷疾病，有些病，中醫可以診斷，如神經痛、風溼等；有些病要依靠儀器診斷，如癌症、肝硬化、肺炎等。西醫可以藉助儀器診斷出許多病，卻沒有治療疾病的能力，許多病只有藉助中醫，才能治癒的。如各種囊腫，把病人的家產全部獻給西醫，西醫也無能為力治癒的。但中國人偏偏只相信大醫院的西醫，醉倒誰？我保密你們也知道的！
聶荊雲
說實在的，大部分中醫都是獨立診斷與治療的。也不能說用了某些檢查，就不是好中醫了。我是一名鄉村中醫醫生，從事針灸正骨治療疼痛疾病，基本上不讓患者去做檢查。但是，有個別患者病情複雜，還是要做一個檢查。
鄉村小中醫
提問可笑。
純中醫看病，可以不需要各種設備。用各種設備，輔助診斷，或者留下診斷數據，也是很多人說的，中醫需要用西醫的標準評判造成的。
很多中醫黑都說中醫治病沒有依據，無法證明。但治療前後的使用這些常用的設備，留下數據和影像資料，不就提供了中醫治病的療效依據？
不用這些做證明，你質疑中醫，用這些做證明，你還是質疑，這就說明，你要的不是如何證明中醫的療效，而是純粹的沒有理由的反對中醫！
況且，現代技術設備，也不是單純的西醫設備，而是科學設備，那個設備能夠離開物理學？中醫為什麼不可以使用？中西醫結合做了幾十年，這不就是看得見的結合方式？！
當然，掛名中醫，最終的診斷治療，是要遵循中醫理論的指導，療效才好。
現在的中醫藥，基本上應該叫做中西醫結合醫院。正名一下，就沒有什麼問題了。
倒是確實應該建立真正的中醫藥，百姓心中的中醫院。
踏雪無痕5141815
作為病人也好，醫生也好，中醫、 西醫都是為了治病，治好病。只要能儘快確診，對症下藥，用什麼方法，什麼手段檢查、治療都是正確的，無可非議。就不明白有些人一天到晚都希望中西醫拼個你死我活為什麼?又不是打擂臺，非要決個高下不可?病人自有選擇的權利，你們瞎操心幹嘛？我非常讚賞70年代的中西醫相結合的治療制度。
風中李子
我們附近一40+歲的中醫，基本上自學成才的那一類，其貌不揚的，在自己家坐診(一樓不臨街老舊樓60平)，他樓上一70多老婦人，這五六年每年入冬都會哮喘住院兩個月，去年冬很嚴重，老太太死活不去醫院，中醫給開了3副草藥見輕又吃了個把月草藥，沒再住院，自己上下樓和常人無異。講真，民間中醫有高手呀！
益人愉己
有經驗的醫生，不管是中醫，還是西醫，都能不用儀器，只憑經驗判斷病情，而且準確率非常高，舉個例子，我孩子八個月時從床上摔到地上，到市兒童醫院，一位骨兒科專家，有亓十多歲的女醫生，一看告訴我鎖骨骨折，後排X光片後所說不差。可是如果不經儀器，醫院會答應嗎？
