这事当年斯卡利干过，授权其他pc厂装Mac os，当时苹果已经摇摇欲坠了，之后乔布斯重新归来立马把授权全收回了。甚至不惜付出1亿美元也要收回，乔布斯传里曾经提到过他是怎么看待这个事的：
“他要把苹果从授权业务中解脱出来。1997年9月他就跟Power Computing公司达成协议，付给对方1亿美元收回授权，而苹果可以使用对方的用户数据库。很快乔布斯也终止了对其他兼容机制造商的授权。“让其他公司在垃圾一样的硬件上使用我们的操作系统、蚕食我们的销售额，这简直是世界上最愚蠢的事情。” 乔布斯后来说。
稍微编辑一下，再补充一点新的想法…之前其实有点偏题了，具体到题主的这个问题上，我认为苹果如果真开放ios的授权，应该会有两种可能性：
1.开放大部分权限把ios变成另一个安卓，但这不是一个容易的过程，安卓的发展完善在谷歌和众手机厂共同努力下迭代了许久才处于一个相对完善的状态，ios面临的情况只会更糟，而苹果到时候究竟是处于像谷歌那样的安卓精神导师地位（沦为ios最新版本演示机）还是像微软之于wm一样的强势垄断地位（依靠更强的硬件规格和前沿技术来确保自己的地位）就不得而知了，但ios安卓化后，一定会面临安卓的那些硬伤问题，所以无论如何都不会比现在的地位好。
2.另一个可能性就是虽然开放了ios的授权，但像wp那样将大部分权限控制的死死的，为了保证低端机的相对体验，把硬件配置也固化在少的可怜的几个可选配置中，最终让手机的可扩展性和差异化变的很差，就像当年lumia只有高端和低端两种配置，大部分中端型号都是同配置机型换个壳子而已。
不管怎么说，这两个选择都等于把自己的优势抛弃去敌人的主场作战，确实非常愚蠢。
让ios如此特殊的不是ios本身，而是苹果坚持软硬一体化的必然结果，脱离了封闭的定制化硬件的ios必然会失去其独有的优点。
乔布斯在第一代iPhone的发布会上引用计算机领域先驱艾伦凯的名言来阐述其设计理念
“People who are really serious about software should make their own hardware”
“对软件极度较真的人应该打造自己的硬件”
很好的表述了苹果所贯彻的软硬件一体化设计才是让苹果的产品如此迷人并保持领先的优势。
先说结论， iOS 会消失，有新的一套软硬结合的手机，取代现在的iPhone。
- 世界上是没有一种万能的方法能通杀所有的事，都是有利有弊。
- ios胜在软硬把控，优点就是能快速出色的完成一个目标。安卓非常开放自由， 优点是各家的创新，总有一家能解决你的个人痛点。
- 道理很简单，比如工作上，a客户要报价，b客户下单，c客户有退货，d客户协同付款时间，abcd下单量不同，价格针对性调节。而你又刚好在开车。急需一个记事的方法。
- 有传统的，纸张记事本 ， 电子的有道云笔记和手机自带记事本，各有各好处。 自带的可与语音助手协同，有道全平台，纸张方便.舒服展示内容。
- 这时候，如果一起用，用尽各个优点，那一定会把自己弄到焦头烂额。让你的abcd客户彻底失望。
- 为什么会消失？ios闭源，硬件商有想法，苹果配不配合？ 苹果有想法，硬件商跟进不？这么难，不消失才怪。
- 安卓就没有这样的麻烦事， 随你用什么处理器， 随你怎么改，行，都不需要谈判，自由，效率高。 软硬一体的iphone，所有的创新，都是公司内部的事，效率也高。想想wp有没有具备创新效率高的特点，wp就是这样失败的，即想像苹果那样全局把控，又想像安卓一样，百家齐放，很矛盾的。
- 就好像，没有一种完美的记事方法。就算请秘书，帮你记事帮你提醒，少少也会有资料外泄的担忧吧
- 只选一种不变，忍了其缺点用下去，那你一定能顺利的完成记事备忘，干好工作。
- 安卓各有特色，创意新奇，高价低价，总能有中意的一款。这是开放的结果。ios有app商快速适配新特性，压力感应，连银行都适配人脸支付，这是封闭的好处。
- 这两系统并不是代码执行效率上有多大区别，明明是背后的经营人理念不一样。 一张纸分开两半，一半可以用于画画写纸，另一半也可以做折纸模型， 结果不一样，但是同一张纸。
如果苹果的软件真的做得足够好的话，大概会转化来很多用户。
MIUI就是个很好的例子。我来说一下我是怎么成为小米用户的吧：最开始我给我的某品牌手机刷了MIUI系统，发现体验比出厂带的原生安卓不知高到哪里去了。但是有很多特别的功能在其他机型上不兼容，或者体验不好。换手机时果断换了小米。
当然，我并不认为苹果的软件相对当今安卓阵营做得有多好。甚至可以说苹果近年来软件上无论是稳定性还是功能创新都在倒退。不少人仍然愿意买iPhone的原因在于苹果和安卓数据不互通，被“绑架了”，或者用习惯了苹果的操作逻辑。所以如果现在的苹果这样做的话，大概会输的很惨吧，连老本都没得啃了。
买iphone5时，入了苹果的坑，当时没啥感觉，因为之前用的小米2，没得比，拿到5S的时候，内心是这样的：手感真好，屏幕很好看嘛，滑屏的感觉爽滑。当时也是人云亦云，为啥买苹果？因为闭环系统，因为系统无敌，没啥了解。
14年iphone6问世，当时考虑换机，由于第一笔卖身钱到账，小暴发户的心态，只看三星和苹果，国产火到烧起来的的小米根本没去看。
三星体验：重庆解放碑三星旗舰店，体验感一般，无新奇惊喜之处，而且当时还仇韩，价格赶得上苹果，但并无任何能闪瞎眼睛的点，去过一次直接放弃。事实证明当时选择是对的（后续去讲）。
苹果体验：讲真，当时网上看的多，全是预测报告（YY稿件），才逐步开始了苹果的了解之路。首先是苹果芯：苹果芯其实不如高通旗舰，但人家优化强。其次是IOS：所谓开环和闭环，主要针对厂家，软件也好，硬件也罢，世界上没有不透风的墙。
安卓开放源代码，随便来个黑客就能捣鼓，大家来找茬的团队数量就很可怕，当日问题也很多，捣鼓出来的东西呢，谷歌自己家通过升级也可以很快改好了，但授权下去的，人家就是不升级，所以安卓不安全（谷歌一直在背锅）来源于此；
IOS不开放，就阻挡了60分以下的黑客，高端黑客组团玩一起来找茬，找出来了一旦暴露了，苹果迅速K.O了，ok，推送一次小更新（苹果的系统用户更新率是真的牛逼），黑客们再从头再玩一次吧，变相的在帮助IOS系统更好更快的升级。
所以大家看到了IOS更加好用更加安全。
再说 APP store：苹果自带，人家有审核权，你想玩点小猫腻，对不起，苹果技术员给你卡死了，你一个浏览器软件凭啥要实时定位、通讯记录、读取短信的各种权限；安卓不行，也不是安卓不行，其实谷歌商店里面的软件还是可以的，问题是大中国区域不支持谷歌，那只好到各厂商的商城里面去了，那就五花八门的就出来了，关键的是苹果不给软件权限也能用啊，安卓就牛逼了，你不给我要的权限，对不起，你就别用了。一个是你是大爷，软件求着你各种姿势去打开它，一个是软件是大爷，你脱光了给软件玩。（PS：关于国内某位知名搜索软件大佬说过的话，中国用户的隐私换便利的傻逼论，更为恐怖的是大公司安卓系的软件你还不得不用，无法无天）那你选择哪一个？肯定苹果啊！
苹果的优秀是建立在自强的基础上，苹果在用户安全这块绝对是有良知的，如果苹果开放系统，就相当于书香门庭的世子从小被抱养到暴发户家里，你觉得长大后，更多的是像暴发户的嘴脸还是保留着书香气的翩翩贵公子呢？
閱讀更多 西部遊星 的文章
