纵观全世界的手机厂商，无不在谈全面屏（或者高屏占比）以及人工智能，这两项功能甚至已经成为了当今智能手机的最低标准，就算本身产能、供应链不足的手机厂商，也在以最快的速度跟上全面屏，但诺基亚却反其道而行之，只谈产品设计，这就很有意思了。
对此，HMD首席产品官Juho Sarvikas表示：“对一些人而言，手机是纯粹的功能性产品，而对另一些人，是至关重要的时尚配饰，是他们个性和生活方式的体现。”他说“诺基亚这样的设计并不是来跟谁作对，而是切中一部分消费者的真正需求”并表示这也是为什么诺基亚不做全面屏的原因所在——绝不盲目跟风。
Juho Sarvikas还举了一个很有趣的例子，他们尝试把Nokia手机绑在橄榄球上，紧接着进行了一场比赛，结束之后手机还是完好无损。
而在中国用户群体中，流传比较广的市井笑话可能就是用诺基亚手机砸核桃。
潮流下的自打脸
尽管HMD的首席产品官表示并不想跟风，但这次诺基亚发布的新机可能是自己打了自己的脸。
最近，型号为TA-1054的诺基亚新机现身工信部，正面采用了18：9的屏幕，2.5D玻璃覆盖，后置指纹识别，外媒强调称这是新的诺基亚6，并非外界传言的诺基亚9。新的诺基亚6可能搭载骁龙630芯片，屏幕大小在5.7英寸左右。
下面的截图已经可以算作是真机预览了，毕竟送审工信部的图片不允许经过任何的渲染。
不过按照这配置和照片来看，值得判明的是，这次诺基亚推出的并不是旗舰款手机（因为搭载骁龙630的手机通常不会超过3000，一般在2000元左右，即使是接近3000元也会被手机评测机构判定为“高价低配”）
也就是说，这次诺基亚推出的全面屏手机面对着一个非常尴尬的市场地位——高上不去，低下不来。
巨人迟暮——“机皇”的落寞
有个网友用了个贴切而不失幽默的段子形容过诺基亚如今的尴尬地位，是这样说的
“一个赌徒，带着1个亿上了一艘赌船，玩了一个晚上，输成一千万。
这时候赌船老板注意到了他，对他说:哥们你够惨啊，这样，我给你两个选择:
一是我送你一千万，你拿着这两千万好好干，以后别再赌了，
二是拿你这一千万最后再赌一把，赢了我把那一个亿全还给你，输了你就连这一千万都没了。”
诺基亚是曾经的王者，他曾经拥有的是最好的工业设计，最好的手机质量，最高的品牌价值，最多的用户认同度，最大的市场份额，最高的品牌溢价。
想必各位九零后有感触——这个年代出生的人或多或少地用过或者听说过诺基亚。诺基亚最辉煌的时候，其多款机型都被媒体和广告称作“机皇”
代表产品N95、N96、N97等，都是用户心目中比较酷炫的手机，甚至被认为是智能机今后发展的趋势，而价格普通一点的诺基亚5300、诺基亚6300等机型，也是经典耐用、可靠性高的标志。
但现如今，诺基亚6、诺基亚7显然谈不上“机皇”的位置。
从诺基亚下滑到离开的这几年，国内智能手机市场整体发生了巨大变化，早期小米、华为等手机厂商迅速以千元机收割市场，各种山寨机几乎都被自然淘汰，而中高端机型，仅剩下苹果、三星两大巨头在争霸。
但从去年开始，华为、小米等厂商又开始提升产品品质，提出新概念；另一方面，不断重新塑造产品定位，让品牌形象逐渐趋于中高端。
回到刚才的“赌局”话题上。
诺基亚的局限性在于他只能拘泥于WP的系统，因为一旦他加入到安卓的阵营中，它的品牌溢价就会大打折扣。
在WP的系统平台上，诺基亚的软硬件积累加上微软的倾斜，诺基亚完全可以做到一家独大。
而在安卓上，软件一样，硬件差不多，你诺基亚凭什么溢价？
想想这样的场景吧:X军会在发布会ppt放一张对比图，某芬兰手机厂售价4000跑分12000，某米手机售价1999跑分38000。
然后台下掌声雷动。
画美不看。
就是这样一个赌局：
放下身段加入安卓，在竞争之中活下来，窝囊地赚点辛苦钱，并接受残酷的现实。
孤注一掷，把身家性命压在WP系统上，赢了我还是当年那个诺基亚，输了就什么都没了。
残酷是残酷，但毕竟没人愿意为一个砸核桃功能多花两千块钱。
“农淘优选”让生活更加精彩，专注农产品发展
农淘优选，更多精彩
閱讀更多 前沿熱點 的文章
