徐家老生
2018年9月14日晚，廣州恆大坐鎮主場1-0擊敗領頭羊北京國安，拿下這場天王山之戰，積分排名上升到第二位，落後上海上港僅僅一分，本場比賽的主裁判來自韓國，比賽中多次取消進球或者一些判罰遭到球迷及個別媒體的抨擊，對此我倒是有些不同看法！
首先關於雙方球迷說的爭議，高拉特的進球鄭智的確是犯規，高拉特也存在越位的嫌疑。而北京國安的點球，巴坎布在梅方手球之前，已經腳踏曾誠頭部形成犯規，這個點球是根本不存在的，因為巴坎布犯規在先。不管他有意還是沒意，他都是危險犯規動作，導致曾誠沒辦法及時起身，而鄧涵文在對方禁區搶斷被郭全博干擾，也確實是推人犯規在先，所以雙方都不存在黑哨。整場比賽裁判的尺度大體是一致的，比賽的過程節奏非常快跟裁判是息息相關。廣州恆大即使遭遇國安點球明明提前犯規，卻被判點球的情況下依然取勝，這就是實力的表現。廣州恆大也有吃虧的時候，只是我們吃裁判虧仍然可以取勝，有些人則選擇視而不見，廣州恆大獲益則大寫特寫。第二，本場比賽很多人吐槽裁判看VAR。我想說只要最後判罰的結果是正確的，我贊成這樣的模式。而很多人是三心兩面，裁判因為不看VAR導致誤判他也罵，比如亞洲金哨伊爾馬托夫執法華夏2：2亞泰的比賽一樣。裁判看了VAR準確判罰他也罵，眾口難調。而邊裁早早舉旗造成誤判也罵，不舉也罵他依賴VAR，真是怎麼樣都罵。對於個人來說，判罰準確是第一要素，韓國裁判這樣的操作沒有錯。要提高VAR的效率，責怪不是韓國裁判，而是視頻裁判每次都要主裁自己去看，嚴重的業務水平差。假如視頻裁判水平足夠高，準確明確的告訴主裁判什麼問題，根本上VAR佔不了多少時間。浪費時間就浪費在視頻裁判總是不能準確判斷，讓VAR變得異常拖沓 甚至扣圖讓他看都可以看錯，可以說視頻裁判應該請外籍，中國的視頻裁判太差導致效率低。第三，個人覺得球迷很容易跟風和受解說員影響。昨天韓國裁判出牌慢，我問你他那個黃牌動作沒有出牌，廣州恆大6張黃牌他出的有理有據，是黃牌動作絕不姑息。而北京國安的黃牌同樣如此，一些球迷總是受到別人的看法跟風，個人覺得中國足球的普通話解說員和一些媒體就是誤人子弟。而且整場比賽韓國裁判尺度都大體保持一致，面對恆大的急躁情緒，完全臨危不懼。其實個人對於郜林的昨天晚上的罵街和急躁是非常不理解的，明顯的邊路出界球裁判吹了，郜林不滿裁判。所以我說，韓國裁判昨天晚上執法沒有問題，比賽很流暢節奏很快，出牌很準確絕不姑息，VAR回放也避免了誤判。個人覺得中國裁判應該學一學他如何出牌和控制場面，如何面對球員的聲討的做法，你說他不如中國裁判，本場比賽比中國裁判好多了。
徐家老生
儘管韓國裁判多次徵詢視屏助理，但他做出的判罰還是比較公正的。這與國內的所謂金哨相比，其之判斷及所做出的判罰經得起視頻回放的檢驗！國內某金哨向來自以為是，除了出牌跟球員球員幾無溝通。上場之後臉馬起，他用紅黃牌把他認為的裁判權威表現的淋漓盡致，他所做的判罰及規則約定的球員陳情的權力，在他那裡成了聾子的耳朵——擺設！這樣的裁判，才是阻礙足球運動高速、流暢運轉的毒瘤！！
隱形於市214
天下的月亮一樣圓。不！準確的說是韓國的月亮不是格外圓！
