杜達特洛夫斯基
美國目前的做法確實是橫行霸道，可是為啥它的盟友多於敵人呢？我來說說我的看法：
美國的盟友有哪些呢？歐洲許多國家都是美國盟友，比如：英國，法國，德國等等。亞洲呢，日本，印度，印尼，新加坡，馬來西亞等。大洋洲新西蘭，澳大利亞，北美洲有他的鄰居加拿大，南美洲秘魯，智利等。可見美國盟友分佈有多廣了。
其實我們很容易看到，美國盟友中大部分國家都是和美國的社會制度一樣的（都是資本主義國家），意識形態上肯定一樣的，資本市場為主導。他們之間肯定要進行多次的溝通，多次貿易才能使得本國資本富有起來。他們如果不聯盟，他們的資本市場就變得十分鬆散，根本無法與其他市場進行競爭。
究其歷史原因，美國和他的許多盟友一樣，好多都是一個孃胎裡出來的，比如加拿大，印度，新加坡，澳大利亞等國，之前都是英國的殖民地，所以他們的思想文化上都是大同小異的，因為經過英國的長期殖民，骨子裡都是英國的作風。因此他們願意和美國聯盟起來，並且他們有一個響噹噹的名字叫做“英聯邦”，這個就非常有意思了。
最主要的還是他們在每個領域都有共同的敵人或者說競爭對手，比如韓國，他的競爭對手是它北方的兄弟，但是它又打不過它兄弟必然要和美國聯手，再比如日本，他的對手俄羅斯和俄羅斯接壤的國家，這兩個國家也是美國在世界上最大的對手，所以日本和美國也很樂意聯盟。再比如印度，他的競爭對手是巴基斯坦，憑它一己之力很難戰勝巴基斯坦，所以印度也願意和美國聯盟。以此類推，和美國聯盟的國家都有自己發展道路上的對手，他們自己本身很難贏得勝利，就必須藉助美國的力量來完成他們的夢想。
從歷史，利益各方面看來，美國的盟友多於敵人不足為怪，這種形勢國際許多國都看在眼裡，他們的想法也深為大家所知，俗話說，沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人，也許他們的聯盟之路走不遠。
風華歲月愁
美國是世界的霸主，你看歷史上大大小小的霸主哪個是對其他所有人進行無差別打壓的？如果有，那麼他離死不遠了。
任何霸主都是在勢力範圍內建立一個自己位於頂點的金字塔型食物鏈，下方全部是自己要榨取剩餘價值的對象。但是，儘管都受霸主的壓榨，下面各層的立場和心態還是不同的。越接近霸主的階層在現有“秩序”中獲利越多，和霸主共同構成統治階級；離霸主越遠，受剝削也越重，但數量也越多。霸主不能做孤家寡人，統治階級的其他成員獲利遠超受的委屈，因此除非有機會取代霸主而上位，否則一定是協助霸主維持秩序的；而對廣大下層而言，肯定是輕易打不過統治階級的，否則誰甘心受壓榨？只有當統治階級對下層的壓榨達到極限、以致多數人認為冒死反抗比忍辱負重更划算時，才會爆發大面積革命。
用心愛你40
美國成立之處，這些創始人還有著遠大的國際主義，想要創建一個自由民主的世界，他們的這種情懷一直延續到第二次世界大戰。
從創建到第二次世界大戰這段時間裡，美國其實都是被排除在國際權利體系之外的，英法德是世界的核心，歐洲是文明的大陸，至於後來的兩個超級大國，俄羅斯和美國，一個是蠻夷，一個是暴發戶，都不得他們喜歡，更不要說美國是從英國手裡武裝獨立的，能給好臉色？
但是美國應該感謝德國連續發起的兩次世界大戰，歐洲就像洩了氣的氣球，再也不能漂浮在世界的頂端，相反美國因為自己強大的工業和資源能力，還有遠離戰場的天然地理位置，直接後來居上，超越英國法國這樣的老牌帝國主義。
二戰當中，是時任美國總統羅斯福推動雅爾塔會議和開羅會議，主張歸還所有的殖民地，主張世界統一戰線對抗法西斯，他拉著蔣介石開各種國際反法西斯會議，是他讓中國成為當時的“巨頭”，將中國推上反抗法西斯的主力，承認中國的貢獻，還主張英國歸還香港給中國，主張在中國所有的租借歸還。
總之那時的美國是美好的，相反英國和丘吉爾是最為反感中國和對中國不屑一顧的。同時客觀上來說，美國的世界統一戰線出發點不論好壞，其一個客觀條件是美國在世界上很少有殖民地，不依靠殖民地發展，所以他有底氣喊解放殖民地，相反歐洲的老牌強國，都是吸著世界各地的血反哺自己。
說了這麼多應該回到正題，美國為什麼在世界上盟友那麼多，為什麼美國護照在世界各地到處可以免籤，想去哪裡去哪裡？
這一切都源自二戰之後的利益分配。首先政治上蘇聯為首的共產黨和美英法國家二分天下，這樣美國就已經得到了世界一半的盟友。
馬歇爾計劃扶助了歐洲在二戰的廢土中重新崛起，同時更刺激了美國的本土經濟，以前英法德需要在全世界殖民來傾銷商品，但美國不需要殖民，只是簡單的貸款給英法們，他們能買到的商品只能來自美國，所以美國真的發了一筆大財。
同時在這個過程中，美國終於成為了話事人，成為了歐美代言人與蘇聯抗衡，他的超級大國地位，在經濟和政治上同時確立了起來。
後來蘇聯敗了下來，原來的共產主義社會國家都一個個跟了美國，美國在全世界推行著它的民主政治，也藉此打開世界的經濟大門。
政治，軍事和經濟是密不可分的，美國用這三塊磚，只要其中任何一塊生效，其它兩塊磚就能相繼進入，這樣的盟友關係才能真正建立。
兩個國家結盟，政治軍事和經濟缺一不可，如果只想著用經濟來拴住盟友，而不用軍事震懾也不用政治同化，這樣的同盟關係是脆弱的不真實的。
錢買不來盟友，美國深諳蘿蔔和大棒同時使用的妙處，所以這個世界上，無論是自願還是非自願，大部分國家都成為了美國的盟友。
行星超人
美國的盟友多於美國的敵人此話差異，在劃分盟友和敵人的標準不同，有些國家雖然沒有公開批判美圍，但是從行動上內心裡已經流露出對美國的不滿。
比如非洲地區有52個國家，在9月3日參加北京中非合作論壇上，這些國家元首一直稱讚中國在對非援助以及對非洲國家投資不附加任何政治條件，批評西方國家對中國不實之辭，並指出西方國家對非投資首先附加政治條件，中國是非洲52個國家最好兄弟。
前一段中國東盟10十1會議上，中國與東盟簽訂了《南海行為準則》，南海成為友誼之海，合作之海，和平之海。並且一直肯定中國的人類命命共同體和一帶一路是創世之舉，批駁西方歪曲事實故意攪亂南海的陰謀詭計。
另外，中國同中東歐18個國家建立互聯互通，中歐班列已達一萬多列，中東歐國家堅決融入一帶一路，搭乘中國的經濟發展高速列車，批判西方國的單邊主義霸凌主義對世貿組織規則的衝擊。
實事求是地講美國的所作所謂很不得人心，不是軍事上侵略顛覆它國，就是在經濟上對各國經濟制裁，為了自已的私利，不顧世界各國人民的死活，甚至發動全球貿易戰單挑世界。美國的盟友陣營逐漸分化、瓦解、縮小，世界各國反對貿易保護主義單邊主義陣營不斷擴大，得道多助失道寡助成為各國人民分清香花和毒草的標準。所以說我們的朋友遍天下，美國成了破孤立的一小撮。
張書明8023
小編:美國一點沒有橫行霸道！！倒是有一國一直在橫行霸道.並且無惡不作！毒氣殺平民.特工毒叛徒！這就是俄羅斯！在中東勾結宗教極端勢力政權！控制石油.拼命漲價.就是為了自己國家利益.俄是石油出口大國.石油降價是不能接受的！所以中東的動亂是俄羅斯！你不要混囂視聽.為俄爹洗地了。
丘比特148929515
弄清楚啥叫盟友？那是美國佬的盟友嗎？是被美國佬欺負脅迫的僕從國，一旦有了機會我想他們肯定會把這幾十乃至上百年來受的委屈一股腦兒地還給美國佬的！等有誰起來帶頭並且有戰勝美國佬機會的時候，這些國家就會反抗了
花滿樓231175214
有人認為美國橫行霸道，無惡不作，但是也有人認為美國是維護正義，站的角度不同。你說不能代表世界各國都認為美國霸道，無惡不作。只有失道寡助的國家沒有盟友，如俄羅斯，敘利亞，伊朗。
天崖560
首先申明，我不是美狗，更加沒有可能把財產轉到美國。
2001年911事件，有人說美國社會制度不得人心，美國衰落了，該事件是強權沒落的分水嶺。
如今，17年過去了，美國不僅沒有衰落，特朗普還滿世界開戰，指哪打哪，推特所至，股市匯率風聲鶴唳。為什麼？難道好人沒有好報，難道美國這麼野蠻無理，就沒有王法了嗎？
細細思量，在這種種野蠻無理的背後，隱約看到兩個字，實力。沒有實力，就不可能有這麼霸道的總統。幾百年的現代史，幾千年的奴隸封建史，哪個朝代不是弱肉強食的產物，文明盛世，不過是貼著標籤的面具罷了。
美國畢竟強大，強大有強大的理由。我們要向對手學習，向一切最發達的世界文明學習，是我們從開眼看世界的林則徐時代就倡導的，一百多年來，從未變過，現在選還沒有實現國富民強，更應該學習人家的長處，師以夷制夷才是出路。
美國的強大，首先最大的值得學習地方是對私權利的尊重，這是一切美國富強，美國人牛逼的根本。試想一個可以自由持槍的國家，在私權保護上面是能如何捍衛，不留餘地。
第二，財產不能公有，權利不能私用。這個道理是顛撲不破的真理。權利變成私有，美國總統就可以為所欲為。財產變成公有，美國人民就要反抗。
第三，公私權利界限明顯，在絕大部分法律裡面，能很好地制約著這個國家和民眾的責權利，不可越界。法律的精神是保護每一個公民，保護公平正義的相對存在，合理實行
江永多傑袁燦
一是怕美國，因為美國在全世界最強大，包括經濟軍力，加之不講理，霸道，不講信用，動輒就要動武，推翻它國政權，自然不少國家跟美國走，另外，美國也對一些國家小恩小惠，軟硬兼施，就像一個惡棍拉著一幫小兄弟一樣，實在不足為奇。
梅園新枝
中國人以後最好不要戴著有色眼鏡看世界，看美國。要實事求是。美國為什麼在全世界有那麼多的軍事基地？有那麼多的盟友。美國人生活富裕，人民幸福，有幾個國家比得了。想當年我們吃糠咽菜的時候。我們還說美國人民受剝削，受壓迫，要解放美國人民。這就不是實事求是。
說美國人在世界上橫行霸道，無惡不作。也是不尊重事實。難道別的國家的人都是傻子？請美國到自己國家來橫行霸道來壓迫本國人民。
如果美國不好，我們為什麼要跟美國做貿易？為什麼我們每年有好幾千億美元的順差？為什麼我們國家的留學生大部分都到美國。為什麼我們的有錢人都往美國跑？
正視現實，尊重事實是一個民族的美德。如果美國很壞，我們與他斷絕一切關係就可以了嗎
可能嗎？
