中國遊客在瑞典被警察扔到墓地後揚長而去,你有在國外被歧視的類似經歷嗎?

越出國越愛國


只要具備常識就可明白,不是酒店顧客在酒店大廳裡住宿會影響別的顧客,任何酒店管理都不會允許,包括中國大城市的星級酒店。你說付費,可是人家酒店沒有這項付費的業務,你就是提出一個無理要求。如果酒店管理請你出去也是理所應當的權利,你懶著不走就是無理取鬧了。酒店管理沒有執法權當然請警察出面,警察執法有該國的法律做依據,你必須入鄉隨俗吧,你不能用中國的習俗要求瑞典警方。當然如果瑞典警方違法,中國政府可以幫你請律師打官司,為什麼不走法律程序呢?

關於郊區墳場一說,這就太誇張了吧!哪裡根本不是我們中國人想象的墳地而是一個有紀念意義的名人墓地,類似紀念堂。各國有各國的國情,既然是到了北歐就該入鄉隨俗,這個道理如果都不懂那就太混賬了,請問,外國人在中國旅遊如果都按他們都的習俗處理問題比如外國的許多景區是不收門票的,強迫外國人買門票,是不是算不尊重人權呢?

最後我告訴大家,一個60多歲的人,在瑞典人眼裡根本不算老人。

瑞典人平均壽命大約是90歲,60多歲的人就算是中年人,許多人還在工作。


老樂160608971


沒出過國,也沒有遇到類似的問題。在網上發現很有意思的現象,當這件事情剛出現在我們的視線時就有很多網遊就在揣測,“認為國人素質差” “肯定是國人沒有道理”、……公民遊客違法行為需要勸導引導 ,但是警察執法是否要秉公執法呢?是不是要依法律法規執法呢?執法警察把可能存在違法的外國公民驅趕丟棄到公墓是一個講文明講法制的發達國家的執法行為嗎?


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "f0f9102104faf6e321378d8a09ea059c\

Ataoheng原點


至於事件背後的真實情況,我想只有當事人心裡自己清楚。我也和大家講講我在國外遇到的吧。

歐洲倒是也去過多次,包括傳說中警察最野蠻的俄羅斯,也是沒有遇到過什麼惡劣的事件。

可能我遇見的最為嚴重的也就是在入境印度尼西亞的時候,被雅加達的邊檢用中文要小費,我當然是不會給的,彼此對視了大概30秒,他就放我過去了。我想這種歧視,尤其是在東南亞比如印度尼西亞,柬埔寨,越南的邊檢中,對於中國護照的集體歧視,都是廣泛存在的。

在歐洲,也遇到過提前到酒店的情況,一般如果酒店有乾淨的房間,就會讓客人入住,(比如早上六點到八點的時候,到了酒店,但入住時間是十二點。如果有乾淨房,也會讓客人入住的)。最起碼也會讓你寄存一下行李的。這些都是溝通的問題。

所以,大家在外面,最重要的是在遵守當地的法律法規的情況下,學會溝通的技巧。


本來世界觀


我看了此事的視頻,我不認為他們的行為值得我們同情,被拋到墓地是他們自己所作所為的結果。他們不是第一個出現在瑞典的中國人,為什麼回有如此的結果呢?

視頻開始兒子用流暢的英文大喊“警察殺人了”,然後習慣性的倒地撒潑打滾。他年邁的媽媽雖然不知道發生了什麼,看到兒子一系列流暢、自然的動作,馬上心領神會。坐在地上,雙手高舉過頭頂,輕打到雙腿上,先從標準的長音“啊~”開始,高聲表演。

場景十分熟悉嗎?國內解決問題最常用的辦法,一哭、二鬧、三上吊。把瑞典警察看的一臉懵逼,過路的人紛紛側目!

我覺得挺丟人的!丟中國熱的臉,不值得同情,反而讓人噁心。

我不相信瑞典人歧視他們,如果他們沒有特殊的“貢獻”。瑞典從來不是歧視中國人的國家,一定是他們有什麼過火的地方。

看網友寫的經過是,這一行人提前入住酒店,酒店以沒有到入住時間,沒有房間拒絕他們入住。他們在大堂打地鋪,原因是母親病了,需要休息。

再這種情況下,估計是酒店方在勸說無果,又不好使用武力驅逐的情況下,叫來警察來處理。

畫面裡警察沒有任何動作,也沒有溝通。冷眼看著他們盡情表演。然後就是去墓地的路上了。

身在異鄉,又會英語,未什麼不好好溝通?撒潑打滾的能解決問題?在警察沒動手的情況下汙衊警察殺人,你們以為在國內隨便說說呢?不用負責任?

還好在瑞典,警察把他們拉到墓地自我反省。如果在美國,汙衊警察殺人,他們是否直接抓你吃官司去?

隨著經濟社會的發展,我們有錢了,走出國門看看世界、開闊視野,請不要用餘額不足的德行,辱沒中國的名聲。你們可以不要臉,不要拉我們。畢竟我還沒出過國呢!


召南山房


老實說,從目前獲得的信息來看,這位遊客屬於典型的沒有素質,他的行為因為發生在瑞典,和國內國情有別。全是憑藉著他的一面之辭,被有些媒體如《環球時報》拿著民族主義心態來煽動民意。

首先,這位遊客不是因為飛機或者其他不可抗力遲到,旅館取消了他的入住資格。而是旅館規定中午才可以入住,可他卻在當天凌晨到達。換句話說,就是早到了一天!少訂一天,還非要賴在別人旅館大堂不走,要求坐在大堂一晚上。但這顯然旅館規章制度所不允許的,旅館沒有辦法,叫來警察驅逐了旅客。

其次,在這個事件中一直渲染的遊客父親病情因素,大家捫心自問,如果這位遊客的父親真的有病,會少訂一晚上嗎?就算開始誤訂,會讓帶病老人在大堂休息一晚上嗎?坐一晚上的滋味和躺在旅館睡一晚上哪個對病人更有利,大家都能想到。

所以,綜合以上事實,是這位遊客在本身失誤(少訂一晚旅館)的情況下,強行要求旅館網開一面,結果被旅館拒絕,然後起衝突。最後警察干預,將其驅趕到其他地方的過程。

只是這位遊客到現在也不反思自己的過錯,還扭曲事實大力渲染,還弄出這麼長一段視頻來

,父親生病,母親坐地哭嚎,此時不想著解決無處住宿的問題,還要在異國他鄉的夜晚和警察對峙,這是怎樣一種心態?

我在歐洲社會學習多年的經驗是,國人在歐洲,如果想不給自己製造不好的意外的話,最好按照規章制度辦事。只有在這種情況下,才能獲得最大的權益保障。

如果出現失誤或意外的話,也最好協商溝通解決,而不是想盡各種手段非要去打破既有的規則,獲得例外待遇。在國內某些場合屢試不爽的倚老賣老,或者撒潑打滾的行為在歐洲,真的行不通。

越來越多的國人遵守規則,文明有序,正是他人尊重我們的基礎。相反,如果越來越多的國人在國外旅行生活總是去想著破壞規則,那麼越來越多的國人也會因為被牽連而寸步難行。


昭楊


座標德國。答案是沒有。

嗯,可能偶爾也有吧……有意思的事,被歧視感往往來自中國同胞和其他國家的移民。很典型的是,有些中餐館喜歡給白人老外超國民待遇,換言之就是對中國人態度更差更不耐煩。有些土耳其人和越南人也明顯優待德國白人。更明顯的是,在國內,帶上外國朋友去熟悉的館子吃飯,往往能享受到格外的殷勤和耐心。開始確有幾分成為偽VIP的竊喜,然而次數一多,越來越有幾分不安和義憤。

所幸大家對此居然都還挺習慣的,從未有人因此坐地甩頭巾大哭。有德國朋友注意到中國人對他們格外的寬容客氣,把該現象總結為“外國人福利”Ausländer-Bonus。我沒好意思修正:其實是“白人福利”,黑人和黃種人並不包含在內。

可惜中國人到了白人的地盤上,基本是享受不到這種福利的。德國人不太因為膚色對人另眼相待,算得上不卑不亢,也許是因為人家的文化自信?

生活在德國,絕大多數時候都是被平常待之,偶爾也感覺自己作為亞洲女性受到了一點點格外的優待:比如提著大件行李在火車站會有人主動幫忙,圍觀花車遊行會收到格外多的鮮花和糖果。

難免也會遇到不愉快的人與事,但真心不宜輕易甩鍋給民族主義情緒:收款員態度傲慢,原因是他對所有人都不冷不熱;刷牆工想多坑我一百塊錢,原因是他對待所有顧客都不夠誠信。而凡事上綱上線,動不動就感覺被種族歧視,這是不是民族感情格外脆弱的表現呢?

我曾有幸見識過一次德國警察對本國無理取鬧之人的“暴力執法”:在柏林的同性戀大遊行上,一個德國肌肉帥哥當街耍酒瘋,一邊胡說八道一邊手舞足蹈,大家都只好繞著他走。組織人員勸阻無效,叫來警察。兩個膀大腰圓的警察走過來表示警告,醉漢耍賴不理,於是警察“咣噹”將其反剪制服(真的有音效,聽著就很疼),壓在地上五花大綁,提到警車後座訓話。醉漢被嚇得酒醒了一半,趕緊道歉,還很大聲地向路過的行人說對不起——看來是真的喝多了控制不好寄幾。。。相比之下,瑞典這一家子頭腦清晰還對著警察耍賴撒潑,不顧惜臉面的嗎?難道是梁靜茹給的勇氣?這樣傑出的國人代表欠下的賬,是不是得由後來的國人償還?這口鍋甩得可真不輕啊。


陳皮果子


總有辦法把一個種族歧視事件逐步演繹成自己行為不良活該被虐。好像必須嚴重不自信和自責,才能內心稍微感覺安慰一點,以為世界是公平的,種族歧視不存在,我們循規蹈矩就能獲得平等待遇和尊重。


lily頭條君


我有過類似的經歷。前些年去柬埔寨自由行,也是時間自己算錯,一是到了機場沒見酒店的車來接,結果自己另外叫出租去了酒店。到了酒店晚上12點。和前臺交涉才發現是我自己算錯了時間。酒店要第二天才接受我到店。眼看半夜三更,人生地不熟,另開房又滿員沒空房。也曾要求就在大堂隨便休息到天亮。不被允許。結果商量下來由前臺值班服務生幫忙聯繫了邊上另一家酒店,以打折價半價入住。到第二天中午再搬回來。事情就這樣圓滿解決了。現在看到這位先生帶著父母也碰到這樣的事,卻吵了起來。這肯定是有了較大的誤會了!曾先生經驗不足,而且缺乏應變能力。在自己理虧情況下還和酒店爭吵並激化矛盾。吃了苦頭。要多在自己身上找原因。這種事,只是個別遊客和酒店之間的糾紛,扯到國家關係層面就過了!上綱上線,只會讓人反感,反而影響國家聲譽!客觀上說首先錯在中國遊客,酒店沒錯,警察的處理有點問題。希望別將此事過多渲染,更不必過度維權!


上海默石


第一,可能沒房,

第二,有房但前臺已經下班,歐洲很多小酒店晚上到第二天早晨是沒服務員的。

個人估計最重要的可能是保險問題,留你在大堂出事或是因為你打地鋪又有行李令其他住客受傷,會賠死他們。

大家也不要動不動就說什麼跪,我覺得中國人老話都有說了:入鄉隨俗。 你到了人家的地方就要守別人的法。

個人覺得,歐洲人對小孩比較寬容,但現在的一家三口全是成人,而所謂的老人也才60歲左右,可能在他們眼中,也就50左右,那也就是說你是成年人就要為自己的行為負責。

做兒子的會帶老人自由行,那起碼是有能力的,會上網的,而且國際航班一般很準時,也就是說他在訂票時就知道時間,而且這個時間是最便宜的,看他帶老人玩訂青年旅舍就知道是個精打細算的。

他應該是在機場等到天光再坐車去酒店,或是直接在機場訂酒店,至算,你在機場睡沒人會趕你。

還是一句話,入鄉隨俗。

客人是上帝是中國人說的,外國人不會這麼說


讓Ni瞭解香港


為老外洗地的真多,領事館都抗議了,你們偏說是國人問題,難道你們比領事館還了解情況,回答的問題都是避重就輕。酒店可以不給住,但警察暴力執法就對,明顯的歧視,就被你們認為合理,胳膊往外拐,真心佩服!


分享到:


相關文章: