上周，咱们推了“又有两篇全文完全一样的SCI文章，真相有点玄乎？”这一令人震惊的事件，想必大家还有比较深的印象。
虽然爱思唯尔出版社已经及时给出了回应，会尽快作出撤稿处理，此处掌声！但对此事件的真相，大家仍然有诸多猜测，笔者作了更详细的分析：
1
第一加通讯作者Zaeem Aslam主动造假，分为四种情况：
编辑、审稿人都过于疏忽，没发现重复文章；
编辑疏漏，而审稿人都是熟人，或审稿造假；
编辑是熟人或被收买，文章未被审稿修改，直接发表。
因为该文章的通讯邮箱[email protected]，与过往文章所留邮箱[email protected]不一致，所以还存在第一加通讯作者Zaeem本人未造假的情况：
比如第二第三作者有急需，背着通讯作者造假，第一加通讯作者不知情；但这个可能性不大，因为如果要这样搞，为何不把自己放在第一位？也有可能是当地实验室的习惯？
以及有其他人和Zaeem有仇，故意拖他入坑，但这样做难度也不小呀！
2
细心的人还关注到了一点：Zaeem现在的单位是Center of Energy Research and Development ，一个研究能源科学的地方；而他2017年的单位则是Al-Khawarizmi Institute of Computer Science，一个研究计算机科学的地方。
他本人会不会也业余精通计算机？又或者有计算机高手密友，帮助他绕过杂志社的一些程序或检测？再或者他离职时，与计算机研究所里的个别人结下了梁子，这次被黑了一把！
想法再多，不如再仔细审视一下他过往的研究，笔者最终还是觉得他本人造假的可能性最大。
但有人会说，山寨通讯邮箱不一致，通讯作者本人也否认有此文章，那肯定不是他造假了呀。
可事实未必，巴基斯坦可能并不严惩学术造假，但重视文章的产出，有奖励或升职。通讯作者为什么就不可能故意用一个山寨邮箱来大干一票，万一他日东窗事发，可以借此理由来挡枪。
Zaeem主动造假的动机又是什么？有可能是需要高分SCI文章，需要大把的金钱奖励，又或有评高级职称之类的需求。
3
经过查找发现，Zaeem过往发表的文章，只有一篇SCI，0.568分的《Energy & Environment》，其余都是在《International Journal of Energy and Environment》、《European Journal of Sustainable Development Research》这类没有分数的杂志上，以及2017 International Conference on Energy Conservation and Efficiency上的会议论文。
本来就没啥学术成就或地位的他，初生牛犊不怕虎，直接抄他46分Nature子刊高引文章，干票5分的。
各位不知道的是，Zaeem其实是个抄袭惯犯，他不仅抄别人的，抄完发表后，再重复抄袭自己的，然后去发第二篇.......这样很容易走火入魔。
Zaeem最初抄的是下面一份名为“Catalog of DC Appliances and Power Systems”的长篇论文，将其部分内容抄袭，并发表了一篇SCI：《Energy & Environment》上的“Implementation of an improved scheme for grid interactive photovoltaic system through 48 V DC appliances”。
可以看到，原始论文的作者中并不包含他，所属国家和单位也没有交集。下面是部分抄袭内容的比对：
抄袭发表的同时，Zaeem的另一篇文章又与该文存在大部分内容的重复发表，已经发表在了《International Journal of Energy and Environmental Engineering》上。
部分重复发表的内容如下，比如只是进行表格的色彩与格式修饰，数据却是相同的：
再比如完全一样未经改动的：
无论这次通篇复制Nature子刊的恶劣事件，是否是Zaeem本人干的，就凭以上大篇幅抄袭和重复发表的行为，Zaeem也差不多可以退出学术圈了。
投稿邮箱：[email protected]
閱讀更多 解螺旋 的文章
