lily72794578

在今天，无论大学，还是中文系，见诸媒体时，负面新闻居多，仿佛它们一无是处。实际上，它们确实还是有些魅力，否则，就不会有答主这样为数不少的孩子，历尽千辛万苦，从别的专业转到中文系。只是，仔细思考一下，当今大学中文系的魅力，主要来源于三方面：一是文学，二是学者，三是学校。

从以上三方面看，当今国内，确实没有几所真正堪称优秀的中文系。瘸子里面挑将军，不太好的中文系中，还是能够挑出一批来。以下，谈谈答主心中最好的中文系（多数都改成文学院了）。

1、南京大学文学院

中国语言文学：双一流学科、国家重点学科。

优势学科：中国古代文学、中国现当代文学、汉语言文字学均为国家重点学科。其中，中国古代文学整体实力全国第一。

综合实力，应该是国内第一，能够与之抗衡的，主要是复旦大学了。

中国古典文献学、语言学也非常出色。各学科发展得比较均衡。

虽然南大文学院出了沈阳这种害群之马，不过，南大文学院在业内还是有口皆碑的。

南大文学院的骨干中，以程千帆先生的弟子尤为突出，形成了声势浩大的‘程门’，影响很大。

在某种程度来看，南大文学院口碑胜过南大。

2、复旦大学中文系

中国语言文学：双一流学科、国家重点学科。

优势学科：语言学、中国古代文学、中国现当代文学

把复旦放在第二，稍微有点委屈了。复旦中文系实际上与南大文学院旗鼓相当。只是它身在上海，拥有的资源远比南大多，虽然与南大各有千秋，但与人们的期望，还是有点落差。

复旦大学是1952年院系调整之后，才开始强大起来的，中文系也不例外。原来中央大学和浙江大学等一流名校的大学者，都被搜刮到复旦去了。据说，有多位原浙江大学的老先生，习惯以浙大人自居，口头禅是“我们浙江大学”，过了好多年才慢慢改掉。

此传言不知其真伪，然而，复旦中文系现在发展得应该说是国内一流了。

3、北京大学中文系

中国语言文学：双一流学科、国家重点学科。

优势学科：语言学、中国现当代文学、汉语言文字学

如果是南大和复旦，是学校沾了中文系的光，那么，如今的北大中文系，应该是沾了北大的光了。

如果论历史，论祖上基业，北大中文系也是首屈一指的。只是现如今，似乎没有特别值得让人瞩目之处。今天北大中文系的江湖地位，除了老本，还是老本。本科生平均水平，全国第一，教师的话，老先生让人敬慕不已，现任的就不评价了。

或许，有人觉得把北大放在第三挺憋屈的，其实，一点都不，它顶着北大的光环，历史的荣耀，今天的表现，让人失望透顶。

如不是占据着政治高地，真不知北大中文系会跌落到何种田地。

4、北京师范大学文学院

中国语言文学：双一流学科、国家重点学科。

优势学科：民俗学、文艺学

中文和心理学是北师大的王牌之一了，一直非常牛气。

不过，大陆内牛，其实就那样，诸如老先生童庆炳等人，让人敬重，而现在活跃的，可能更擅长运作，水平就不太敢恭维了。

当然，这不是北师大一家的问题。

5、华东师范大学文学院

华东师大的人文学，可能是国内顶尖的！华师还有那么一批扎扎实实做学问的先生，不浮夸不浮躁，在魔都，华师与复旦简直像是一股清流。

虽然华师不为一些人知晓、认同，但这所学校的中文系、古典学非常令人敬佩！

6、四川大学文学与新闻学院

中国语言文学：国家重点学科。

偏居一隅，有自己的声音，评上国家重点学科已经不错了，可惜双一流没评上。不过，也很正常，川大的优势学科文艺学带头的那位，本来就是个大嘴巴，能扯会忽悠，水平一般。

7、中山大学中文系

中国古代文学：国家重点学科。

中大资源不错，广东省有钱，给的支持不错。氛围也好，现任的吴承学老师，为当今古代文学学界的翘楚。

只是中大中文系出了不少自恋的师生，在他们眼中，除了北京上海，就数自己，自觉高大，实则一般。不过，这种自负，却更富有文人气息，倒是有点儿可爱了。

不过，有钱好办事，能成事儿。中大中文系发展前景还是极好的。

8、华中师范大学文学院

中国语言文学：双一流学科。

优势学科：语言学。

被学校拖累的文学院！

华师文学院，如果是在985、双一流院校，可能会有更大的名气，招收到更优秀的学生。可惜！

不过，华师文学院之所以没像许多学校一样，自由落体式跌落，很大原因是几任校领导都出自文学院。

这所学院，难以招收到一流的学生，前景堪忧。

9、武汉大学文学院

优势学科：中国现当代文学（国家重点学科）、中国古代文学（国家重点培育学科）。

武大文学院家底雄厚，可惜，被后来的一帮笨蛋搞坏了。跟武大一样，文学院这些年基本都在倒退。

如果不是1999年前后，龙泉明先生大力引进一批中青年学者，武大文学院的今天会更糟糕。

能够招到一流的学生，不过，一流的学者比例就小了，学院管理又比较落后，资金欠缺，没有强有力的人物收拾山河，武大文院可能会继续败落下去。

10、陕西师范大学文学院

老牌师范院校文学院，家底还好。跟华中师范大学一样，专业可以，学校名气忒一般。被学校拖了后腿。

中国语言文学为学校自定的双一流学科，算是搭上了末班车。只是如华中师大一样，前景堪忧。

此外，浙大中文系，清华中文系、南开大学文学院、首都师大文学院、湖南师大文学院、东北师大文学院和暨南大学文学院都比较出众，也比较值得关注了。

人大和山大文学院，官方排名比较高，但是，个人和许多学友并不怎么认同，所以，没放在前十了。毕竟这是我个人心目中的榜单，不是代有关部门发布的版本。

风雅人文观察

4月13日补充:看到评论里有很多人认为我答非所问，我就呵呵了。看来这些人不仅没有概括和总结能力，还懒到需要人把结论喂到嘴里才行。真是悲哀啊。我这个回答是委婉的告诉大家，世界上没有最好的中文系，因为中文系是分专业，分各级学科的，而专业是老师来代表的。老师在全世界流动，不限于大陆。北大中文系也有排名不是第一的学科，外国的中文研究也不差。

这么简单的道理都看不明白的，千万不要来我们中文系，我们不欢迎小学没毕业的就来考大学。

分隔线分隔线分隔线分隔线分隔线分隔线

我是中文本科，中文硕士，中文博士，虽然现在已经不从事文学相关的工作了，但是“中文系”这个标签，看来这辈子是钉在我脑门上了。

所以，我自认多少有一些资格能够回答这个问题。

首先呢，前面已经有一位朋友详细解答了，按照教育部的排名，给出的最好的几类大学的排序。这个解答我是认可的。

所以，我就在他的基础上，再简单谈谈自己的认识，做一些小的补充。

一、最好的大学中文系，也要考虑到港澳和台湾

港澳虽然并没有很好的学术氛围，中文学科在港澳也不是什么热门的专业，但港澳毕竟聘请了一大批优秀的教师，他们有的是海外名校东亚系的海龟，有的是从中国大陆聘请过去的名师。比如澳门大学有个研究诗词的施议对，香港大学，港中文的中文系都不差。就是本地生源很差，学生都不爱学习。而且港大即使是讲古代文学，有时候也要用英文授课。我导师在港大呆过几年，后来离开港大去了东南亚。

台湾则更复杂一些，台湾现在去中国化比较厉害，中文系算是比较坚守的堡垒了。但台湾的烂学校太多了，海量的烂学校，也就台大，台师大，天主教辅仁大学，逢甲大学的中文系不错。

二、学中文，不要只看学校，也要看专业看老师

各个学校在教育部的排名是怎么出来的？还不是要靠一个个专业的评估，一个个老师对项目的申请，一分一分的计算出来的？所以，选择专业不比选择学校更重要。

如果你就是想念个本科，混个文凭，那学校比专业重要。但是如果你要做学问，将来想找教职，那么，你选对了专业和导师，比你去哪个学校更重要，而且重要的多。

我的朋友，我就不说是谁了，绰号草虫的，是双胞胎姐妹，一个在北师大，一个在北大。后来，北师大的姐姐本科毕业，要保送到北大，可她要的古代文字学，要跟的导师，她觉得比她去北大能跟的要好，保送北大也不去，留在了师大。现在已经留校了。容我做一个推测，假如她去了北大中文系，当然也会很好，但还真未必能找到能比北师大更好的教职。

另外，一些专业的水平是跟着老师走的，一个老师如果去了别的学校，可能他原来的学校中文系水平就会下降。当然，这对那些一流的中文系来说问题不大。但问题也是存在的。这几年各个大学中文系都在抢人才，就很能说明问题。

三、最后想说的是，文史哲类的专业，是没有尽头的

最后多说一句，和一些别的专业不同。有的专业一毕业，你就能达到一个很专业的水平，知识更新较慢，可以吃很多年。文史哲不一样， 即使你博士毕业，你的盲区也很多，很多都不懂，甚至可能被外行问住。比如你问一个外国文学博士一个汉字怎么读，八成能考住他。你问一个搞先秦的文学博士，怎么评价一个清朝的不出名的诗人，八成也能考住他。因此，学中文，读什么大学，学什么专业，都很重要，但最重要的是终身的学习。

danyboy

“真是想让你知道，文学是永恒感人的”，这是台大中文系毕业的林文月先生，在《读中文系的人》这本书里，对她儿子说的话。念中文系，在林先生眼中，仿佛已结疤为一种信仰主义胎记。

（图：林文月与恩师——时任台大中文系主任的台静农及其妻子）

但我从来不觉得，喜欢文学的人有必要去读中文系——毕竟中文系也不是以培养作家而是以训练学者为设系目的的。民国以来最好的作家很少是中文系毕业。沈从文小学文凭，鲁迅与郭沫若原本是穿大白褂的，金庸在中央政治大学念的是法学，周作人海军管理出身。另外还有一堆大家：梁实秋、林语堂、钱钟书、张爱玲、余光中、白先勇，中文都顶呱呱，却清一色英国文学毕业。1943年，19岁的齐邦媛先生考入国立武汉大学，想当作家，她的老师朱光潜就劝她转念外文系。似乎在民国一代人的意识里，中文系是“学究系”，会窒息才情，把人读成小老头。所以要写作，最好先打一层西洋文化的底，汲取一点海洋文明的趣味与眼光，那时再回头读读中国古代的典籍，反而会更具洞见。

我觉得这是不仅是有意思的，也可能是对的路。就我自己体会而言，常年厮混中文系，其实很少见到那种文章与学识俱佳、气质上也真能温文尔雅的师生，身心面目污浊的比例总疑心要远高于抡手板念机械系的朋友。也许我真是吃里扒外的人，媚外意识生在了骨底，老实说，这类林文月先生所说的“特像中文系”的群体，即便要说有，我也只在那些港台中文系教授身上依稀见过。

（图：香港中文大学图书馆）

也正是他们那种仿佛身心一体的优雅温润的性情和横贯体贴的学识，让我明白，不仅是写作，连念旧学，是否上中文系本身都不是重要的，更重要的是文化传统下的熏习——这种路劲大概和从外文系“曲线救国”学写作有异曲同工之妙吧。

言不及义扯了一大通，其实都是捎带私货，我想说明的，不过就是中文系没有必要去读的“误导”，而且借机宣扬下国内的大学中文系也确实没有什么好推荐的“恶言恶语”。

说句得罪的话，就是我们的中文系，无论东西南北，211985，三本民办，大体的都差不多。现在那些高据讲坛的名教授，虽然头衔一大堆，什么“长江学者”、“黄河学者”、“泰山学者”，名片一扔亮瞎眼，一开口就是什么国际会议、什么高峰论坛，煞有介事，高端大气上档次，其实这批人，都是50年代以后成长的，青黄不接的时代根本没读过什么书；30多岁了，遇上考大学，这才从田地里、斗殴队中脱身，捡起书本，临时突击，稀里糊涂地上了大学，考了硕士，买了博士，混了教授，衣着光鲜，女学生面前唾沫横飞，挥斥方遒，好生阔气，腹有诗书口袋满满的自得之气比成功学更有感染力。

但是且慢，现当代文学教授，你问他鲁迅的佛学素养如何，他支支吾吾说只研究老舍，而且佛教就是迷信的宗教；古典文学名家，李杜的书都写了一大堆，著作等两个身了，你让他给校庆写篇庄重的文言“肇华诞之隆庆”，那苦熬半年出来的文章会支撑起你半年的笑点。至于写旧体诗，呵呵，连平仄都可能没搞对。

“师立而后道尊，道尊而后民知敬学”。师之不存，道之何附，大学何为，中文系又何用？

（图：纪录片《他们在岛屿写作》海报）

中国大陆，文化传统黄钟毁弃半个多世纪，建国后培养的整整一代中文系“师者”，无论是学问，甚至是品德，都难以胜任“博选清英，华发旧德”的重任，文化是失层了的，中文系教授也是断代了的。毕竟文史科系，特征有别于一般学科，特重“师承”，而文史“师者”的长成又特重积累和熏陶，假设既乏文化传统的沐浴，又没“家学”的影响，童子功时期又都去混社会去了，到了而立之年再怎么发奋图强，也是夸父追日一般徒劳的。盼望让这些人让你“昭昭”，还真不如买个游戏机、挑个女朋友、偶尔看看中华书局的书更实在，也更有用。

现今，各个大学中文系都牛逼哄哄的样子——我甚至当场听过南方某大学中文系主任自吹自己所在的系是“全世界第一”，但这终究只是自家闭门摆虚荣罢了。否则，建国70年，您可曾见过有哪位49年以后出生的大陆文史学者写过一本“必读书”出来，又听过有哪位人物是受到日本、美国、欧洲等地汉学家诚心推许的？撑起中国学问门面的，不还是诸如余英时、饶宗颐、张光直、许倬云、庞朴、项楚、裘锡圭等老一辈鲁殿灵光？所以，说句大言不惭但真实的话，国内大学中文系的比较，其实不过就是狄更斯说的“家鸡与野鸡的竞赛”罢了。学者李泽厚当年告诉青年人，倘若真是有志之人，爱好文史，只需要满足有图书馆、有时间、能勤奋三个条件即可，不必去急病乱投什么中文系、哲学系、历史系，哪里都可以成才。

（图：刚去世不久的作家刘以鬯反复说，“文学的守望和成就只能靠自身”）

总之，还是陶杰调侃的，文科也还是可以读的，尤其是牛津和剑桥的古典系和历史，独是大陆中文系不必报。其中道理，你长大了就会明白，但当前，大学选科，勿以中文系为首选，信我吧，无冤无仇，我不骗你。

2018，9，15，晚饭后乱扯

感谢大佬们赐阅。会勉力每天都写三两篇随感。欢迎关注、点赞、留言批评——虽然我是不会改的

刘愚愚

大陆的中文系一般会分为文学和语言学两个专业，一般学校都会配置比较齐全的文学专业，从中国各个阶段的文学史到作品选读精读，从外国文学史作品选读到各种文学理论，等等。

而语言类的课，就要看学校的师资力量了，现代汉语古代汉语一般都会开，但像音韵学，训诂学，文字学这种传统的“三大小学”，并不是很多学校能开齐了，像文字学，自从裘锡圭老师南下复旦，北大好多年都没有文字学能讲得很好的老师了。至于语言学里更为细分的句法学，语音学，词汇学，语义学，乃至历史语言学，语言类型学，生成句法学，社会语言学等更进一步的细分学科，全国也没有几个学校能开齐。
北大中文系原先所在的静园五院

从整体实力来看，即使放眼全世界，虽然大师级学者越来越少，但北大中文系依旧是全世界最好的中文系。至于具体的学科，则有一些学校可能比北大中文系要强，像前面提到的文字学，由于裘锡圭老师坐镇，复旦的文字学最强。再比如王德威坐镇的哈佛中国现当代文学，应该是目前最好。
裘锡圭

你还知道北大中文系的哪个专业不是最强？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

对于这个问题，我也想发表一下意见。

应该有以下几所备选：1.南京大学；2.浙江大学；3.复旦大学；4.武汉大学；5.北京大学。

可能有很多人会选复旦大学或北京大学，不过，我还是偏向于南京大学。

虽然在教育部官方的学科评估中，南京大学的中国语言文学排名全国第4名（排名第一的当然是北京大学了）。不过，在我心目中，最好的中文系还是南京大学。

南京大学文学院，前身为南京大学中国语言文学系，是南京大学历史最悠久的系科之一，也是南京大学学术力量最强的系科之一。其历史可追溯到1902年建立的三江师范学堂和1888年美国基督教会在南京建立的汇文书院，当时虽无系的建制，但汇文书院的首任院长福开森先生就是文学士出身，晚清进士出身的两江师范学堂学监（校长）李瑞清先生更是“提倡国学、科学、艺术不遗余力”的教育家。两校把作为中学、国学根基的中国语言学、中国文学规定为所有学生的主要必修课程。后来长期在南京大学中文系任教的著名国学大师胡小石先生、著名戏曲史家陈中凡先生，以及著名国画大师张大千、吕凤子先生都是两江师范学堂的毕业生。1912年，国民政府颁布实施“壬子学制”，根据这一学制，1914年在两江师范学堂基础上建立起来的南京高等师范学校正式设置中国语言文学系，这是我国近现代高等教育史上最早建立的中文系之一。后来经历了国立东南大学（1920-1927年）、第四中山大学（1927-1928年）、江苏大学（1928年）、国立中央大学（1928-1949年）几个发展阶段。1949年8月更名为国立南京大学，翌年根据政务院决定，去“国立”而迳称“南京大学”。

当然，这些似乎与本话题无关，不过，我想也不是完全无关，历史悠久的大学总是很牛叉的。

虽然北京大学中文系在教育部的排名中位列第一，但是在我心中南京大学中文系才是最好的！

有态度的童桐

汉语言文学专业又称中文系、国文系、语文系、文学院、中文学院、语言文化学院等，是我们中国人（主要是汉人）的母语，百科之母，学生阶段最重要的一门科目，大家一出生刚开始学习时最早接触的科目，也是对所有课程、所有专业都需要的科目，所以希望大家学好。

我本人便是中文专业本科毕业（中国人民大学）、中文专业研究生毕业（广西大学）、中文专业教授（广西民族大学）、中文专业研究生导师（昆明理工大学）；也是从事中文专业即文学创作事业（中国作家协会会员）。

中文系在本科阶段一般又分为两大项目，即语言与文学，语言方面包括语言学概论、语音学概论、现代汉语、古代汉语等课程，文学方面包括文学概论、美学概论、现当代文学、古代文学、外国文学、古代文论、西方文论等课程。

中文系也是我国的各个大学里开的最多的院系之一，几乎每个大学里都有中文专业，至少也有教《大学语文》或《写作学》之类基础课程的老师。目前，我国中文系最好的大学有哪些？

最近教育部第四轮学科评估，排第一等即A+的有2所：北京大学、北京师范大学；第二等即A的有6所：复旦大学、华东师范大学、南京大学、浙江大学、山东大学、四川大学；第三等即A-的有6所：中国人民大学、首都师范大学、南开大学、南京师范大学、武汉大学、中山大学。这14所大学就是中国大学里中文系最好的了。

此外，属于第四等即B+的大学有15所：华中师范大学、清华大学、北京语言大学、中央民族大学、吉林大学、苏州大学、暨南大学、河南大学、西南大学、东北师范大学、上海师范大学、浙江师范大学、福建师范大学、陕西师范大学、山东师范大学，也是非常好的大学啦！

985院校里中文系比较好的有22所：A+的2所（北京大学、北京师范大学），A的6所（复旦大学、华东师范大学、南京大学、浙江大学、山东大学、四川大学），A-的4所（中国人民大学、南开大学、武汉大学、中山大学），B+的3所（清华大学、中央民族大学、吉林大学），B的1所（厦门大学），B-的3所（上海交通大学、华中科技大学、兰州大学），C的2所（中国海洋大学、湖南大学），C-的1所（同济大学）。

中国人民大学是A-，广西民族大学是B-，广西大学是C，都不错。

李子迟到了

问中文系谁最好，恐怕有点无知而低级。因为大学里的本科生属高等教育，比高等教育还高的叫后教育post education，后教育包括硕士、博士和博士后。相应的教育机构叫研究生院或硕士点、博士点，没有叫系的。

还有一种机构设置，例如武汉大学、华中师范大学有文学院，文学院内不再分系。文学院里的学生，既有本科生，也有硕士生。但博士生和博士后却在研究生院里。也就是说，中文系并非最高等级的教学机构，其师资配置相应也不是最高最好。武汉大学和华中师范大学都有研究生院。

由于上述情况，完全有理由说：没有哪一个大学的中文系是最好的。

华中小隐

1.北京大学中文系

2.北京师范大学中文系

3.复旦大学中文系

内蒙高树君

中国中文最好的中文系在哪所大学？这个问题经过统计才能回答好，凭印象只能流于世俗的枉传。哪所大学的中文系好呢？一般性的比对，不外乎硬件和软件的相较，是否具有一流的教学设施，是否具有一流的师资队伍。这个没问题，不然是凭空彩虹，可视而不可捉摸的。然而除此之外，是否还有其他的事情相比对呢？答案是犹如好的制造公司，必须制造出一流的的机器设备才算是好的，不然不管你背着怎样的称号，恰恰是于事无补。

好的中文系，其标准是除了有文学大师之外，更重要的是能培养出了人才。按照名师出高徒这样一个亘古不变的道理来判断，谁也不会怀疑它的正确性。但事情的发展不会顺着这个思路而来，即传统的授教模式人为的改变了人们的期望。“填鸭式”和“满堂贯”的教学方式，除了培训出授教者对文学知识的选择填空和赏析能力外，文学的原创能力永远在路上，唐诗宋词元曲的流传，再过数千年依然是课堂中的热门话题。在这方面的教育方式和方法，好的态度不是夜郎自大，要跨地区、地域的交流和借鉴。说一句伤面子的话，为什么大陆的学生到对岸学校交流学习，时间不长，对于传统古典诗词一脸茫然的，竟然能创作出象模象样的律诗，并能发表在中文核心专业期刊上，然后再回到自己的课堂，不多日又回到填空、赏析的老路上，再考研考工作怎么也贏不得只会按图索骥的同学。对此，从某种意义上讲影响大学培养人的方式方法，也是由多方面构成的。这个是有必要思考的问题之一。

不管是北大、复旦、浙大，还是北师大、西北师大，学校按排了个层次不同，但他们的教学模式是一样的，因为考评、评估的标准是一样的，即均接受同样的目标考核。这里并非枉说，有一个事实都被忽略，学科的单一性，成果单面呈现，是划分研究领域过细的产物，并非是中国这代人不吃苦不聪明。比如词学，它是一门综合性的研究，涉及音韵学、音乐学和创作能力，而事实是各自为战。试问一个填词的人，不知音韵学，他怎么知道押《词林正韵》的奥秘呢？所以，招致好多人才发问古代没有普通的问题；一个研究词学的人，不懂音乐，尤其是不知古乐是何物，他怎么知晓词学研究和词的创作，离开乐理而谈音律，是不是造成了实质性的“使鱼捕鼠”的事情发生呢！由于学科内容单一，造成知识链接衔接不上，于是乎，站在河边而邀水的事情比比皆是。这个是有必要思考的问题之一。

应该说，每所大学都是拼命发展自己，都在发展自己的学科建设，不是一流大学，也得争个一流学科，这是主流，是共识。但在创建学科专业中，共性的问题是太注重文凭的效应，不可否认的是，学历是看得见的证书，但不是创造能力的通行证。学历证明的是，写老师的辛苦能出“筚路蓝缕”的句子，如果将词句化出写成“清辉照人”，认为是野路子，而这恰恰是没有鲜活的生命的特征。这并不是说大学不要文凭，而是强调要激活创造能力的扣子。什么时候淡化了一时的文凭论，强化了终身教育实践，即课堂是学习，放羊捧书也是学习，仅仅是系统与板块，直接与间接的区别，加之系统断而成板块，板块续而成系统的存在。认识到了这个问题，那么，哪所大学的中文系是最好的问题会迎刃而解，即建立在新的一轮评估体系之上，以及兴起一种新的判断标准。同样，这个也是有必要思考的问题之一。

最后强调，创作能力在恭候时代文学的到来，中文系，归根结底是奔着这个目标才设置的，并非是为了考据而考据，赏析而赏析。所以，不管是哪所大学的中文系，任重而道远。

三上词话作者

作为曾经的中文系的学生之一，我有补充的答案。

一个学校的文科专业好不好？看哪些？

1、看老师！名师！一代宗师！可以影响几代人！这是最重要的！（工科类还需要看财力投入、实验设备与固定资产等）；

建国以来，我们熟悉的中文系的名师有——

北京大学：王力、朱光潜、吕叔湘、游国恩、王瑶、林庚、吴组缃、谢冕、陈平原

复旦大学：郭绍虞、朱东润、陈望道、

北京师大：钟敬文、黄药眠

华东师大：徐中玉、

中国人大：冯其庸、刘小枫、程光炜

南京大学：程千帆、唐圭章、陈瘦竹

中山大学：王起、王季思

山东大学：萧涤非、冯沅君、陆侃如、吕荧

厦门大学：易中天

福建师大：孙绍振

四川大学：高尔泰

武汉大学：陆耀东

2、学校的综合实力

具体体现在：

A、其中很重要的是历史悠久程度，好专业不是可以突击出来的！文化积淀不是几年可以见效的；刚刚成立的学校，文史类专业会相对弱一些；

从这点看，北京大学、复旦大学、南京大学、北京师大、武汉大学、中山大学，历史悠久、积淀深厚；

B、中文系还与图书馆的藏书量、古籍善本数量质量有关；与历史悠久程度正相关；

C、文科专业的综合实力，指的是学校其他文史专业的厚度、强度；如历史学、哲学、外国文学、宗教、社会学、经济学、艺术学等等；因为专业之间有关联性、可以互相学习、具有互补性，“文史不分家”、比如，中文系的一个学科，美学，就与哲学系、艺术系有交叉、关联；再比如，研究先秦文学，就不能不认真关注考古学的进展，有时一个考古的重大发现，一定程度上会改变我们对于先秦文学的某些重要观点；曾经的“流沙坠简”考古发现也影响了两汉文学的研究；这些文科专业关联性强；一个学校，很多文科专业都很强，中文系也弱不了，反之亦然。

从这点看，一些以理工科见长的学校，相对于以文史见长的综合类学校，是不一样的。

3、以下，自然而然就要看，学校的美誉度、行业影响力。

总结如下：

我认为的国内中文系前三强是：

第一：北京大学、

第二：复旦大学、