今日，一篇发表在《中国针灸》上的题为“试论“量子纠缠”与针灸”的文章引起网友热议，其中心思想就是
孩子病了直接用针扎孩子母亲就能达到治疗效果，理论依据居然是潘建伟研究的“量子纠缠”理论。论文作者单位为北京某三甲医院针灸科，这种听着就跟江湖术士的把戏似的居然能有这么高大上的理论支持，还能发表在著名期刊，不得不跪拜五叩首。
伪科学
按照此理论：试想一下，婴幼儿不配合治疗，妈妈可以代劳，上学上班怕请假的，或者异地回不来的，可以找直系亲属代替自己扎针即可。让人不禁觉得在中医知识的海洋里，我们就是海边捡贝壳的孩童。有网友调侃道“给大家解释一下这篇论文为什么只扎孩子妈来验证，因为爸爸可能不是爸爸，但妈妈一定是妈妈，所以这样的实验设计体现了中医的严谨性”。
论文发表期刊
这种异身扎针治疗不就是古代的“巫蛊之术”吗？可见我们的先辈们早已洞察了先机，可谓是“量子力学”的鼻祖，只是没有把这其中的道理描述出来而已，运用起来已经极其娴熟了。怕爸妈打的孩子此时也拥有了无可辩解的理论支持“打小孩会影响大人身体健康”！以后可以趾高气扬地面对爸妈扬起的鸡毛掸子，你打我试试，忘了量子纠缠了吗？爸妈吓得一哆嗦，冒着冷汗连忙笑脸相迎赔礼道歉。
针灸原来这么高大上
而此文作者在基于一些包括中医学，量子力学，阴阳学的结论居然是“笔者大胆猜想”出来的。论文作者甚至捏造事实来举例，说一患者放在山东，直系亲属在北京，扎患者的同时亲属也有痛感。这种神乎其神的例证你信吗？反正我是不信。作者甚至猜想有共同子女的夫妻之间也有这种“量子纠缠”现象，是不是就说明没有“纠缠”的就意味着孩子不是亲生的？
你怎么看这种“伪科学”言论？
分享到:
閱讀更多 皮豆扯教育 的文章
