今日，一篇發表在《中國針灸》上的題為“試論“量子糾纏”與針灸”的文章引起網友熱議，其中心思想就是
孩子病了直接用針扎孩子母親就能達到治療效果，理論依據居然是潘建偉研究的“量子糾纏”理論。論文作者單位為北京某三甲醫院針灸科，這種聽著就跟江湖術士的把戲似的居然能有這麼高大上的理論支持，還能發表在著名期刊，不得不跪拜五叩首。
偽科學
按照此理論：試想一下，嬰幼兒不配合治療，媽媽可以代勞，上學上班怕請假的，或者異地回不來的，可以找直系親屬代替自己扎針即可。讓人不禁覺得在中醫知識的海洋裡，我們就是海邊撿貝殼的孩童。有網友調侃道“給大家解釋一下這篇論文為什麼只扎孩子媽來驗證，因為爸爸可能不是爸爸，但媽媽一定是媽媽，所以這樣的實驗設計體現了中醫的嚴謹性”。
論文發表期刊
這種異身扎針治療不就是古代的“巫蠱之術”嗎？可見我們的先輩們早已洞察了先機，可謂是“量子力學”的鼻祖，只是沒有把這其中的道理描述出來而已，運用起來已經極其嫻熟了。怕爸媽打的孩子此時也擁有了無可辯解的理論支持“打小孩會影響大人身體健康”！以後可以趾高氣揚地面對爸媽揚起的雞毛撣子，你打我試試，忘了量子糾纏了嗎？爸媽嚇得一哆嗦，冒著冷汗連忙笑臉相迎賠禮道歉。
針灸原來這麼高大上
而此文作者在基於一些包括中醫學，量子力學，陰陽學的結論居然是“筆者大膽猜想”出來的。論文作者甚至捏造事實來舉例，說一患者放在山東，直系親屬在北京，扎患者的同時親屬也有痛感。這種神乎其神的例證你信嗎？反正我是不信。作者甚至猜想有共同子女的夫妻之間也有這種“量子糾纏”現象，是不是就說明沒有“糾纏”的就意味著孩子不是親生的？
你怎麼看這種“偽科學”言論？
分享到:
閱讀更多 皮豆扯教育 的文章
