用戶172304069
EPR論文斷言，量子力學對於物理實在的描述並不完備。EPR論文最後這樣說：“我們已指明波函數不能對於物理實在給出完備性描述，在這同時，我們暫且擱置關於這描述是否存在的問題，然而我們相信，這種完備性的理論可能存在。”
局域論與實在論，合稱為“局域實在論”。EPR作者藉著EPR思想實驗來指出局域實在論與量子力學完備性之間的矛盾，這論述就是所謂的“EPR悖論”。
定域論只允許在某區域發生的事件以不超過光速的傳遞方式影響其它區域。
實在論主張，做實驗觀測到的現象是出自於某種物理實在，而這物理實在與觀測的動作無關。
換句話說，定域論不允許鬼魅般的超距作用。實在論堅持，即使無人賞月，月亮依舊存在，即與觀測者無關。將定域論與實在論合併在一起，定域實在論闡明，在某區域發生的事件不能立即影響在其它區域的物理實在，傳遞影響的速度必須被納入考量。
簡單的講就是這樣的，愛因斯坦等人認為量子力學這個理論是正確的，但是不完備的。就是說你這個理論不自洽，有模糊的地方。粒子的位置怎麼會不確定呢？ 他們相信會有一個更完備量子理論。
玻爾意識到這個問題的嚴重性，放下手頭的所有工作，專心來解決這個問題。從愛因斯坦等人給出的第二個條件的要素要求：“假設在對於系統不造成任何攪擾的狀況下，可以準確地預測（即以等於100%的概率）一個物理量的數值，則對應於這物理量存在了一個物理實在的要素。”開始了他的反駁。
玻爾的思維是這樣的，任何測量不可能沒有任何攪擾。也就是說測量系統，測量行為必然會影響測量結果。玻爾認為測量物體與測量機器本身就是不可分的系統。這樣就說明了愛因斯坦的前提“定域實在論”假設不成立。
其實這個很好理解，舉例來說因為萬有引力存在，我們不能避免測量系統，測量行為與測量物質的絕對隔離。也就是說我們要在能量空間中測量微觀粒子的運動的位置和速度，怎麼可能避免能量的攪擾呢！這個我在上面第一章就有提到。
也就是說這種這種攪擾不是你可以把握的事情。所以你就不能做到同時準確測量到粒子的位置和動量。我們本身不是粒子。同步這個詞，在量子世界就變的非常玄妙，大家好好想想。
就像玻爾的聲明，“沒有量子世界，只有抽象量子力學描述。我們不應該以為物理學的工作是發現大自然的本質。物理只涉及我們怎樣描述大自然”。
帕斯庫爾·約當也強調，“觀測不只攪擾了被測量的性質，它們造成了這性質……我們自己造成了測量的結果。”大多數量子學者都持有這觀點，雖然這觀點也給予測量動作異常奇怪的功能。
但定域實在論是經典力學、相對論、電磁學裡很重要的特色，但是，由於非定域量子糾纏理論，量子力學不能接受定域實在論。EPR佯謬也不能接受非定域量子糾纏理論，因為這理論可能與相對論發生衝突。
我堅持認為量子力學是正確的理論，也是完備理論。相對論也是正確的理論。但都有需要修改的地方。
不確定性原理，並不與相對論發生“真實”衝突。《變化》中引力場海洋的例子就是最好的說明。同時愛氏場方程的非線性波動性質，也說明了這一點。
非線性物理需要引入量子力學的“不確定性原理”。而隱變量完備理論才是不存在的。即愛因斯坦EPR作者提議，雖然在很多實驗檢驗案例裡，量子力學都能預測出非常正確的實驗結果，實際而言，它是個不完備理論，換句話說，可能存在某種描述大自然、尚未被發現的完備理論，而量子力學扮演的是一種統計近似的角色，即量子力學是這完備理論的統計近似。與量子力學不同，這完備理論可以給出變量來對應於每一個實在要素，並且，必定有某種機制作用於這些變量，給出不相容可觀察量會觀測到的效應，即不確定性原理。這完備理論稱為隱變量理論。
再舉例說明，愛氏的相對論在低速情況下的數值，就和牛頓理論值近似。但愛氏場方程是二階非線性方程，連它的解都非常難。所以量子力學的不完備，是合理的。數學上最嚴格的此問題證明不是量子力學相關的數學推論，正是哥德爾不完備性定律。
哥德爾不完備性定律如下：
第一不完備性定理
任意一個包含一階謂詞邏輯與初等數論的形式系統，都存在一個命題，它在這個系統中既不能被證明為真，也不能被證明為否。
第二不完備性定理
如果系統S含有初等數論，當S無矛盾時，它的無矛盾性不可能在S內證明。
由此可以知道，要在量子系統內去證明量子系統的完備性，可能嗎？是不可能的。可是你難道要在經典物理系統中，去證明量子系統的完備性嗎？沒有可比，可證的前提啊。
所以說量子系統的不完備性和相對論沒有實質的理論衝突。反而是相洽的。這也是我為什麼在《變化》中說相對論可以和量子力學統一到一個大的非線性系統中。
那麼為什麼說貝爾不等式是有劃時代意義的，就是因為他的工作使得爭論的天平，傾向了量子力學。【不是證明，而是傾向。】
但是這樣恰好說明了量子力學體系是好的理論。它符合上面所說的關於好理論的兩點要求。
即使在經典力學中，也有悖論。愛氏曾指出牛頓第一定律，就有循環論證嫌疑。這個我在《變化》中有詳細的論述，並且對牛頓第一定律做了修改。這裡就不詳細再述了。
貝爾不等式如下圖：
大家要知道，貝爾不等式是一個有關是否存在完備局域隱變量理論的不等式。實驗表明貝爾不等式不成立，就說明不存在關於局域隱變量的物理理論可以複製量子力學的每一個預測（即貝爾定理，其數學形式為∣Pxz-Pzy∣≤1+Pxy）。
就是說愛因斯坦等人希望“完備理論”是不存在的，不能實現的。
該定理在定域性和實在性的雙重假設下，對於兩個分隔的粒子同時被測量時其結果的可能關聯程度建立了一個嚴格的限制 。
貝爾不等式提供了用實驗在量子不確定性和愛因斯坦的定域實在性之間做出判決的機會。目前的所有實驗表明量子力學正確，決定論的定域的隱變量理論不成立 。
貝爾不等式不成立意味著，愛因斯坦所主張的局域實體論，其預測不符合量子力學理論。
這就是貝爾不等式及其驗證結論的科學意義，它把量子力學中糾纏著哲學思辯的爭論演化成了可以運作的檢驗，這是具體的；貝爾不等式的驗證經歷與顯現效應的現實意義也是重大的，它指引我們窺視到信息領域已經展現的神奇美景。
它不僅對量子力學的完備性和量子實體的不可分離性起到了“見證”的作用，而且對開闊人們的思維和視野也將產生積極長久的影響。
其實大家仔細去思考，量子力學，量子力學中的貝爾不等式；相對論，廣義相對論的場方程，以及數學上的哥德爾不完備性定律，從根本上是完全的統一的。這種統一就表現在“不確定性”上。
所有的物理學家，如果以為這是一種偶然，那麼他將錯過宇宙中最奇妙，最精彩的行為過程。另外提一個著名的詞——叫薛定諤的貓。薛定諤的貓其實還是EPR之爭擴展，擴展到了宏觀。這也是愛氏和波爾的爭辯案例。
引用第一章中的話來作為本章的結尾：世界是確定的，但世界的確定性不是你能把握的。
摘自獨立學者，科普作家，國學起名師靈遁者量子力學科普書籍《見微知著》第二章。
靈遁者國學智慧
這些科學家都是上世紀初著名的科學家，在20世紀初，隨著三大發現拉開了現代物理研究的序幕，現代物理的兩大支柱就是相對論和量子力學，其中愛因斯坦就是橫跨這兩大支柱的傑出代表。
愛因斯坦在相對論的地位。
愛因斯坦在1905年，也被成為物理奇蹟年內，幾篇諾獎級別的論文，一舉奠定了他在物理學中的地位，其中包括狹義相對論，光量子，布朗運動解釋，質能方程這些大家熟悉的內容。其中最重要的文章就是狹義相對論，愛因斯坦是以一己之力在發展相對論，從狹義相對論到廣義相對論。愛因斯坦談到狹義相對論即使沒有他的提出，也會很快出現，但廣義相對論要推遲幾十年了。
愛因斯坦在量子力學中的作用。
我們在看量子力學的發展，愛因斯坦作為奠基人一直在裡面起著重要的作用。量子力學的發展從普朗克提出量子的概念，但保守的普朗克只是謹慎的應用。而愛因斯坦明確提出了光量子的理論，解釋了光電效應，結束了幾百年人們對光的本質的紛爭。隨後玻爾受到普朗克和愛因斯坦的理論啟發，結合氫原子光譜的實驗數據和巴爾末公式，才提出了氫原子的玻爾模型，建立了原子的量子態。以上都屬於舊量子時期。
隨後，德布羅意在愛因斯坦光的波粒二象性的啟發下，提出了物質波，在使得量子力學得以發展，有了物質波，就要得到波函數的運動方程，在此基礎上產生了海森堡，玻恩和約爾當合作的矩陣力學，隨後薛定諤在與情人度假的時期，情慾智力大爆發，一舉拿下物質波的波動方程，也就是著名薛定諤方程了。至此，矩陣力學和波動力學形成了量子力學的基本形式。海森堡在波粒二象性的基礎上，在與愛因斯坦的關於測量的談話中得到啟示，建立了不確定關係。隨之玻恩受到愛因斯坦光子密度概率解釋的啟發，提出了波函數的統計解釋，至此，量子力學的統計規律建立，形成了以玻爾為教皇的哥本哈根學派。
上帝是不會擲骰子的，玻爾-愛因斯坦論戰。
愛因斯坦作為長者，他更信奉局決定論和因果論，而玻爾等認為自然界的一切都是統計性的。這樣爆發了量子力學完備性的大論戰，愛因斯坦對於他一手奠基的量子理論，對哥本哈根學派提出了關於玻恩統計解釋，海森堡不確定關係和玻爾互補原理的質疑。隨著愛因斯坦光箱實驗被玻爾化解後，愛因斯坦承認了統計理論，對量子力學的完備性進行質疑。正是愛因斯坦不斷的質疑，使得哥本哈根學派不斷修正其數學和物理基礎，使得量子力學更加完備。
愛因斯坦作為現代物理兩大支柱的奠基者，成就遠遠超越其上提及的各位著名的物理學家，一代宗師的地位從合影中就能看出。
量子實驗室，專注科學問題，歡迎評論和關注。
量子實驗室
這幾位都是諾貝爾物理學獎得主，為什麼海森堡、玻爾、薛定諤的名氣不如愛因斯坦呢？根本原因在於他們的成就不在一個數量級。
海森堡、玻爾、薛定諤為量子力學的建立做出過傑出貢獻，愛因斯坦也有貢獻。愛因斯坦獲諾貝爾獎就是因為用光量子的概念解釋了光電效應。不過用光量子解釋光電效應在相對論的面前，簡直是不值一提。
二十世紀有兩座科學大廈，一座是量子力學，一座是相對論。量子力學這座大廈是由普朗克、愛因斯坦、玻爾、德布羅意、泡利、薛定諤、波恩、海森堡、狄拉克等一大批科學家共同建立起來的。而相對論卻幾乎是愛因斯坦自己一個人一手建立起來的。
愛因斯坦建立了相對論，讓他成為能夠和牛頓、麥克斯韋比肩的偉大科學家。海森堡、玻爾、薛定諤能夠和牛頓、麥克斯韋比肩嗎？完全不能。
體育比賽中，人們更容易記住的是金牌得主，而銀牌得主、銅牌得主就不容易被人記住了。正是因為愛因斯坦是那個時代的No.1，更容易被普通人記住。大多數人可能不理解相對論，也不理解量子力學。但提到二十世紀的科學家，大多數人卻能脫口而出——愛因斯坦。這就是No.1的魅力。
刁博
愛因斯坦小學生在我面前不堪一擊！他的名氣被我輕鬆擊敗：1，中國新四大發明與其理倫一樣，都是拿來主義，什麼時候量子論成小愛的了？光速測量是他搞的？先不管準不準！原子彈什麼時候又成小愛的？明明是別人先發現的裂變反應！老套路：別人的東西，總結出一個質能方程，又成了自己的？相對論的光速？人家普朗克的量子論，被小愛偷來解釋別人赫茲的光電效應！還尼瑪跨物理學？把物理學總結一遍就成自己的？說的好就是站在別人的肩膀上！說的不好就是小偷！
2，同樣的諾獎？楊老頭已經也要被吹的超越小愛了？李政道人哪裡去了？
3，中國農民工世界第一！孤獨求敗！
司馬懿之師
題主你好，海森伯格、薛定諤、玻爾這三位物理學家中除了薛定諤的名氣相對大一些，其他兩個名氣都很小。原因有很多，先說說海森伯格，海森伯格曾經為納粹德國服務，但是因為他的數學能力不是很好——算錯了核反應底物的臨界質量——導致納粹德國沒能造出核武器。這件事情反映了兩個很嚴重的事情：海森伯格有可能是一個不分是非的人（他曾經為自己辯解過，但是我覺得不足為信），另一個是此人算功不行——物理學就是以計算核心之一的學問，算不對等於不會物理！這兩件事情直接導致二次大戰以後海森伯格再也不能從事學術工作。同時海森伯格陷入了危機之中，對於海森伯到底是不是納粹分子，一直到現在都沒有停止過爭論。相比之下，愛因斯坦在二戰之前就明確反對納粹，某種意義上說，站對了隊伍對一個人的命運是有直接影響的。
相比之下，玻爾就更慘了。他的合作者斯萊特在多年以後這樣說玻爾："我對玻爾先生不曾有過任何敬意， 因為我在哥本哈根度過了一段可怕的日子"。這句話很委婉，它暗含了一句潛臺詞：玻爾對物理學的信仰遠小於他對物理學的懷疑。玻爾是一個典型的"科學革命綜合徵"，他多次否定能量守恆定律。但是結果是他否定幾次，就被實驗打了幾次臉。但是玻爾還是有一些貢獻的，比如說對量子力學的建立和解釋量子力學，玻爾有一定的作用。但這些作用和愛因斯坦比起來，微不足道！如果不是玻爾和愛因斯坦有過幾次論戰，可以說玻爾更加沒有名氣。
薛定諤要好一些。為了否定量子力學的哥本哈根學派詮釋，薛定諤提出了至今都津津樂道的"薛定諤的貓"。薛定諤最重要的工作其實不是建立波動力學，而是提出了反對量子力學的“薛定諤貓”。這隻貓對量子力學衝擊十分巨大，以致於任何一本將量子力學的科普書都無法繞開它。可以說，沒有薛定諤貓，薛定諤也得面臨被遺忘的窘境。
另外就是，科學家要想有名氣，還得有人捧。愛因斯坦曾被美國雜誌捧為“超級天才”。但是其他幾位卻沒有人捧。這件事情可以用霍金和彭羅斯來類比，霍金很有名，但彭羅斯卻鮮有耳聞。霍金被學術圈稱之為“混跡娛樂圈的物理學家”。沒有媒體的炒作，霍金不會這麼有名。
愛因斯坦有能力，又有媒體追捧，不想有名都難得很！
科學聯盟
二十世紀最偉大的三個理論，狹義相對論，廣義相對論，量子力學。愛因斯坦一個人獨佔兩個半。剩下的量子力學群星共享半個。這個說法還是相對客觀的。但是量子力學愛因斯坦也就只能佔一點就是光電效應，還是基於普朗克的能量子假說。
波爾主要以氫原子穩定性，能級及巴爾曼系著名。海森堡主要以矩陣力學，不確定性原理，及納粹著名。薛定諤主要以微分方程的力學，薛定諤方程，貓和神秘情婦著名。其中薛定諤方程作為基本假設佔據著初等量子力學的核心地位。他們都是偉大的物理學家，但是客觀的講屬於過度性貢獻，不是開拓者也不是終結者。所以從地位上要稍遜色於愛因斯坦。
另一方面，如果你不是物理或化學系的，基本上不會學習量子力學。所以對於普通人而言最多知道薛定諤，因為他的貓太有名。而咱們高中階段就接觸過狹義相對論，普及過尺縮鐘慢，質能方程。再加上愛因斯坦的各種故事。所以愛因斯坦成為了我們心中的大神。
其實量子力學裡有一顆閃耀的明星。也是我個人的偶像。保羅狄拉克（Dirac），量子力學的爸爸之一，量子電動力學的爸爸沒有之一，量子場論的爸爸之一，相對論量子力學的爸爸沒有之一。還有很多狄拉克符號，得兒他函數等等。最後一句話！社會我狄哥，人狠話不多。
大嘴猴82927177
為什麼愛因斯坦名氣大，因為愛因斯坦的一生就是一部起點種馬小說，與其看起點文，不如直接看愛因斯坦傳。
首先反對題主把玻爾放在海森堡後面，因為從任何一個方面來說玻爾名氣都比海森堡大啊，反對完畢，咱們來說他們之間的名氣問題。
要說名氣，先要看名氣的範圍，是在物理學界內部呢還是在普羅大眾眼中呢？其實無論從哪方面來說愛因斯坦都比他們要大一些，但是不是大很多。
先說在大眾眼中吧，為什麼愛因斯坦名氣那麼大呢？因為他符合成為網紅的條件啊。
1、出身草根
看看玻爾海森堡薛定諤狄拉克波恩泡利，他們都是什麼人啊，人家都是有正經的大學教職啊，而愛因斯坦呢，瑞士專利局的書記員，這差別也太大了吧，相對於他們，愛神當年就是一民科啊，我們是不是都喜歡看種馬小說啊，愛因斯坦就是這麼一匹種馬，他直接懟牛頓，牛頓是誰啊，那是神啊，這就相對於你家鄰居王小二跟你說他要挑了少林寺，砸了達摩的牌位去，你是不是很喜歡看，關鍵是他還真砸了達摩牌位，那就是張三丰啊。
2、驚世駭俗
說起來那些星星們的理論也 算驚世駭俗了，但是也是一步步發展起來的，量子力學的各種解釋還是離不了量子論的基礎的，可愛神人家一步到位，一篇論文就懟翻了牛頓，廣相更是顛覆了人類的認知，他還說宇宙是有界的，他幾乎每一步都徹底推翻人們以前對世界的認識。
3、經歷傳奇
“一人敵一門”啊。憑一己之力獨抗量子學派，聽起來是不是就很激動，我們從根本上就有一種英雄崇拜，韓信、岳飛、諸葛亮，這些都是幾乎憑一己之力改變歷史的大人物，我們都喜歡，不過那時歷史上的，我們沒見過，可是現實中居然有一個活著的傳奇，這就是愛因斯坦啊，能不崇拜嗎？愛神的故事就相當於張無忌大鬧光明頂，蕭峰血戰聚賢莊，想起來就讓人熱血沸騰。
4、德高望重
直接給總統寫信，總統還真聽了他的，這算不算傳奇？誰能做到？沒有人吧，愛神做到了，給羅斯福寫信建議研製原子彈，羅斯福總統就定了曼哈頓計劃，這還不算完，二戰結束後，以色列建國，猶太人都希望愛神去當總統，當然他沒去，要去了就真是種馬小說了。
5、緋聞不斷
沒有點緋聞，怎麼能成為名人呢？這方面居里夫人做的很好，居里去世後，就傳出了點 小緋聞，可是人家愛神是緋聞不斷，和老婆離婚，娶了表姐，這已經不止是緋聞了，還加上家庭倫理劇了，什麼女秘書、富婆、女兒的朋友，朋友的外甥女，愛神照單全收，而且還和蘇聯女間諜關係曖昧，得，連諜戰片都有了，他不出名誰出名。
6、說說玻爾海森堡薛定諤
在他們之中，薛定諤名氣最大，因為他是鏟屎官啊，貓主子讓他一夜揚名，這符合了愛神的驚世駭俗，玻爾也夠傳奇，那是能踢世界盃的足球運動員，要是放今天，估計名氣也不小，海森堡嘛，也可以有名，不過名氣不大好，幫助德國造原子彈，不過沒造出來，站錯隊了。
愛神在科學上的成就還用說嗎？說一句吧就，愛因斯坦的成就就是一本未來的諾貝爾獎名單，只要證實了他當年的一個猜想，就能獲諾貝爾獎，去年的引力波不就是嗎？
閒時亂翻書
施鬱
（復旦大學物理學系教授）
這主要是因為他們在科學上的貢獻的差別。
蘇聯物理學家朗道曾經將物理學家分級。愛因斯坦一個人1/2級，其他重要的物理學家，包括標題中的海森堡、玻爾和薛定諤都是1級。每相差1級，代表物理學上的貢獻相差10倍，也就是我們常說的一個數量級。那麼海森堡、玻爾和薛定諤與愛因斯坦的差別就是根號10，約等於3.16。
現代物理學的兩大支柱是相對論與量子力學。它們改變了世界。
相對論包括狹義相對論與廣義相對論，是關於基本的時空觀。他們基本都是以愛因斯坦一人之力建立的。
量子力學是經過很多人的努力而建立的，包括愛因斯坦和標題中的幾位物理學家。愛因斯坦1905年提出光量子假說，提出電磁波由一份一份的量子組成，1916年又提出量子電磁輻射理論。玻爾1913年提出原子結構模型。1925-1927年，在德布羅意、海森堡、薛定諤、狄拉克等人的努力下，量子力學終於建立。
量子糾纏其實也是愛因斯坦發現的，雖然愛因斯坦的動機是因為對量子力學不滿意，希望找出量子力學的問題。
愛因斯坦的出名也富有戲劇性，這也使得愛因斯坦聲名鵲起。1919年，遠處恆星傳來的光線在太陽附件的偏折被英國天文學家觀測到。當時第一次世界大戰剛剛結束，在動盪的世界中，人們得到“牛頓理論被推翻，科學發生革命”的信息，媒體和照相術的興起也使得這個新聞很快傳遍世界，家喻戶曉。愛因斯坦一夜成名，成為科學的偶象。
物理文化與施鬱世界線
他們是僅次於愛因斯坦的物理學家，但他們比愛因斯坦名氣小得多的原因很正常，因為愛因斯坦太過偉大。
二十世紀初量子力學和相對論的發現和建立時人類物理學史上最重要的一次革命（其實總共就兩次革命，第一次是牛頓），稱為了現代物理學的兩大支柱。現在看來量子力學比相對論更重要一些，它是第三次科技革命（信息革命）的源頭，對我們日常生活影響巨大。但愛因斯坦的厲害之處在於他幾乎以一己之力建立了相對論，然後對量子力學的建立也一定的貢獻，是早期三位泰斗之一（另兩位是普朗克和玻爾），所以毫不誇張地說，愛因斯坦撐起了這次物理學革命的半壁江山。而同時代其它的物理學家，包括另兩位泰斗，量子力學的真正建立者海森堡、薛定諤、狄拉克，以及其他貢獻者泡利、玻恩、約當、魏格納……他們共分另一半江山。這個差距還是非常明顯的。
但如果普朗克、玻爾、海森堡、薛定諤、狄拉克、泡利他們的名氣比霍金等人小，那就不正常了。他們在物理學史上的地位是僅次於牛頓和愛因斯坦的第二檔，與麥克斯韋、伽利略平級。費曼、朗道、楊振寧、溫伯格、格拉肖、威騰等可以算作第三檔，而大名鼎鼎的霍金因為沒諾獎，連第四檔都危險。
這是1999年經過當時100位世界頂尖的物理學家投票選出的歷史上最偉大的物理學家排名：
愛因斯坦超越牛頓排在了第一位，第二到第十位依次是牛頓、麥克斯韋、玻爾、海森堡、伽利略、費曼、狄拉克、薛定諤、盧瑟福。現在再投票的話，估計變化不大。
九維空間
首先指出，海森伯、波爾、薛定諤等人在物理學界都是大名鼎鼎的人物，幾乎稍為涉足物理學的人都無人不知無人不曉！而且，這幾位都是對構建物理學基礎大廈做出巨大貢獻的大師級人物！之所以說他們名氣小，那是因為對於普通人來說，不需要記住那麼多大師人物，他們只需要知道自己時代的英雄人物，即每個領域最傑出的代表即可！而愛因斯坦正是科學界的代表！愛因斯坦是毫無疑問的20世紀最偉大的科學家，他的歷史地位不次於牛頓！牛頓曾經是人類智慧的代名詞，而愛因斯坦卻用他的相對論取代了牛頓力學！更重要的是，愛因斯坦徹底刷新了人們對時間和空間概念的認知，這些又恰恰是違背普通人的直覺的，什麼運動的時鐘變慢啊，什麼彎曲空間啊，等等，對人們的吸引力是極大的，因此普通人都覺得相對論高深莫測！於是愛因斯坦不可避免的成為了普羅大眾討論的焦點，有人無比崇拜他，也有人對他大加批判，認為他是個瘋子或小丑，認為他的理論是一派胡言！其實在物理學界，量子力學是一場比相對論更加深刻的思想變革！但量子力學是在一群大師級別的的物理學家共同努力下完成的，而相對論幾乎是愛因斯坦孤軍奮戰完成的，而且愛因斯坦又參與了量子力學早期的開創工作，所以無論在學術界還是在普通大眾當中，愛因斯坦的地位和影響力都是其他科學家所無可比擬的！
