潇洒90490261
国民性的进一步觉醒
牟林
2018/9/17
中国三游客与瑞典一旅店及警察发生冲突的事件，在网络媒体上引起轩然大波，网友们为此投入了极大的热情，纷纷发表自己的看法。
我以为这是个好现象，它表明中国国民公民意识、规则意识、自律意识的进一步觉醒。相信通过这次讨论，我们对“如何做人？”“如何做一个中国人？”会有一个更好的认识。
本次讨论，大多数网友表现出理智。在没有完全弄清真相的情况下，也能够做一些理性的分析。虽然也有网友言辞较为犀利，观点比较鲜明，但力求做到客观的努力表现在字里行间。当然，个别网骂的也有，好在不是主流。概括起来大抵三种意见。
第一，错在瑞典方面
认为瑞典旅店方和警的确方粗暴对待游客，有过度执法和侵犯人权之嫌，与瑞典人自谓的人权卫士的形象不符，暴露了所谓西方文明国家的虚伪性。本观点的意义在于:
1.能从规范执法角度审视事件
我们国家正在探索警察如何规范执法、文明执法，因此制定了规范警察执法行为的若干规定。此规定说明过去确有执法人员暴力执法的现象。比如，对一些民事纠纷，按刑事事件的方法处理，甚至出现暴力执法导致当事人受到伤害。然而，执法实践表明此举矫枉过正，使得警察在执法过程中自己的生命安全受到威胁，每年都有上万警察因执法而受伤甚至牺牲生命。在国内，也因为有执法规范的“保护”，致使一些人有恃无恐，打骂执行任务的警察，加上不明真相的人在媒体上一边倒地责难警察，导致警察身心俱伤，不敢执法。遇到“一哭二闹”，常常不了了之。严重时，导致一些地方邪气嚣张，正气难张，严重恶化了社会风气。所以，最近根据警察执法难的实际情况又出台了执法新规，旨在保护警察的合法权利和生命安全。可见，我们理解的规范执法和文明执法的边界在哪里？人们远远没有达成共识。此事件中，如果确有警察强行把人抬出旅店，确有当事游客被丢弃在一个陌生地点(是不是坟场其实意义不大，在寒冷的夜间对人生地不熟的游客而言这确实不是一个有安全感的地方)的事实，这是不是瑞典警方对类似事件的处理的一贯做法？如果中国警察同样的行为是不是违反了规范执法和文明执法的规定？是有必要质疑瑞典方面是不是暴力执法。此事件说到底是一场民事纠纷，动辄招来一帮警察，是不是还有用警力过度的问题。
2.能从人权的角度审视事件
我们知道，西方一些国家每年都要发表一个有关中国的人权报告。不管人家出于何种目的，这客观上提升了中国人的人权意识，中国人也学会了用人权的观点审视社会现象和政府部门的作为，我国每年也要发表一份人权白皮书。上面说到的警察是否暴力执法，就是一种人权意识在执法方面的反映。人权有哪些内容？在实践中如何界定？人权标准是不是与一个民族或国家的发展水平相关？此事件引发我们进一步思考人权在具体场景下的意味着什么？这涉及到界定当事游客的生命安全的权利是否受到侵犯的问题。
3.能从文明的高度审视事件
如果我们确认，瑞典方面执法中侵犯了当时游客的生命安全权，而且这是他们一贯的做法。那么，按照西方自己宣扬的人权的标准来看，确实给人以虚伪的印象。换句话说，他们的人权标准具有多面性，不同的对象，不同的时间和地点有不同的解释。由此部分网友联想到中国受人欺负的满清末年，正是这些满嘴仁义道德的人权卫士们在中国首都进行烧杀抢掠的。对此，人权卫士们从来没有反省过，到今天都在趾高气扬地指责我们。所以，我们的网友怀疑其文明的虚伪性也是可以理解的。此事件中，如果瑞典警察拖拽游客出门直到坟地是事实的话，是可以拷问警察们心里是不是有一种潜意识的优越感。由此我们可以思考什么是文明？文明的内涵和在外表现究竟是什么？仅仅是在某些场合的彬彬有礼吗？仅仅是一种所谓的规则吗？有没有更深层次的东西在支持文明的含义？
第二，错在游客方面
该观点认为，当事游客提前到达旅店，不在预定时间内，旅店有拒绝提供服务的权利。大堂不允许游客久待，这是人家的规矩，是当事游客不讲规则。所以，旅店强行要求当事游客离开是合理的。警察执法过程未见暴力(将人抬出旅店不算)，最后放下游客的地方也不是坟场，算不得暴力执法。引起事件发生的恰好是当事游客没有积极想办法、有赖着不走的企图、不好好沟通、有撒泼的不文明举动。言辞激烈的网友认为是当事游客自找的，把国内的坏毛病带到国外，丢了中国人的脸。本观点的意义在于:
1.规则意识
中国不乏规则，大到法律法规，小到文明公约。有写成明文的，有约定俗成的。但某些人最大的本事在于总能找到办法绕过规则的路径。甚至公开践踏规则、蔑视规则。老大难问题医闹、学闹以及近来出现的霸座事件就是典型的例子。加上规范执法、文明执法的若干规定的执行，使得一些人更加放肆，敢于欺负警察。撒泼哭闹就可以把无理变成有理，成了一些人的法宝。其实，本事件反映出国人对此也深恶痛绝，所以对当事游客的哭闹行为自然表现出愤怒，觉得有失国格——丢人都丢到国外去了。由此引起人们强化规则意识，使更多的国人不仅在国外能约束自己，在国内也能约束自己，养成遵守规则的好习惯，做一个文明的现代公民。
2.做人意识
由规则意识提升到做人层面，这是本次事件引发的更深层次的思考。网友们把矛头指向当事游客的德性上，认为他们的做法缺乏做人的基本准则。不遵守规则，有耍赖的动机，撒泼打滚。这些都不是一个有修养讲文明的人的行为。如果当事游客没有这些不堪的举动，一开始就好好沟通，积极想办法，或许这件事就不可能发生。
3.做中国人意识
这是本事件议论最集中的地方，也是可以引起国人深沉思考的地方。一般说做人，只对自己负责。做中国人，那就要对自己的国家负责。任何持中国人身份证的人走到国外，在外国人眼里，你自然代表中国人。你彬彬有礼，人家会说看中国人多有教养，中国不愧是文明古国、礼仪之邦。你撒泼耍赖，人家会说看中国人多没教养，中国野蛮落后，当年挨打还没有打醒呢！这件事的确给中国人敲响了警钟！网友有此论，说明网友在此问题上是明白人。
第三，双方都有错
此观点认为，一个巴掌拍不响，这件事双方都有错。上面两种观点提到的两个方面都存在，不能只打一家的板子。相对而言，旅店和警方是强势方，当事游客是弱势方。应该是瑞典方面先道歉，当事游客也应该给对方道歉。此观点的意义在于:
1.相对公允客观
就事发过程看，是互动的。当事人曾先生有过沟通，旅店方允许他们待过一阵子。说是换了值班人员，是不是曾先生外出寻找新的驻地时值班员与语言不通的老年人沟通不畅引起的？曾先生返回后情况发生变化。对方严肃地令他们离开，矛盾升级，好好说变成争吵，继而保安出动，警察出动。当事游客出现情绪失去控制举动，警察开始拖拽......如果警察耐心听取解释，好言相劝，共同商量解决办法，而不是简单的赶走(国内倡导的文明执法)，当事游客未必情绪失控。网友认为，这需要双方保持理性，尤其是强势一方。这种看法提示我们，我们评价一件事也要客观冷静下来。任何一边倒的做法，和当事游客的情绪失控都是一个性质的表现。尤其是有个别网友“骂人不嫌言毒”的表现更没有理由指责当事游客的“情绪失控的不文明行为了”。
2.彰显人性化
许多网友指出，评价任何事件都要回到事件发生现场才公允。对当事游客而言，疲惫的旅程、寒冷的夜晚、有病的老人，是事实。即便不是旅店，如果当事游客有所求，就算解决不了问题，几句温馨的话语，也会给当事游客以温暖(比如，那位送他们到市区的好心人)。他们要求并不高，就是避避风。这种事对旅店也不是总在发生，偶尔有此也不算多大的事，非要拿规定说事？况且当事游客还表示过愿意付费。中国的旅店都有“宾至如归”的招牌，不知道瑞典有没有。试想如果旅店好言抚慰，积极帮助解决问题，当事游客心里温暖如春，这对瑞典的形象是多大的加分啊！规则，最终都要回归到人性。板起面孔是只是规则的外表，人性的温情才是规则的底色。规则，是为了人人的利益都得到保护，而此时此刻当事游客不在“人人”范围内，没有得到保护，而保护他们当时又不影响其它旅客的利益，这不正好彰显规则的底色吗？为啥秦帝国很快灭亡了，就是因为他的规则失去了人性的温情！按中国人的生意经，旅店就会这样做——我们的规定是这样，我们有权不给你提供便利，但鉴于你们今晚的特殊情况，你们在沙发上休息到天亮，再去想办法，但需要安静，不得影响他人。可以想见，这旅店会得到怎样的口碑！即便是淡季，它的客人也会络绎不绝。这件事又给我们带来关于规则与人性、礼与法的深沉思考。
3.文明与不文明
有网友坚定地认为，人家西方国家讲规则，就是文明的表现。我们的同胞不讲规则就是不文明的表现。另一些网友不同意此说，认为这有些以点带面、以偏概全，有失公允。因此，争论演绎成西方国家和中国、西方文明与中华文明之争。这种争论的价值在于，会加深人们对文明的认识，会增强人们做文明人的自觉。文明，具有多元化的性质，既有时间上的不同，又有空间上的差异。不同地域、民族、国家在不同社会发展阶段，文明的内涵和表现形态都有差异，我们不能用一种文明去否定另一种文明。把西方文明奉为文明的最高典范否定中华文明，把中华文明说成是文明的终极形式而否定西方文明都是不可取的。文明的共性在于，集有利于人类社会向好的方面发展的善的内核，有推动社会前进的真(真理)的力量，有表现人类文明的美的成果。整个文明有利于每个人的全面发展。回到这件事情上，双方都有不文明的表现，我们不能因此把瑞典说得一塌糊涂，似乎警察都是土匪，旅店都是黑店。也不能因此把中国人都形容成不懂规则、无理取闹的野蛮人，自我矮化。更不能因此，挑动国与国的关系朝不利于友好的方向变化。有人对我国住瑞典大使的处理方式提出异议，对此也要客观。相信大使馆是在充分了解情况(非听一家之言)的条件下，现在维护中国公民人身安全的角度，有理有据地提出交涉的。说明，警察拖拽游客过度执法是实情，把游客丢在距离旅店几公里远的坟场是事实情，这件事有给游客带来不安全的隐患和不安全的心理影响实际后果，要求道歉是合理的。
这次事件引发国内外媒体的广泛报道和网友的争议，希望有媒体能担当正面引导之责，把争论变成增强人们文明意识、规则意识、新时代公民意识的活动。
mulin30311368
我们先说一下事情的经过
第一，曾先生一家提前近14个小时到店，而酒店入住需要14点之后，且曾氏在预订时已知晓此规则(见看看新闻的访谈)。但酒店允许曾先生一家在此休息，并主动调低音乐，但曾先生外出，又带回一中国女留学生，酒店发火，要求他们离店(见环球采访曾氏)。
第二，曾先生一家不愿离开，以有老人且有病人为由。过程并未公开，但就是不愿意走。
第三，酒店报警，瑞典警方来了两名女警。曾先生一家不愿意离开，他表示我们这有病人(见最早环球网报道)，其实就一个意思，我就是不走了，你要安排。曾先生还表示，我可以离开，但两位老人要在这休息(见最早环球网的报道)。两名女警本着酒店的利益，将两位老人抬出来。另据曾先生说，其母告诉他，警方是将其父推至地上，拖至门口，才变成两人抬出(见环球网采访曾)，但并未提供拖行证据。另对此存疑，在门口由拖变抬，为何要多此一举？
第四，曾先生十分气愤，拍摄了抬出的视频，并且使了国内一贯的一哭二闹三上吊手法(网上有完整视频，可以看一下)，并且大喊警察杀人，其实就是国内的警察打人了，警察打人的那一套。两位女警十分无奈。另据曾先生所说，其父当时已经昏迷，他们家像碰瓷那样完全是一时激动。(见环球网对曾采访)。但据目击者称，警方并未有暴力行为，而是中国人在大闹，像在演戏，把女警弄得十分茫然。(见上观新闻)
第五，据曾先生所说，警察将他们带到坟地边上。另曾先生声称自己三人被分为三辆车，其父母都被打。(见采访)不过曾先生并未提供被打证据，反而其父从昏迷中醒来。
但根据曾先生提供的信息，我们可以明确看到，那个地方在瑞典一个公墓的附近，此地不是什么荒郊野外，距市中心六公里。在其下车的地方，不足200米有一个轻轨站，而这个轻轨通向全市各地区，且此时轻轨仍在运营。且据大使讲，曾先生通过轻轨回来市区火车站。
另外，根据看看新闻了解，这个地方是瑞典警方处理一般纠纷时，常常会把当事人送到此处，让其冷静一下。无论是当地人还是外地人，都是如此，且之前也曾有过一个土耳其旅客，因为纠纷被送至此处。
这次事件所涉及的视频地图网上都可以查到，麻烦网民们，不要被别人当枪使，好吗？
最后，我大使馆提了两个问题。
一是为什么不提供休息场所，顾店已经订了第二天的房，你应该为其服务。
明确否定，第一，曾先生明知下午两点才开始服务，仍提前去了十四个小时。酒店也允许了他们在那休息，后因其又带一女学生才使店方要求离开。另外，所谓我订了第二天的房，所以我今天就要享受服务，这个逻辑不通好吗？我订了10月1号的票，所以我可以9月30号就去做火车吗？你定的服务是有规定的时间限制，没有理由强行要求他人提前为你服务。
第二，被扔到很远的荒郊野外。这点儿也不符合事实，所谓的荒郊野外，距市中心仅六公里，且下车的地方100多米就是运行的地铁站。另外，我们媒体说这地方漆黑一片，但环球网前天发的图片，却是灯火通明。包括钟先生自己当时拍的图片也是有灯光。(以下几图是我从泰疯魔的文章中取的)
另外，不要拿什么同胞作为犯错的借口，任何国家任何民族都必须有公理和正义。如果这个民族连最基本的正义都放弃了，连良知都没有了，在这个民族绝对活不长。因为在社会体系下，无规则自然状态是不存在，没有公理，没有规矩，没有正义，没有良知，这种社会只会自我崩溃。
理性去爱国。
李子木沆
农民父亲与儿子的对话。
农民：咋的啦？
记者：住酒店不让住。
农民：酒店不是租人的吗，咋不让住？
记者：定的下午3点，他们凌晨3点就去了，他们想在大厅呆着。酒店不愿意。
农民：呆着就呆着吧，有不损失什么，这酒店也是。咋警察来了呢？
记者：酒店报了警，
农民：那警察怎么说？
记者：警察也不让呆着。
农民：不让呆就不呆吧，哭天喊地的，丢人现眼。
记者：问题是他们定了下午酒店，就应该在大厅里呆，付钱也行。
农民：那是人家的地盘，人家说了算。
第二天记者赶到了瑞典。
官方：我们的责任是保护好每个公民的权益不收侵害。
记者：你觉得酒店权益受侵害了吗？
官方：如果贵方游客强行就是侵害。
记者：你对警察把他们带到那个地方合适吗？
官方；那是我们指定的地方。
记者采访了当天晚上入住的顾客。
记者：你觉得这酒店满意吗？
顾客：满意。
记者：如果你发现你入住大厅有没入住的人在那里呆着，你介意吗？
顾客：应该不会有这情况。
记者：你觉得入住酒店最舒服的感觉是什么、
顾客：当然是安全，没人打搅。
农民是粗人，质朴的话语却透露出最简单的道理，与我们可能的专家不一样。在这场本是简单却又复杂争论中，看是对中国游客的不人情化，却保护了酒店的权益及入住酒店其他顾客的权益。谢谢大家！
zqh34304554
通过网络上断断续续碎片化的信息释放出来，我想稍微有点判断能力的人，都能对事情的经过明白其中一二了。至于为什么说国人会指责同胞的过错，我还是想重复我已经表达过的观点，充分说明中国人的阿Q精神在逐渐消失，理性思维在慢慢成熟。曾先生一家在瑞典的遭遇，其实就是中国在儒家中庸之道的影响下形成的礼法社会和西方文化形成的契约社会的一次碰撞。
国人不在受舆论导向的干扰，有了自己明辨是非的思维方式，说明我们向文明又迈进了一大步。我还想说的是，不管任何时候、任何地点、发生任何事情，不论是当事人还是新闻媒体，都要实事求是的去还原真相，不要刻意放大以图获得同情，拉动仇恨。本次事件的来龙去脉、前因后果，真的不想再去唠叨了，有些画面也真的不想再去看第二遍了。
只想再次赘述一遍，在异国他乡任何时候遭遇任何事情，都要有理有据、有礼有节的去沟通协商，即使不能解决问题，最起码也不至于引起冲出，因为退一步就是海阔天空。不然，由于文化、民俗、思维方式的不同，可能在国内百试不爽的一些方法在国外也许就会成为他人的笑柄。
至于说瑞典人是否看不起中国人，瑞典警方是否有暴力执法，只能说人类社会照样得遵循丛林法则。国富民不一定强，但是民强则国一定强。
做个好汉子、国人当自强，曾先生擦干眼泪、不哭不闹，也当自强。
半个锡盟人
“瑞典事件”本来是孤立事件，涉及旅行的纠纷，民事权利的保护，经过一段时间的热评，在中国人里越来越像一个政治事件。我观察发现其中有三个特点：第一，反感。众多的网评表达了对当事人一家的反感：抠门、无知、撒泼等等批评如潮水般涌来，更有人想象，瑞典警察应该向美国警察哪样掏枪射杀，大有置之死地而后快的喧嚣。看到这些我十分不解，那三个人不是中国人吗？评论的人怎么一点同情心都没有？假如你的熊孩子被人欺负了，你是为他撑腰呢还是乘机暴打一顿教育他呢？如果你不傻，一定会先保护孩子，事后再来教育。况且，尊老爱幼不是普世价值吗？顾客是上帝不是西方商业文化的口号吗？第二，反对。主要是反对大使馆和环球时报，认为他们偏袒当事人，不了解事情真相，不懂瑞典国情和传统，更不该上纲上线找瑞典政府讨说法。事情发生了几天了，当事人的另一端瑞典方面居然一声不吭，沉默是金，他们也不需要发声，因为有大量的中国网民替瑞典警察和旅馆人员辩护，这些骂国人夸洋人的同胞中，有多少去过瑞典？有多少了解瑞典社会和历史？又有几个在瑞典生活过？他们想当然的认为这么一个产生“诺贝尔”的国家文明发达清廉，怎么会有种族歧视国家歧视的事发生呢？他们自认为比大使馆人员要明智的多，可他们忘了瑞典是维京人的后代，北欧海盗的故乡，他俨然成了瑞典警察的代言人。第三，我观察了一下，许多实名认证的发言人的身份，文化程度很高、经济地位很高，这些改革开放的受益人，在大是大非的问题上流露出的对社会政府不满的情绪十分明显，有些人根本就不加掩饰，不分青红皂白，不顾民族感情，毫无顾忌的站在西方社会一边，为何？真值得我们深思。我个人的观察也许不够客观不够科学，但我就是这么看，好在网民不是大多数，更不会是社会主流。
王之蔚然
【权威发布】瑞典事件最客观的分析
土人老师
2018-09-17 20:18:34
一、事件进展
最近闹得沸沸扬扬的瑞典事件，惊动了大使馆，也牵挂了亿万中国人，观点分为两派，一派是挺中国游客，一派是批判中国游客。那客观的应该是怎样呢？下面先抛出几个问题，假设几个场景来问大家的意见：
假如这个事情，发生在中国，宾馆方面会怎么做，游客会怎么做，警察又会怎么做，最终的结果真如事件一样，会惊动高层吗？高层会不会出面？
如果发生在我们的友好国家，比如朝鲜，巴勒斯坦、非洲等国，出现了这种情况，我们的国家使馆又会是怎样的反应，国民的意见、画风又会是怎样？
假如发生在俄罗斯呢？
那又假如发生在美国呢？
如果在叙利亚，阿富汗呢？游客还会这样吗？这个时候你们是否想到几个成语，狐假虎威，狗仗人势，仗势欺人，擦言观色，随机应变？
那么，大家的答案是否又要一改再改呢？
我们一直喊的口号是地球村，命运共同体，那为什么遇到事情，我们又用有色眼镜去区分，去看待呢？
根本原因
归根溯源，还是我们的中国文化所致，一是国民长期以来的观念，社会讲关系，遇事讲照顾，有问题讲通融，原则规矩抛一边。二是眼光方向错误。我们这几年发展了，部分国人就牛了，处处以牛人的眼光看世界，请不要忘记了，我们还是发展中国家！！在国内，广场舞、暴走族可以霸占篮球场，霸占停车场，甚至霸占公路，并且真的有些人企图用这种思想走出国门，影响世界。
大部分国民的思维是，我的孩子在外面受到欺负了，不管缘由，就要讨回公道。女儿在婆家受到“委屈”了，不管缘由，动用亲戚朋友浩浩荡荡杀入公婆家。又有几个会先检讨一下自己呢？
二、权威解读
接下来用土人老师独家思维来客观分析
这事可以用土人老师独创的公考思维的关键词联想法从各方来分析：
三、愚蠢的游客
从游客的角度来说，遇到实际困难，用中国仁义的思想希望获得外国人的理解和帮助，且觉得理所应当，国人都可以理解，但不要忘记了，这是在资本主义国家。而且应该知道，对酒店提的要求超出正常范围，酒店不同意也无可厚非，同意就是额外的帮助，且关键是这是国外的酒店，中国有句老话叫入乡随俗。并且，做人要有敬畏之心，互相尊重互相理解。说实话，如果是你的话，你在国外敢会因为这件事情大吵大闹吗？万一被一枪崩了怎么办？此为情商太低，回家学学撩妹技巧，搞不好不但有房间，服务员还被你搞定了呢（开个玩笑哈）
笔者曾经接触过办事窗口，站在窗口人员的角度，觉得前来办事的群众不可理喻，但同时也会觉得窗口人员有时候态度也不够好；当自己去其它地方办事时，也会理解窗口人员的不容易，办事前先降低姿态，除非对方确实违反了规定。其实我们知道的老百姓为了个人私利，聚众胡闹的事情还少吗？笔者曾经了解过，一个包工头，成功策划了一起闹事，从被欠80万，讨到了130万。
所以这个事件上，宾馆确实在处理事情上不够有爱心，但从原则上上没有问题的，特别是这是在国外，本身就是要心存敬畏之心，有话好好说，即使宾馆无法满足你的额外要求，也不能如此歇斯底里，试问这样对你有什么好处呢？
游客其实还有几个选择，可以在酒店的帮助下，或者通过自己打个车，另外找个地方先住下。即使警察来了，也可以寻求警察的帮助，而不是一味要坚持呆在这个酒店。其实更应该做的是，要提前咨询酒店，这个时间点到会怎么安排，如果不能入住应该怎么办。既然自助游出国，这点功课都不做，吃苦又能怪谁呢？难道酒店、警察、大使馆是你的保姆吗？此为智商太low。
四、狠心、死板的酒店
从酒店的角度看，守法经营，按原则，按规矩办事也是没啥问题，而且也要顾及酒店的形象和管理，确实为难。而且大家要知道，这是国外的酒店，管理上肯定会和国内的有所不同，特别是资本主义国家，那有那么多人情、道义、通融、照顾等可讲，这应该早就要知道。哪里有出国什么功课都不做就冲出去的呢，你怎么不去叙利亚看看？也许服务员觉得曾姓先生不够帅且是油腻中年大叔吧（我喜欢开玩笑，不要当真哈）
五、搞事情的警察
从警察的角度看，接到报警执法理所当然，酒店的要求也符合法律，警察如果不把游客带离酒店，就属于失职。没把游客带到警察局是因为可能还构不成违反治安行为，加上又是外国游客，毕竟有顾虑，且老人有病，更不敢带回去了。不过拉到荒无人烟的地方确实不妥，但据说这个地方离地铁口比较近，总之警察的出发点在哪里，这样做是否违规，我们不得而知。又或许这些警察业务经验不够老道，第一次遇到这种情况，慌乱了手脚吧。希望加强业务学习，实在不行，可以来我国深造撒。至于为什么没报告大使馆，这个。。。好吧，以后记得要带各国大使馆通讯录上班哦。
站在警察的角度，我们也要理解他们的工作，假如是你，会怎么办？而且，瑞典在此之前，是否真的存在如印尼、马来西亚等东南亚国家的排华情节？类似的事件是否经常发生？如果没有，这起事件闹得这么大，是否会影响两国之间的关系呢？
我们以前在执法时，遇到刁民非法拘禁执法人员，报警后警察来了，本来还很凶，刁民说了一句，你敢抓我吗，过了五分钟，警察不见了（瑞典警察，你们get到了吗），我们就被困到凌晨才回来。关键是，我们是去帮他们维权的。当然了，这几年风气有所转变，警察敢抓敢管！
瑞典警察哭了：你妹滴，这些你咋不早点告诉我呢，害我多做多死！
六、伟大有爱的大使馆
至于大使馆的做法，我不方便评论，其实大家可以去看港片的警匪片就可以了解了。不过还是要为大使馆心系中国老百姓使劲点赞！
七、片尾小结
总归还是国情的不同，万恶的资本主义国家怎能和我们伟大的社会主义国家相提并论呢？他们又怎么会知道我们的公民会这样呢？
几点拙见，不一定正确，低调低调。
欢迎大家来扰，土人老师免费提供职业生涯规划，公考疑问，心理问题，人际矛盾！
我们的特长是思维开拓，让木头开花，点石成金！如果你想当一名公务员，找我们就对啦！
土人老师
都别喷了，先搞清楚事儿。对瑞典警方粗暴执法指控共三项，现在公布的视频无法证实或证伪：1在酒店大堂，警察将老年男性拖下沙发并在地上倒拖。2在一辆警车内对老年男性殴打。3在另一辆警车内对老年女性殴打。——以上三项指控是否成立、成立是否违法，有赖于瑞典警方公布全程视频，及瑞典检察官结案。
A芥末A
哪有什么侮辱不侮辱的。就简单一点，酒店属于别人的私有财产，你定了房间入住，那是你们达成了协议！
但是在没达成协议的时候，人家叫你滚你就该滚！你愿意出钱，人家也是可以拒绝的！比如你有一个十分喜欢的玩具，市场价一百块，别人丢一百给你，就给你抢走了，这合适吗？
这完全是强行侵犯别人的财产！别说什么自尊心，你原本就没经过别人同意，待在人家的地盘！还道德绑架外国人！简直丢脸，垃圾！
这几个中国人肯定应该是被指责的！就是一群垃圾！满口谎言！
至于别的方面，比如歧视与否，那就是另外一件事情了，看看他们是否对所有人都是那样！这个我们却是要十分关注，咱们民族不容许受到歧视！
综合一下就是，确定那一家子是垃圾，就该被骂，就该被声讨！不确定的是是否确实受到了歧视！
背影5221490
瑞典中国游客被粗暴对待的事件就像一个镜子，照出了中国洋奴们的丑态！平时不关注新闻时政，又不知道瑞典人对华的一惯偏见，内心还总是理所当然的把西方当成文明的榜样！老太太被拖出酒店以后无助的喊救命，那个男的主动倒下的视频还被洋奴们意淫出一幅幅一哭二闹三上吊的画面，毫无廉耻！这次为中国大使馆点赞！对付那些对中国充满偏见和傲慢的国家，该撕破脸就得撕破脸！
最近有网友贴出芬兰人对待类似事件的处理方式，狠狠的抽了瑞典人和洋奴们的脸！告诉你们什么才叫文明！
草堂堂主海草
孙赫之流如果被人教训了，绝大部分人肯定拍手称快。同样的人被外国警察教训了，为什么大部分人就不能接受？甚至上升到国人尊严颜面的高度？要知道撒泼打滚是挣不来尊严的。
