手机用户59940718880
并不是大部分股民不接受价值投资，是A股市场具备价值投资的机会太少，除了几只长年走牛市的股票外，两市中能长期捂股靠分红或者靠价值来产生收益的股票并不多，3500只里找不出300只可以价值投资的股票，这就让价值投资成为了挂在嘴边却难以付诸行动的事。
而面对地雷遍地的Ａ股市场谈价值投资显然也是一种伤害，业绩好的个股也很多，买入后不是不涨就是遇到黑天鹅事件暴跌，或者机构间低买高卖后的鼓吹价投来套牢一批批散户，就像长生生物这种绩优股，价值投资在这种股票中也是不堪一击。就像业绩好的一些蓝筹股，市盈率低，业绩长期向好该跌还是要跌。
可以说在股市，十只绩优股中没有五只股票长期上涨就不具备价值投资的可能，只存在投机的机会。
而近几年严监管后炒作有所收敛，否则垃圾股都能涨上天，绩优股都不会有资金过问的情况之前是屡见不鲜。价值投资不仅是要股民去做的事，也要一些手握大资金的机构去率先带头的事情，才能让股市真正的实现和国际市场一样，垃圾股一文不值，绩优股成长股节节高升，才能真正意义上的形成这种观念，才不至于像工业富联这种新股上市后的一地鸡毛和新东方Ａ这种绩优股拉升后的机构高抛低吸行为。让价值投资成为一种套牢股民的说辞，而都在做着投机的事情。
这样大部分股民不接受价值投资很正常，市场环境就是投机氛围。不过2017年后有所改观，从投机转为投资需要的是一个漫长的转变过程，也是市场需要经历的一次大周期过渡时期。
多谢点赞，关注后可阅读更多财经信息，祝您投资顺利。
金美圆的财经笔记
在2017年价值白马股大涨一年之后，查理芒格的中国徒弟，著名的价值投资人李录却说中国人依然很难接受价值投资。为什么这么说呢？是中国投资者不懂价值投资吗？我想大概有两方面的原因：
其一，价值投资本身非常难懂，尤其是对于散户投资者来说，想弄懂一个上市公司究竟值多少钱非常困难。我2007年刚入行的时候，也非常迷惘，不知道什么时候公司的价格是低于内在价值的，可以买入的。我曾经就这个问题采访过多个著名投资人，他们给我的答案千奇百怪。有的用net-net估值法，纯粹是格雷厄姆的硬货投资，有的是用托宾Q的方法，有的是用现金流折现模型（DCF）总之，用什么方法的人都有。
过了10年，对于价值我也有了自己的理解，大致就是从生意的角度来给上市公司估值，现在我已经接受了价值投资，特别是有了在公司董事会工作的经历，有了近距离观察公司的机会，我相信股权就是公司整体价值的一部分。
但是广大股民朋友们要接受这个理念，还不太容易，因为你不了解这个行业，也不了解这个公司，你不知道这个公司未来能够为股东创造多少收益。难，所以很多股民朋友们干脆就放弃了，更多的热衷从事技术分析，通过博弈来赚取短差。
其二，中国A股很多垃圾股，它们上市不是为了给股民创造价值，而是为大股东、二股东们套现价值的。随着上市公司越来越多，快有4000家了吧，还有新三板10000家等着到A股上市，但这么多公司里，多数是怀揣着圈钱的梦想而来，IPO上市即是终点，最多再勉强支持1-3年套现闪人。所以，可以看到中国股市什么奇葩上市公司都有，但最后目的都是一个，套现。
所以，中国股民不敢相信上市公司，哪怕是真的已经跌出价值得上市公司，生怕一个不小心，再买入一个尔康制药之类的。顶着白马价值股的光环，却干着业绩造假的勾当，谁还敢信你。
不要强迫广大股民同志们都要搞价值投资，如果大家都搞价值投资，市场越来越有效，那么也就没有定价错误的投资机会，因为所有的上市公司价格都是公允的。
艾米米
并不是中国股民不懂得价值投资，而是大家都想赚快钱，搞价值投资都是长线投资，时间拉得太长了，很多人觉得不划算。价值投资，就是看到一个股票估值偏低了，你去买入，然后再也不管了，等到这只股票的股价远远透支了其价值时，再抛售，价值投资不能跑价差，只能是持有一只股票走到结束，这样当然是中国股民所不能接受的事情。
但事实上，股民们所崇尚的投机炒股，虽然短期进进出出非常快，有时还能赚到不少钱，但是只要在股市中操作次数越多，失败的可能性越大，有句名言，出来混总是要还的。现在也证实了，只有价值投资才能让你获得稳赚不赔的高收益，巴菲特就是价值投资的坚定执行者，长期看来，他名下的基金给了投资者以丰厚的回报。
如果说在2017年之前，中国股市基本上是散户抄绩差股、ST股、中小盘股、创业板股的时代、当时大量的大盘蓝筹股被市场所边缘化，就是中小盘股涨了，大盘蓝筹股只能是股价稍微动一下，而到了2017年，由于机构投资者在A股市场上的数量大幅增加，他们崇尚的就是大盘蓝筹股。所以大盘蓝筹股估值回归的行情就展开了。拿贵州茅台来说，你如果在100多元买入，到700-800元卖出，肯定是赚得盆满钵满，大盘蓝筹股又重新执掌了A股市场。
通过蓝筹股一年多的上涨，中国股民也逐步认识到蓝筹股的投资价值所在，只要未来蓝筹股价格还能够继续下跌，不排除有一部分资金会进和炒底。总体来看，中国股民要想赚快钱，所以股民们并不能太接受价值投资。而未来注册制的出台，以及退市制度的出现，将会使价值投资理念越来越受到重视。绩差的股票真的绝对不能去碰。
不执著财经
确实，绝大部分股民都是做短线，很少一支股票握在手里3年5年，他们分明知道这种操作实际上是一种“投机”行为，根本就算不上投资，有的人明明知道一点价值投资的概念，为什么他们不愿意就按照价值投资的方式来操作呢？是因为价值投资难懂，还是别的原因？
与短线操作不同，价值投资主张关注企业本身具备的价值，关注企业的业务和成长空间，这就是说买入股票后，跟随着公司的成长你逐渐享受应得的收益。这就如同我们投资一家创业公司，在经过各种考察、调研、看商业模式、盈利模式、创业团队等等之后，即使一个很棒的项目，开始一两年一般来说都不会指望能盈利，而真正的回报可能是五年之后了。然而，绝大部分股民，对于上市公司到底是做什么的可能都没搞清楚，就买了他们的股票。他们只关心买入之后股票能否上涨，上涨就卖出，赚钱了自己就算成功了。
他们不关心价值投资，首先是人性方面的问题，正如上面所说，他们只关心能否赚钱，至于公司做什么的，公司现有业务、财务报表、未来几年的规划，这些他们都懒得关心。这反映了急功近利的一种思想，人性贪婪的一面在股市中得到了放大。这就如同有些偏远地区不重视孩子的教育，认为上了大学出来找工作都难，也不过几千块的工资，不如趁早打工，收入可能还高一些，只顾眼前的利益。
另一方面，对于绝大部分的散户股民来讲，确实价值投资也比较难懂，关于公司的各种财务报表、业务发展等，有多少股民能看懂。这里的看懂，不只是懂得其中意思，还包括对行业的深刻理解。很认同一句话，价值投资其实不只是投资股票，应该是按照实业投资的标准来考察，那怕路边开个小店，几万块钱，你都还要做市场调研，而买卖股票，几十万，很多人可能什么调研都没做，而是跟风乱买。
坤鹏论
不断呼吁市场回归理性，不断强调价值投资的理念，这是这些年来听得最多的话。在此期间，以银行、保险以及酿酒为代表的白马蓝筹股票，却基本上走出单边上涨的行情，并带动市场指数从2638点上涨至今年年初最高的3587点，而面对近千点的涨幅，市场耗用了两年的时间。
但是，自今年2月份之后，市场的炒作风格却发生了明显的变化，而在此期间，反而是前期强势的白马蓝筹股走出单边加速下行的走势，而在短短四个多月的时间内，上证50指数下挫超过了25%，银行板块下挫近30%。至于市场指数，也在短短几个月的时间内，从最高点重新回归至2750点附近的位置，而股市完成800多点的累计跌幅仅仅用了四个多月的时间。
在中国股市做价值投资，除了部分长期乃至超长期不看价格波动的投资者之外，其余的价值投资行为都会显得非常劳累。站在普通投资者的角度思考，在缺乏信息优势、持股成本优势以及资金优势的背景下，要想与机构抱团取暖，分一杯羹的难度并不低，而更多时候，当普通投资者看到了价值投资的机会，有着价值投资的需求时，往往也会是大资金大机构抛售筹码的时候，而在不对称环境下，普通投资者基本上很难与大资金大机构进行比拼，而价值投资的节奏频繁踩错，甚至出现低卖高买的行为，也是很难回避的事情。
郭施亮
众人兼求速成。价值投资说来简单，就是在自己能力范围内看透公司表现，由表及里，当别人不看好的时候买入，当别人过度追捧的时候卖出，然而价值投资者也是非常难的，因为需要了解企业的业务，了解企业的财务状况，还要了解企业运营团队，甚至于你有能力并购的话还要去改变他们的错误经营方式。
很多人误解了价值投资，从来没有说过买白马股，大市值股就是价值投资，你如果深入了解了关于价值投资的内容，比如格雷厄姆关于价值投资的描述，你会发现很多人告诉你的价值投资都是错误的，他们把价值投资等同于长期投资，等同于周期投资，等同于市值投资。
其实价值投资就是分析师投资方式，如今做行业研报的那些基本上性质上都是价值引导者，当然了，他们的研报有没有价值就要看具体研究员的勤勉和聪慧了。而当你发现某个研究员写的好，某个研究员的研报写的不好，那是因为你本身需要和他们达到同一个认知水平。
在投资上面也是，价值投资人如果碰到老手，谈话是很顺畅的，大家都懂你的切入点，逻辑的起点在哪里，还有单个公司的风险点在哪里，有时候一句话就能够理解整个公司。但是和其他领域投资人沟通就难度很大。
技术趋势投资，或者博弈论，基本上属于投资投机领域的速成心法，但是既然是速成，那么总体上缺乏稳健性，大家都知道了这一套，同时推起股价，那么接下来的行为就属于击鼓传花了，直到买卖双方心态发生逆转。这种心态逆转不好预估，有些人一猜即中，但是只要猜错一次前功尽弃。
当然个人并不反对很多人去按照技术或者趋势买卖，因为这本就是投资领域的大多数，很多人觉得国外投资人都是价值投资，其实不是的，全世界都是技术和趋势投资为主，价值投资为辅。因为单一专业领域的专家是不能一个人解构一整个企业，有些规律他们董事长都未必清楚，况且，价值投资者很多时候还要利用这些非理性来进行针对性的反向操作。
不过个人也建议，如果你觉得技术和趋势不太符合你淡定的性格和人生，就学着做一点价值投资，从了解一个企业的产品开始，一开始很难，你会找不到目标，我建议你先去超市和药店观察生活，然后逐步逐步的再拓展到更专业的产品领域。诸如前几年海天味业就很明显的在各大超市扩展了货柜和品类，而有一些糖果的销量明显有所下滑。这些现象都很容易获得，而且都能够兑换成你的认知价值。
凯恩斯
在回答这个问题之前，首先需要讨论一下什么是价值投资？买低估值的蓝筹股是价值投资吗？那么买高估值高成长的中小市值股票算不算价值投资呢？价值投资是否意味着要伴随企业成长，长期持有呢？如果说在大众眼里巴菲特是践行价值投资的代表人物，那么其他知名基金经理，比如彼得林奇的投资风格算不算价值投资呢？矫情这个问题，想说的是价值投资，看似简单的一个概念，所包含的意义和内容可能不象大众想象中的那么简单，这里面关键是对企业价值的分析和判断，而对企业价值的认知，不同人有不同的视角，并且是随着时间的变化而变化的。即便是一些现在众所周知的价值投资的标杆，比如贵州茅台，人们在不同的时间阶段对它也有不同的价值判断。在它刚上市的那几年，市值最低也就几十亿不到百亿，估值在30倍PE以上，相当于现在的中小市值成长股，在2007股价最高的时候股价涨了20多倍，估值达到了80倍PE，这期间公司的净利润从2001年的3个多亿涨到2007年的28亿，从2008年到2010年，以及2013到2016年，这两端时间公司的利润增长都出现了显著放缓，分别对应着白酒行业的两次行业性的调整和低迷，2016年以后高端白酒率先复苏公司利润再次进入新的高增长期，到2017年公司净利润可能会达到250亿。在两次行业低迷的时期，公司的股价在2007-2008年腰斩过一次，2012-2014年又腰斩过一次。从茅台的案例看，在2007年以前买入茅台的投资者，以及2014年以后买入茅台的投资者，是成功的价值投资者，但是在2007-2008年和2012-2014年买入茅台的投资者，都是损失惨重，2007-2008年下跌更重要的原因是公司估值太贵，2012-2014年下跌更重要的原因是白酒塑化剂事件和政府限制三公消费对白酒消费产生的负面影响。从茅台的例子可以看出，成功的价值投资者，也要分析公司的基本面所处在的阶段，是在上升期还是下降期，并结合公司所处在不同的阶段动态的评估公司的价值，在高速成长的上升期，哪怕估值贵一些，也是成功的价值投资，而在成长性下降甚至基本面恶化的阶段，即便估值看上去便宜了，也未必是好的价值投资。
首席投资官
当下股市里大多数人都热衷于赚快钱，梦想一夜暴富的不在少数，说白了他们那顶多叫投机并且有赌徒心里！真正的价值投资是一个长期投入的过程，真正的价值在于个股的可操作性，经营状况，社会价值，发展前景！
真正注重价值投资的人很少，这主要跟我们的股市群体有很大关系！我们的股市是散户的天下，机构只是负责割韭菜的屠夫而已！往往一个有很好价值投资的个股，被别有用心的当做赚快钱的筹码，忽略了它的长期价值！
这种心态决定了价值投资的只是空谈，没有实质可操作性，还有长期以来的个股大幅度的减持套现之风，监管的不完善，虚假信息纰漏，等等让价值投资成了空谈！俗话说得好：冰冻三尺非一日之寒，这是一种病，得慢慢完善治理！
以上只是个人观点，感谢你的支持与关注！
郝健也疯狂
价值投资不适合一般人，价值投资的投资周期太长，投资回报率又比较低，所以不太适合资金量比较少的投资者。
但是价值投资的好处是稳妥，也就是他虽然投资周期长回报率低但是准确率十分的高，这就特别适合资金量十分巨大的投资人。
外汇投资有的人一晚上就能挣百分之十甚至更多，但是等你的资金量达到一定程度的时候比如说资金量为十亿美元，打一次止损你就会损失五千多万美元，如果运气不好再打一次止损一亿美元就打了水漂，这种情况下投资者很难保持理智，很大概率会在三个月以内赔光十几个亿。
所以类似价值投资这种回报率低但是比较稳妥的投资方式就比较受资金量大的投资人所钟爱。
但是相对于普通操盘手一个月百分之几十的回报率而言，巴菲特的年化收益也只有百分之二十多，一个比较合格的普通操盘手一个月的收益就远超巴菲特一年的收益，因此价值投资只适合资金上亿乃至几十亿的投资人，并不适合普通操盘手。
流浪的水煮鱼1
为何大多数股民难以接受价值投资，是他们不懂吗？
这问题提的好！
先看看价值投资理论依据，市盈率（pe）动态市盈率，预测市盈率。净资产，净资产收益率以即连续性（大于20%，巴菲特依据）公司成长性最重要依据。主营业务收入，毛利润，净利润，主营收入比率！负债率！流动性，流动性资金，周转率等等加上公司调研！
价值投资派认为，价值基础是市盈率，动态市盈率，预测市盈率，决定股价！净资产收益率，和连续性即成长性决定未来价值！净资产收益率连续每年大于20%最好！美国很多，中国公司太少！其实😄不是太少，而是很多！其它数据也很重要，各个人偏重不同！
我想问市盈率是股价依据，那么很多7-8倍市盈率，例如银行，钢铁，地产！(下图1，是上半年涨跌统计数据！)咋只见跌，没见涨，涨也是不大！难道机构大户都是瞎子。因为这些人天天喊价值投资！而高市盈率却涨的很好！
净资产收益率大于20%！这是成长性股票判断最大依据！也是巴菲特喊的好股票！美国股市，净资产收益率大于20%很多！原因美国上市公司采取高分红平均70%分红率，把净资产降到很低！有的甚至1$下！例如净资产2$，收益0.5$，(如果降到1$，就成了50%！在中国人吓死了！)那么净资产收益率0.5／2*100/100=25%高吧！而中国公司相反，可怜的分红30%都达不到，净资产越来越高，收益率就低了！所以说不是中国没有好公司，而是整体不如美国，但也不少了！
下来说说巴菲特的所谓价值投资！当初IBM1930-2006全球最好的股票，市值30万$～涨到1.2万亿$，(还有通用电气50万$找涨到1.6万亿$这个不是科技股)。老巴却没有买！老巴说不熟悉科技，但是，老巴却和默克多(lbm老大)是老朋友了！到了最后2009年熊市末期买了，和中国股市现阶段差不多！但前段时间割肉了，同期美国股市道qun斯指数6400涨到23000！最近高价又买了苹果！而他的可口可乐，股价涨的远远落后大盘！邮报更不行了！巴菲特整体复利水平21%。索罗斯量子25%最高一年250%！黑石对冲对冲基金28%，桥水对冲刚进中国也有29%。后三个都是那有机会，去哪投机！更多的美国专业经纪人，收益率更高！只不过没人报道！很多牛人，大神，都是专业经纪人出身！扯远了！
回到主题，大家不是不懂价值投资，而是无从下手！谁敢说，么么价位可以买，预计那个价位卖！没有见过哪个大神敢说！因为他也不确定！！！而技术分析就可以。价值投资，准确的说没有量化依据！都是大概！都说长期持有，那么到底多长！中国股市熊多牛少！大家敢吗！
最后，我认为结合价值基础来判断股票好坏，作为股票中长线买卖依据！根据技术分析，确定买卖进出场机会！这才是完美的股票投资！
个人观点！
