小白世界

大實話：有實力去瑞典旅遊的人根本不會因為這個事而受到任何影響。

自從網上爆出來曾先生一家在瑞典旅遊被當地酒店和瑞典警察暴力對待的事情之後，國人就劃分成了兩個陣營，當然，大部分人是認為對於曾先生這一家無賴，瑞典警察的做法沒有問題，也有人認為瑞典警察的做法不合適。

因為，之前曾先生在接受採訪時說的基本都是埋怨瑞典警方和酒店方面不人道，不但把他們轟出酒店，並且還把他們一家三口扔到了荒郊野外的墳地。

但是，在視頻證據出來以後，基本上網友的輿論都是一邊倒地認為曾先生這一家就是標準的無賴，根本不值得同情，反而感覺瑞典警方那種“以暴制暴”的做法很正確，就是應該讓這些潑皮享受一下無理鬧事以後應該有的待遇。

不過，有的人說，這可能會影響到瑞典的旅遊事業，這就真的有點杞人憂天了。

首先，從現實角度來說，瑞典警方並不是說這三個人一點問題都沒有，或者說就是普通的違法行為，然後就對姓曾的這一家三口採取了強制執行措施，而是這一家三口無理取鬧擾亂社會秩序在先，然後瑞典警方才對其進行強制措施，可能國內的警察遇到這種情況時不會做，但是，對於國內的大多數守法居民來說，早就希望警察可以治治這種人了。

然後就去瑞典旅遊這件事本身來說，真的不會有任何影響。因為大多數有計劃去旅遊的，都是想著去玩兒的，而不是去鬧事的，你不故意找事，人家又怎麼會為難你。該住酒店住酒店，該欣賞風景欣賞風景，豈不樂哉。而那些沒有計劃去旅遊的人，那就隨便你怎麼說了。

有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

大實話

具有“森林王國”和“湖泊王國”之稱的瑞典，同時又是“諾貝爾“之鄉。此次突發事件根本不會影響瑞典的旅遊業。

此次事情，反而會讓受禮遇的外國人倍增優越感，在歐洲人的眼裡中國人就是面朝黃土背朝天的黃皮膚的東亞人，中國人在外面不受待見私毫不會影響他們的出行。況且，曾先生也有失儀欠冷靜的地方，面對突發狀況瑞典警方也缺乏耐性，沒有考慮這件事關乎兩邦之交，關乎國家尊嚴的問題。雙方都有錯，來者是客，你警方覺得曾先生一家的行為不妥，可以將他們帶到警察局，怎麼就把人丟到墳場，這完全是一種無視。如果換成別的國家的旅客，他們是否如法炮製一禮同仁，關鍵是別人也會同曾先生一樣假摔嗎？即使老人昏過去，你在異邦屋簷之下，為什麼不知道保護自己的父母，還讓自己出醜，真的是百無一用是書生。當時，你看到服務員報警，第一時間向大使館救助並保持冷靜，也不會讓大使為你蒙羞，讓華人又低人一等。

這些，在外國人眼裡都是小插曲，因為受辱的不是他們。而國內有錢人樂於擲金，無錢者望洋興嘆，你說瑞典的旅遊業會受影響嗎？

菲兒

瑞典這個國家，飛過去要十幾個小時，景觀並不獨一無二，簽證難辦，食物難吃，氣候寒冷，物價高昂，人際關係冷漠，警察呆板無人情味，各種難民暴力事件高發，走在路上會被難民罵“Chinese bitch”，這種國家去旅遊？就算不差錢，想體驗極光、狗拉雪橇、峽灣、桑拿等景觀項目，挪威、冰島、芬蘭，哪個不比瑞典好（前兩個都比瑞典貴）？

即使沒有這次的事件，瑞典也不是個好的旅遊目的地。

最後，列舉一下瑞典2017年的各種物價。SEK是瑞典克朗，1克朗約等於人民幣 7毛錢。按照上圖，外出就餐的話，一個巨無霸漢堡的價格是49元人民幣、一瓶可樂是15元、一瓶啤酒是42元，在當地中檔餐廳吃一頓有頭盤、主菜和甜點的飯，平均是270元。至於酒店費用，斯德哥爾摩一晚最基本的酒店標間，平均要900-1000左右。

萊茵的黃金

答案是肯定的！

9月2日發生在瑞典斯德哥爾摩一家小酒店中國三名遊客被粗暴對待(國家發言人語)一事。一直延燒不斷。第二天，當店老闆得知他小店頭晚的行為己被中國等世界媒體爆棚，立刻驚得口瞪木呆。他的生意算做到頭了，以後絕大部分中國遊客不會再來。

網絡時代，真真假假，虛虛實實，唯使領館的真像披露，官媒的如實及時的報道，才能使謠言、流言蜚語者止。

此次事件有很多地方還是值得汲取的。

一，中國每年1.3億人次岀境，哪有不出狀況的，關鍵是要在第一時間報道真像，使流言失去傳播空間，事態不至於擴大。尤其是代表國家的聲音發出後，不應再發出別的雜音。

二，美國好幾任前總統隻身去撈被對方國家判處有罪的人，從來未聽美國人說這些被別國判處有罪的人不值得去撈而加以譴責，因為涉及國家尊嚴，有罪由美國人去審。

三，中國曾姓三口是遊客，訂房時間差，大廳裡的怨憤，也不至於被警方連拉帶拽而丟棄城市夜裡1O度以下的郊區墳地。何況他們已是六十幾歲身體有病的老人。外交部發言人對這一粗暴行為讓瑞典警方道歉是合情合理的。

看了瑞典廣大網民的帖子，看來還是良善者多，他們認為：警方用這種粗暴的行為去對待遠方來的客人是不對的！

晚亭與落霞同暉

不會有影響，別看這裡有人說不去了，其實這些威脅說不去瑞典的，基本都是去不起歐洲的。

在外面旅行的，我想能分得清這件事的是非，正因為這家酒店拒絕這類客人耍賴，這家酒店才可信，讓人住得放心。

其實，從環球時報炒作這件事之初，在還沒有了解全貌前，就知道酒店處置很正確：你提前十幾個小時來，無論哪家酒店，都會拒絕的。

那些說老人有病，因此酒店應該讓他們睡大堂的，你設身處地想想，你願不願意讓一個病人住你家客廳，如果他願意付錢的話，我想，大多數正常人都會拒絕的。

魚眼貓眼鷹眼

在看了曾先生一家的遭遇和瑞典方面的態度，我是絕對不會去瑞典旅行的。我個人認為要抵制瑞典，這不是一個友善國家，所謂高度文明，自由，民主，法制都是偽善的面孔。

事實上曾先生一家只是在預定酒店的當天早到了一些時間，對不遠萬里且帶著年老的父母，在寒夜來到這個異國他鄉的外國人來說是遇到了預想不到的困難，而且又是身處治安不好的生更半夜時間點上。此時，如果酒店人員稍為伸手援助一下來自遠方的來訪客人，問題便可解決。比如介紹一個附近的酒店給他去找，或是利用電話聯繫一個酒店給他是最佳選擇 。曾先生一家離開了這個酒店也不會發生此事。有中國說人家的習慣和規矩不是這樣的，既然不是這樣，我就選擇離你遠點，一個不友善，不願助人於困難之中的國度，不值得去旅行。

從另一個的角度講，曾先生一家在看到對方服務態度不好，對外國人不友善時，最好主動選擇離開，更不用去說明，甚至爭辨，在異國他鄉要防止惹弄是非導致傷及自已。

站在中華民族的慣性思維來認為，長途跋涉的客人在寒夜裡帶著年老的父母來到異國他鄉，暫時不能入住已訂酒店，總要有個去處。有著高度文明素質國度之稱的瑞典，在來訪客人提前到來就碰到困難的情況下，施於小小援手介紹一個去處，便可使人感受到文明國家的友善。在寒冷的深更半夜使用拒逐方式不可思義，在沒有受到威脅的情況下就報警處置。而且警察來之後的驅逐至墳場等粗暴做法令人心寒。對於一個高度文明的國度，而且自稱是人權衛士，成天把人權，自由，民主，法制掛在嘴上的國家是一件十分大的諷刺事件和被世人長久譏諷的一大笑料。

我個人覺得此事件顯示，一是國人要具有高度素質為國爭光，二是要入鄉隨俗理解人家文化，尊重人家的風俗。三是所在國的相關接待人員要有幫助他人解決困難的善心！

總之，對中國人民充滿敵意的國家不值得去旅行，對搶劫頻發的國家三思而行，對所謂的人權衛士，民主，自由，法制的國家不要輕信它們的鬼話。

從瑞典在這次事件中對國家層面的傲慢及記者採訪中國大使的提問時不關心曾先生遇到的困難，而是千方百計想從桂大使嘴裡掏點什麼東西，或是希望桂大使講錯話以便抓辨子等等方式，我們都是難於接受的。因此我是堅決抵制瑞典旅遊！

在這個事情上有不少人是在深挖細究中國人的不是，指責中國大使該出手的不出手。因而，請持不同觀點的人勿噴！我的觀點不會強加給你，同時也不會對噴子的言行作出回應。你的觀點和選擇我亦不作評論。人各有志，各有分析，各有觀點。已所不欲，勿施於人！

緣分天空

我只講兩個親身經歷，第一個，我們一家三口人在馬爾代夫度假，度假酒店餐廳裡吃飯，幾乎都是外國人，我還和女兒講起七十年代我在北京王府井路口那裡，看著那些白皮老外吃的紅光滿面從酒店裡走出來，那時候我們連進去坐坐的資格都沒有，此時此景，感慨萬千。我們在酒店裡和那些服務人員相處的很好，我們離開那天，離開餐廳時候，那些服務人員知道我們當天走，都出來送我們一家到門口，我沒看到有其他人享受了這個待遇，沒別的，就是尊重，服務人員把飯菜端過來，永遠都會說謝謝，而且眼睛要看對方，面帶微笑，而且是真誠的笑。到了人家地方，你是客，他們才是主人，對人客氣永遠不會有錯。

另外一次，我和夫人在菲律賓長灘島，頭兩天相安無事，第三天早餐時候，有一群某個地方（具體地方就不說了，免得地域歧視）來的中國遊客，大概是頭天晚上入住的，男女老幼一大群，上了餐桌後，首先就把幾乎所有的水果都抓到自己桌上去了，這是自助餐，你都抓走了別人吃什麼？而且他們根本沒有吃幾口，最後幾乎都剩下了，一桌子雞毛雜亂。後來我們去國外很多地方，有跟團，也有自由行，我們沒有感覺得到別人對中國人歧視。關鍵是你自己做事是否得體，入鄉問俗，入鄉隨俗，千古老話，不會錯的，你以為你是誰啊？顧客就了不起？就該別人捧著你？順著你？互相尊重，走到哪裡都不會錯，人家為你做事，說聲謝謝，不難吧？可我看到很多中國人就是不會說這幾個字。我前幾天參加體檢，都是老人，那些醫生護士為我做事了，我都要說聲謝謝，辛苦了，一句話暖人心。可是在我前後和我一起進檢查室的那些老一代，我真的沒看到有誰說這句話，一副理所應當的樣子，這個樣子走到國外，想贏得尊重，很難。所以要別人尊重你，你必須先尊重別人。

曾先生一家遭遇，我很同情，我尤其同情那兩位老人，因為他們完全不瞭解事情起承轉合，突然什麼都變了，警察來攆他們來了，發生了什麼根本不知道，這一切曾先生自己要負很大責任，事先沒做好攻略，安排不妥當，尤其應當說明一點是，他們不是直接從國內飛過去，需要倒時差，而是從挪威過去的，根本沒有時差問題，挪威到瑞典，就像國內河北到河南，自己酒店定的是哪天，自己應該清楚，提前去就是抱著僥倖心理，以為或許有一個空房間，等到確認沒有，又不是積極想辦法另找酒店，其實喊個出租，讓出租帶你出去找酒店，肯定不會找不到。自己出去瞎轉悠了倆個小時，什麼也沒解決，還帶個不相干的人回來，這種種做法，實在不像是一個號稱去過很多國家的人能做出來的。

所以歸根結底就一句話，人必自辱然後它辱之

閒人閒事閒語

瑞典警察包括旅館的態度對旅遊業肯定會有影響。起碼國人會望而卻步，即便在討論這件事時，網民的意見各異，但，誰再去瑞典心裡也會打鼓。深更半夜找不到住處，寒冷的天氣露宿街頭，每天2起對華人的搶劫，當地人對外來人的冷漠無情，警察執法毫無人性。誰願再見這些？

世界上歡迎中國人去旅遊的國家很多，為什麼要去個服務質量如此差的國家。既然瑞典不差錢，我們就沒必須把錢送到那裡。而且，現在天氣轉涼，去瑞典這樣的國家就是活受罪。瑞典的旅遊業受影響，道不道歉是他們的事，去不去是我們的事。象這樣整體國民沒素質的國家，大家應該鄙視他們才是。

希望大家還是在國內遊的好。旅遊是一種享受，不要把自己搞的太狼狽，慌慌張張，吃不好，住不好，睡不好。圖了個虛名，去過什麼什麼國家，去過什麼什麼地方，買過什麼什麼東西。其實去的國家遠比我們落後，到的地方也是很普通的地方，買的東西還是中國製造。大把的錢用在路上，人受罪，心受累。

旅遊也到了升級換代的時候了。去一個國家就要去個人民友好，民風淳樸，風光優異的國家，有岐視傾向，安全隱患的堅決不去。去則有思想準備，瞭解一下對方的習慣風俗，表現出我們大國的風度情懷。國之交在民相親，出去的每個人都是我們的形象大使。至於老年人就更要注意，別總是買買買，應該到風景秀麗的地方作休閒遊，宜慢不宜快，調節自己的生活，愉悅自己的心情。實實在在的生活，而不是那種受洋罪，圖虛名。

天太2

我們看待問題一定要實事求是，就瑞典中國遊客事件來說我個人認為瑞典警察當時並沒有因為遊客是中國人而歧視，瑞典警察只是按照瑞典國內的法律法規及執法程序把它當成一次普通的事情來處理，我們試想一下，如果瑞典警察真的歧視中國人，他們完全可以把這仨無賴帶到警局拘留審查然後驅逐出境並同時告知中國駐瑞典大使館，那這樣就真正變成了一個外交事件了，瑞典警方沒想到是這仨無賴倒打一耙，回國後說謊了，更沒想到的是中國環球時報，中國駐瑞典大使館甚至中國外交部竟然完全相信了，新聞報道剛出來的時候中國網民一面倒的指責瑞典警方，但隨著事件旁觀者拍的視頻曝光，中國網民又分成了兩派。總之，就因為3名中國遊客做錯了，耍無賴，回國以後又說謊，環球時報不當報道、中國駐瑞典大使館甚至中國外交部不當反映，把一個普通的旅遊糾紛事情上升到政治高度而導致了目前的困局。在國際上對中國造成了不好的影響。個人認為目前唯一解決的辦法就是3名當事人自己站出來，說清楚事實真相，勇敢的承認自己的錯誤，把這件事平息了。不要讓國家為了你們的而變得蠻不講理，變得霸道。

宏偉

我的回答可能會讓某些人失望：這件事並不會對人家的族遊業造成多大的影響，反而有可能會淨化人家的旅遊市場，除非大使館發出安全警報。通過這件是也有效地警告國人，你可以在國內耍賴滾地，但是在國外千萬不要在警察面前這麼幹。你可以講理講情，但外國警察只願意和你講法律的時候，請注意收斂一下自己，有什麼不妥的請留好證據向大使館或警務中心投訴，但是千萬不要像在國內一樣在執法人員面前滾地耍潑，說句別的：高鐵霸座哥要是在國外霸座時警察會怎麼樣對他？大家都心知肚明的。

根據採訪報導，事主自己承認酒店開始的時候同意讓他們在酒店大堂過一晚，但是事主私自帶了一個留學生進入酒店大堂想讓留學生和他們一起過一晚，估計是這個行為惹怒了酒店工作人員（可能酒店懷疑那個留學生是難民，或者覺得後面進來的留學生是不安定因素，或者酒店覺得事主會繼續帶人進來，這點無法證實，但是從酒店前後的態度變化可以判斷事主這個行為惹怒了酒店），於是酒店拒絕留學生在大堂過夜，留學生被勸走後，酒店工作人員開始也拒絕事主一家在大廳過夜，事主拒絕離開，酒店報警，警察過來要強行拉走事主一家。事主一家開始了滾地哭鬧模式，警察強行帶離事主一家。據我所知的事實應該是這樣。整個事件就好像說我認識你（但不熟），然後好心讓你在我家躲一會雨，而你卻半夜去街上帶一些我不認識的陌生人進來一起躲雨？那我顧及自身安全只能請你們都出去了，這在邏輯上沒問題。警察確實也是粗暴了，他們也可能想快點完成出警任務回去。但是如果你遇到高鐵霸座哥的時候，你是想警察把他強行拉走，還是任由霸座哥佔著位置而乘警人性化地在旁邊乾瞪眼呢？

關鍵字: 瑞典 國際社會 國際