王朔爲什麼要批評金庸和余秋雨,還認爲這兩個人都不算作家

王朔為什麼要批評金庸和餘秋雨,還認為這兩個人都不算作家


說起王朔,可能大部分的人對他都比較熟悉,他也寫過了很多優秀的作品,他的一些作品,還被翻拍成了電影,票房和口碑那都還不錯。例如他的《動物兇猛》拍成了電影《陽光燦爛的日子》,應當來說,這是一部非常不錯的電影。可正是這麼一位作家和電影編劇,卻是常常語出驚人,一會批評這個,一會評價那個,好像自己是天下第一。

前幾年他寫了一篇文章,題目是《我看金庸》,裡面的大致內容是認為金庸並不算是一個作家,最多隻能是算一個言情小說家,只能是寫一些武俠小說來糊弄人。

要知道金庸那可是比他王朔名氣要大得多,而且他的那些武俠小說,不僅在國內大受歡迎,那在全世界,也是擁有許多的讀者。金庸的那些武俠小說,也大多被拍成了電視劇,影響力那更不是王塑之流可以比。

可王朔還是拿他開刀,在文章裡極其諷刺之能事,把金庸批了個體無完膚,覺得他的小說,沒有任何的看點,還認為金庸的小說,那完全就是一個路子,而且還都是抄襲了別人的作品。

金庸一共寫了15部小說,這些小說,每一部那都是知名度很高,一些人從小就開始讀。而且金庸還是一個深受中國傳統文化影響最深的一個作家,他的作品裡,時常有對於中國傳統文化的獨特見解。

王朔為什麼要批評金庸和餘秋雨,還認為這兩個人都不算作家

再來看看王朔的作品,很多的作品,個人認為,那並不怎麼樣,也只能算是一個二流的作家,寫出來的東西,也並不怎麼深刻,恐怕還不如王小波。就是這麼一個作家,卻是在那裡大言不慚,一會罵這個,一會批評那個,那完全就像是一個跳樑小醜。

當然王朔除了罵金庸之外,那麼他還罵了另外的作家,其中餘秋雨應當說是罵得最嚴重的一個,他認為餘秋雨,也不能算是一個作家,只能算是一個寫遊記的人,他連餘秋雨是作家的身份都不願意承認。覺得餘秋雨的寫的那些東西,沒有任何的意義,充其量只是一些遊記隨筆。

那是不是這樣呢?

其實餘秋雨的作品,在早年那也是大受讀者的歡迎,而且他的作品,那也是同樣的寫得很不錯,例如他的《文化苦旅》、《山居筆記》、《千年一嘆》、《借我一生》等作品,那都是屬於一流的佳作。可是王塑,卻並不這麼認為,他認為餘秋雨的這些作品,沒有任何的可讀性,完全是在賣弄文采,不僅沒有思想,還沒有任何的作用。

王朔一直喜歡去標榜自己,認為自己的作品,那是天下第一,而且他也比較喜歡和韓寒這樣的作家一起,兩個人還有點惺惺相惜的意思。

王朔為什麼要批評金庸和餘秋雨,還認為這兩個人都不算作家

其實說句不客氣的話,金庸隨便拿出一部作品來,那就要把他王朔甩幾條街;餘秋雨只需要一本《山居筆記》便能夠把他全部的作品壓下去。可就是這麼一個作家,卻是常常在那裡大放厥詞,還好意思批評這個,指責那個,說白了其實自己就是一個跳樑小醜。無非也只是看到別人比自己強,心裡不明白,想要給自己製造一點新聞,所以這才會跳出來噴糞。


分享到:


相關文章: