大眼睛D康康
不明白你的意思。
一、如果说是质疑液体检测的必要性，那么我的意见是对于公共交通而言，液体检测是十分必要的。
就说这十年来发生的多起公交车纵火案，比如2009年的成都公交、2013年的厦门BRT、2014年的柳州公交，三起案件都是罪犯携带汽油纵火，都造成两位数伤亡，光厦门BRT一案就造成47人遇难。对于地铁那种相对更加封闭难以疏散的环境，你觉得液体检测是否有必要？
二、如果说质疑检测手段，那么可以说随着技术进步和资金到位，液体检测仪及其他检测手段也在逐步普及中。但是对于人流量巨大、分布众多的公共交通出入口，试喝可能是目前最快速有效的办法了。
深蓝防务
就“地铁安检让乘客试喝携带的饮料或水，如何看待这种做法”？个人认为，就目前来说，整个世界形势不太乐观，尤其是那些恐怖分子，千方百计都在设法搞破坏活动，在我国偶也有发生，的确令人痛恨！但暂时没得更好的办法来预防！
大家都看见了，其他国家搞了指纹，面相扫描，或搜身等办法，看来不太文明似的，我国也是如此办理。依我看，这是没办法的办法，人门都能理解.配合，实际上都在习惯了。
总体说吧，我们都希望，世界和平，国家平稳，人民生活安稳，谁也不希望自己的国家“乱像丛生”！
但，我想，随着科学的发展，人民的努力，尤其是科学家的努力，总有一天会发明出先进的仪器或其它办法解决。当然了，期盼早点到来为好！
zc荣
为了安全无可厚非...
1.如果乘客带的真的是饮料或水，喝一口就喝一口，也不会有什么意外。关键是，如果乘客带的不止一瓶水，而是一箱水呢？难道要一一打开来喝吗？所以还是期待更科学、高效、人性化的安检手段！
2.如果带的饮料或水有问题，是易燃易爆危险品或是禁带物品，相信携带者也不是傻子，让他喝也是不会喝的...如果真有挺而走险，不要命的，那也没办法，只是不知道安检人员是否会承担后果呢？
天空里的海
公共出行，安全和自由相比，安全重于泰山。
伦敦地铁恐袭案，日本地铁沙林毒气案，想想就令人不寒而栗，我们若是没有严格的安检，或是有所疏漏，在地铁里这样一个密闭空间里，一旦发生恶性刑事案件或恐袭，后果将不堪设想！
虽然追求自由是每个人的理想，但人是社会的人，不可能有绝对的自由，规则与秩序的制定就是为了保障大多数人的利益，两害相权只能取其轻。
若是检查时因喝饮料万一发生意外受伤或死亡，只能是个案而已，绝不能因噎废食，放任公共安全危险的发生！
我心亦如秋水静
安检无非让每个公民在乘坐飞机、地铁、高铁它所帶的隨身物品是否有危险爆炸物品？安检目的就是要让这些危险物品禁止场外，试问一个组织或个人他要实施破坏这些目标难道只有这些吗？除了要禁止之內的场所地铁机场可以实施监控，可是场外的目标比控制场內目标大得要多，例如大型办公大楼、医院、超市、购物广场更需要得到安全保障？更多密集人群高层建築群难道就不是破坏的目标吗？不要头痛医头脚痛医脚？为了让学生在学校放学门口得到安全，可以派警力保护，可超市商场市场购物广场又怎么保护？所以这样的安检不但不能起到实际有效的意义，对所有公民也不信任，好像个个乘坐这些公共交通工具的公民都是坏人？在实际操作中无形增加老百姓对安检误会。公民在过安检时因赶时间或心急经常有误会噪架也时有发生。如果心急的旅客帮人帶的是用来杀虫鼠液体时，本来帮人带的东西他自己也不知道什么液体，在过安检被要求喝而导致发生意外时安检肯定有不可推卸的责任。
农家小通
这个事很好理解！
为了安全，自己带的饮料喝一口。
这没有什么大惊小怪。正常人都理解。
习主席带领我们要实现小康。
获得感，幸福感，安全感！
安全很重要。特别是人员密集的地方。
地铁安检措施，我们每一个人都应该积极配合。安全保障靠大家。
我的看法就是配合。
我支持地铁或者任何需要正能量的工作。
春韵刘姥姥
这样的做法是为了保证旅客出行安全我十分赞成呀！我每天都要过安检天天坐地铁都按要求做，没有什么大不了的。这样做是为了防止犯罪分子搞恐怖袭击。铁路部门很早多有这样的规定啦！希望大家乘车时好好配合安检这样做会让大家节约时间更有利快速出行。
老龙王之父
安检，顾名思义安全检查，是为了旅客本人和其他旅客安全考虑。但是即使如此，在检到自己的时候，还是有点不太舒服。难道没有更好的检查办法了吗？这样做，是否和人权有关，也需要和律师探讨探讨。
