哈雷、苹果、福特“三连击”,特朗普建议制造业回归为什么没人听

本文约1200字,阅读全文约需4分钟。

特朗普这个周末一直在通过推特鼓励各大美国跨国公司推动制造业回归美国。他先是在回应苹果公司可能因为2000亿关税计划而涨价时,建议苹果公司在美国设厂,不仅零关税还可以有税收激励。当特朗普欣喜的看到福特公司因为关税问题放弃将东亚国家生产的福特Active汽车出口美国时,他再次建议福特公司在美国设厂。而福特公司随后发表声明,在美国生产福克斯Active是没有利润的,可以说给了特朗普狠狠一记耳光。如果再加上此前哈雷摩托不顾特朗普的反对决定在美国以外设厂,特朗普可谓遭遇了制造业的三连击。特朗普背弃经济基本规律,不顾产业链和供应链的实际情况,盲目推行制造业回归短期内都很难成功。

哈雷、苹果、福特“三连击”,特朗普建议制造业回归为什么没人听

制造业撤离美国是经济规律使然

历史上,美国的钢铁工业、汽车制造业都曾经在全球首屈一指,成为美国工业化的标志。但是随着美国经济的不断发展,劳动力成本的不断提高,美国的钢铁产业、汽车制造业和电子工业在上世纪60年代就遭遇到欧洲和日本的激烈挑战。虽然当时的美国政府也大打贸易战,延缓了制造业从美国撤出的步伐,但是市场的规律难以逆转,美国制造业中的低端产能以及劳动密集型部分,先是向日本、韩国等亚洲国家转移,进而又向其他发展中国家转移。

欧洲和东亚地区的制造业经过几十年的发展,已经形成了完整的产业链和供应链。尤其是东亚地区生产的商品之所以比美国更有竞争力,除了劳动力成本优势明显之外,产业链和供应链体系更加完善、效率更高也是主要原因。苹果手机和福特汽车之所以能够在东亚地区健康发展,离不开东亚地区产业链和供应链体系的支持。特朗普把花朵从土壤里拔出,还能存活多久呢?精明的跨国公司当然宁愿得罪特朗普,也不愿跟着特朗普干傻事。

哈雷、苹果、福特“三连击”,特朗普建议制造业回归为什么没人听

制造业重返美国不是产业升级,就是美国降级

制造业回归并不是振兴美国经济的最核心问题。虽然美国目前确实有产业空心化的趋势,但是与欧洲的不少国家相比,美国的产业结构还算比较健康的,美国在高端制造业领域仍然领先全球。人类已经进入21世纪,全球霸权的争夺最终都会归结为对科技创新能力的争夺。很难想象在新世纪美国需要靠钢铝产业和汽车制造业来维持全球霸权,而这些劳动密集型产业,只能给美国带来就业和选票而不是核心竞争力。

二战之后,制造业的进步十分明显,现在的汽车产业与半个世纪前已经完全不是一个概念,而且自动化和智能化的趋势还在不断增强。随着人类科学技术的不断进步,制造业将在不远的将来实现彻底的无人化,人工智能对制造业的改变也将日益明显。在排除人力成本因素之后,各国在制造业方面的竞争也将转变成为科学技术水平的竞争。如果届时美国仍然是全球科技最领先的国家,制造业一定还会大规模回流美国。如果没有科学技术水平的加持,即便美国人利用经济优势将制造业拉回美国,也很难在未来的国际竞争中立于不败之地。

哈雷、苹果、福特“三连击”,特朗普建议制造业回归为什么没人听

当然美国人将来成为制造业中心还有另外一途,就是美国降级,重揽全球的低端制造业,恐怕这不是成天鼓吹“让美国再次伟大”的特朗普所愿吧。


分享到:


相關文章: