笑傲江湖4絕遠勝射鵰5絕，一個能打3個，笑傲江湖全都高出一檔
首先說“射鵰五絕”。這個概念是比較簡單明瞭的，《射鵰英雄傳》中設下了“東邪西毒南帝北丐中神通”的五大派系，出場時，他們就已經通過華山論劍而定下了武功高低的名分，他們是天下最強的5個人。王重陽第一，其他四人平手。
那麼“笑傲四絕”是什麼？毫無疑問來自於《笑傲江湖》。金庸在其書中並沒有這麼一個說法，但網友通過總結，認為有四個人的武功境界都達到了絕頂高手的級別，又同在伯仲之間，可以並稱為四絕。這四人就是方證、風清揚、任我行、令狐沖。方證的武功略勝一籌，其他三人大致相若。
那麼射鵰五絕和笑傲四絕相比，誰強誰弱呢？
這裡面需要通過參照物——獨孤求敗。
獨孤求敗從來沒有在現實中出現過，但卻在兩部作品中都佔有極為重要的地位。《神鵰俠侶》中，楊過從獨孤求敗處學到了一套玄鐵劍法，而《笑傲江湖》中令狐沖也是從獨孤求敗處學到了一套“獨孤九劍”。而楊過的武功大致和一燈、郭靖、黃藥師等“五絕”級別人物差不多，所以，可比性就很強。
那麼，獨孤九劍和玄鐵劍法到底誰強誰弱？這個問題將會成為焦點。《神鵰俠侶》中將獨孤求敗的武功境界分為了5個時期。第一重境界為利劍，獨孤求敗二十歲時用的這把劍，已經可和河朔群雄爭鋒。第二重境界是軟件，三十歲前，獨孤求敗用的是這把劍，可能從中領悟到了以柔克剛的道理。第三重境界是重劍，正所謂“重劍無鋒大巧不工”，楊過第一次躋身絕頂高手境界，就是靠了這把劍。使這套劍法，要以內功為根基。這是獨孤求敗四十歲前用的。第四重境界是木劍，由於內功越練越深厚，手上所用的劍就可以越來越輕，楊過在十六年後已經可以達到這個級別，獨孤求敗則在四十歲後才做到，算來比楊過還要晚了幾年。第五重境界是無劍勝有劍。神鵰俠侶中楊過一直沒有到達這一級別。
如此一來，楊過、郭靖、金輪法王、一燈、黃藥師，包括歐陽鋒、洪七公等都是在重劍或木劍層級，這個應該沒什麼太大疑問。
那麼笑傲四絕呢？風清揚一出場傳授給令狐沖的就是“無招勝有招”，可見直接到達第五重境界。而射鵰中的高手，可能只有一個王重陽到達了這個層次。
那麼，笑傲四絕在層級上本來就是超過射鵰五絕一個檔次了，比武也就沒什麼可比性了，勝負已分。笑傲四絕的人物甚至能一個打五絕中的人三個。
以上就是一段以細節作為衡量標準判斷武功高低的典型案例。這麼做其實是大錯特錯的。金庸小說中從來都不能以細節作為判斷標準。就比如有人說大力金剛掌遠勝降龍十八掌，原因是大力金剛掌被銅鏡格擋後打到阿朱身上都能令她直接進入昏死狀態，而降龍十八掌十足掌力打中阿朱，阿朱卻還能說話很久。一個受了格擋後立刻死，一個是沒受格擋卻能撐好久，勝負已分。
以上論斷貌似無懈可擊，但縱觀金庸小說就會發現，這種矛盾的地方簡直不計其數。如果真的這麼對比，可以得出柯鎮惡強於蕭峰、掃地僧的荒謬論斷。金庸出於劇情的需要，讓阿朱在臨死前交代遺言，以引出蕭峰和阿紫之後的劇情，根本就沒有考慮過居然成為了降龍十八掌與大力金剛掌之爭的論據。也就是說，在寫到細節方面，金庸都是根據劇情隨意發揮的，本來就不科學，沒有體系可言。
同樣的，令狐沖的武功和楊過，僅僅通過獨孤求敗劍冢中的幾把劍就論斷層級，同樣是不合理的。金庸小說中，一般絕頂高手都是差不多的，無論射鵰五絕也好、天龍四絕也好、笑傲四絕也好，其實大體都屬於一個檔次，沒什麼高下之分。
閱讀更多 劉弘文 的文章
