漠然一笑70002423
钟情三农以为，在未来很长一段时间里，还是别指望农民能够像城里职工一样在年老后可以领取到退休工资啦，这是几乎不可能发生的事情，事实就是残酷。
不过，作为农民，和城里人相比，并不是全无优势，农民的两项隐形财富会在未来的某一天为大家带来意想不到的收入。
农民想要获得退休金，难度很大。
从某种程度上来说，农民不过是一个身份而已，而城里可以在退休后领取退休金的人，他们所从事的是一项职业。如果拿一个身份和一项职业来对比，显然是得不到结果的。
如果说，一个农民在国营农场工作多年，那么他所从事的就是一份工作，按照国家相关规定，他会在到达退休年龄后离开工作岗位，开始享受各项退休福利政策。
而一个自始至终都在农村进行农业活动的农民，在国家层面上，就只有一个农民的身份而已，即便是为社会付出了再多，在有些人眼中，也还是改变不了农民身份的事实，所以，年迈后不能和城镇职工一样享受优厚待遇。
归根结底上来说，出现这种情况还是根深蒂固的阶级差让城乡之间的差距变得愈加的明显。
要想摆脱这种现状，笔者觉得除非是跳出农村，走向城市，成为一名职工或者其他公务人员，否则没有其他可能。
万幸，农民有两项隐形财富。
不过，笔者还是要提醒大家一句，虽然农民不能够那些人一样享受到那么有保障的退休待遇，但是，你们还有两大隐形财富，日后会越来越值钱。
其中一个就是耕地，另一个就是宅基地。
这两项农村人特有的权益，和城里人是不沾边的，随着今后国家对于农村复兴的重视程度日益加深，这两项农民专属福利也教会为我国广大农民更多实实在在的财产性收益。
不过，我认为，即便是如此，农村人该有的一些社会福利政策也要进一步完善，毕竟当年他们可是勒紧裤腰带也要交公粮，支援工业化建设的人。
现在，祖国富强了，社会进步了，不能忘了他们。
钟情三农
类似的问题曾经出现过许多次，围绕着农村老人待遇的话题也非常多，首先我认为同是一国公民，同样为社会付出过，农民当然应该有同等的退休待遇。
这也是大多数老农民心中的理想，但离现实是相差十分遥远的，也就是说理想是美好的，但现实很骨感。
很多人都说城市的老人至所以有退休养老金，是因为他们在工作期间缴纳了一定数量的养老保险，我认这个“交了养老保险”还不如说“赚了养老保险”，为什么这样说呢？因为这个养老保险是单位替他们出了大部分，其他的小部分是从工资里面扣除的，这个说法咋听起来好象还说得过去，但仔细去捉摸就存在着问题了。
因为工人的工资是随着国民的生活水平而水涨船高的，国民的生活水平越高，工资也就年年见涨，政府不可能眼看着工人没法维持生活还要强迫他们缴纳社保，工人至所以人人都能交得起社保完全取决于国家对城市工人的重视，让每一个城市工人既能维持生活又能交得起社保，所以这份社保是在政府的帮助下自己几乎不费力气轻松得(赚)来的。
而农民就不同了，农民交了几十年的公粮不但一个子没得到，而且向政府出售的购粮也是以超低的价格买给政府，致使当时的农村年年闹饥荒，当时又有谁理解过农民的苦衷呢？而且当时国家基础设施建设农民也是主力军，象修铁路，筑公路，开河修渠筑堤坝都是农民自带粮食为国家做义务工完成的，又有多少记得呢？农民的贡献不仅仅是养活了全国数亿人，对国家的建设也算得上是大功臣。
人如果要是忘了本，他有再好的德性也是一句空话，农民的贡献农民的付出过来人都是有目共睹的，到底应不应该和城里的工人阶级一样拿退休工资呢？这个我个肯定做不了这个主，还希望大家发个言，今天的答题就到此，谢谢各位阅读。
页川木木1
先要纠正一个概念——工人退休后领取的是养老金，不是退休工资。
然后再看为什么要给工人发放养老金，才好分析是否该给农民发养老金。
我国实行生产资料公有制，农村的生产资料（土地）为集体所有制、所有权和财产权归农村集体所有，因此国家征用农村土地时，才会给被征土地的农民发征地款。
所以，农村公民退休后，其原有土地权益不管是由子女继承还是由集体再分配，继承其土地权利的人自然要对原拥有的退休公民承担赡养费用。
而非农村的地方，所有土地及其他生产资料（如没收/赎买的旧资本家、官僚敌对势力的厂矿）全部归国家所有（与工人无直接关系），所以国家征用这类土地时，因征地失去工作的工人是不会得到征地款的。
所以，城镇公民退休后，代管退休者原全民所有生产资料份额、并在其退休后将该份额再分配给别人使用的国家是有义务赡养的，否则等于无偿剥夺了这个公民在全民所有制下对社会资源的拥有权利。
也就是说，所谓城镇户口居民，在出生后是不会拿到“天生”分配到的生产资料的，国家代管其生产资料的代价，到其退休后再通过发放养老金等方式承担其失去劳动能力后的赡养责任（包括养老金、伤残抚养，等）。
而农业人口，从出生就拥有所在集体的生产资料份额，这份生产资料（土地）既是他们有劳动能力时收入的来源，也是他们退休后的赡养来源。对农村公民养老的赡养责任就主要在集体或继承土地的人而不是国家了。
这是之前城镇户口公民退休有养老金、农村户口公民无养老金从制度安排上差异的原因。
但事实上，国家对公民退休后赡养的责任并非土地所有权一项就能决定的，退休养老金在采用社保账户制度后，养老金账户的来源和使用规则也更加细化，农村公民退休后也会拿到各种政府补贴（数量上当然不能跟除了养老金没有任何养老来源的城镇公民相比）。
未来发展上，一视同仁的公民养老金部分应该占养老金比例越来越多，因不同的退休前身份领取的补贴份额越来越少，城乡差距在养老金上也会逐渐消失。
理得心安
同样是中国人，同样也是付出，你认为农民应不应有退休工资？
关于中国农民养老的问题，国家也十分重视，但是实行补贴的力度不够。中国原来是一个农业大国，现在也是农业人口居多，在过去在生产队做出过贡献的农民养老的问题上，应该多加以考虑和出台新的政策。
当然，现在的青年人以后要养老，就没有农民和工人之分了。要养老就得在年轻的时候先交养老金，形成一定的积累，国家才能统筹的实现养老，这是合情，合理，又合法的。
在过去生产队的时候，农民也是为集体做事的，任何产业也离不开农民种的粮食和棉麻，可以说吃穿才是人生存下去的有力保证。吃穿都没有，社会何来的向前发展，科学家，医学家，教师，公务员和工人就更谈不上贡献了。
当年的知识青年上山下乡务农，同样和农民一起交公粮，卖余粮，兴修水利，出义务工，现在退休也算工龄，国家应该把这部分农民在生产队做贡献的时间，纳入养老的工龄计算。这一部分人就是现在已经到了退休年龄，需要退休的人，也能相应的提高他们的收入，使他们的生活有一定的保障。
以上就是一个老知青的看法，如果觉得合理，请点赞。
老蒋闲言
我认为农民应该拿退休工资，因为农民种地也同样是为国家做贡献，如果没有农民的辛勤劳动，哪有什么国家振兴。不管工人也好。科学家也罢没有农民种粮食供他吃，他们什么都不是。所以说农民应该拿退休工资。同意的就赞一个。
芳180246788
答案——应该有！必须有！
接下来的问题是——怎么样才可能会有？请注意，这是我答题的重点。
先声明:本答题篇幅较长，非喜莫入，不喜勿喷。
第一、为什么中国农民需要有退休工资？
1、改革开放30年，中国农民付出了巨大的牺牲。
从上世纪1978年至今，改革开放40年间，中国的农村和农民付出了巨大而无私的牺牲，做出了极大的贡献。
改革之初国家一穷二，政府只能无奈地做出取舍，牺牲掉一部分人利益，来集中资源发展经济与工业配套。在此过程中，农村和农民为国民经济无私奉献大部分出产，而且农村土地承包责任制、乡镇企业也为国家发展增添的动力。
可是城市居民先富足起来之后，广大农村农民朋友们的生活，却并未迅速得到明显的改善提高。
2、全面建成小康社会，农村农民就是木桶的那块短板。
国家一直致力于扶农减贫，反哺三农，扶危济困的成就效果斐然。城乡一体，工农一家，近些年国家虽然对三农采取了许多倾斜政策，但不可否认的现状是，实现全面建成小康社会的目标，农村农民仍然是提升的重点。
根据木桶理论，水桶能装多少水，取决于木桶最短板的长度。三农问题无疑就是中国水桶的那块短板，必须在这方面有所提高。让老年农民领到退休工资，不失为其中的一项好举措。
3、三农问题依然是主要社会矛盾的一个重要方面。
党的十八大明确了当今中国社会主要矛盾，已经变成了发展不平衡的矛盾。这些社会发展不平衡的一个重要方面，就是农村发展虽然取得了可喜成绩，但相对于日新月异的城市发展，仍显得有些滞后。其中当然也包括农村老年人养老问题的合理解决。
第二、党和政府已经创造了人类历史上绝无仅有的农村奇迹
建国以后，特别是改革开放40年来，全中国各行各业的公民为经济建设和国家发展付出了努力，而不单是农民朋友在付出。
具体到老年退休工资问题，其实城市里也有老年人拿不到退休工资。这些都该一并加以解决，我国的小康社会不该让任何一个人掉队。
国家显然已经意识到了这方面的问题，不断出台优惠政策反哺农村。13年前，在中华大地实行了几千年的皇粮国税——农业税宣告取消；经过长期攻坚克难，全国消除了五亿多的贫困人口（绝大部分在农村），党和政府已经创造了人类历史上绝无仅有的农村奇迹。
第三、老年农民朋友退休后并非完全没有收入
1、农村传统养老方式:儿女赡养
子女赡养是农村老年人养老的传统方式。这种方式作为老年农民朋友主要的养老方法，已经显得有些不合时宜。
2、农村养老金不需要个人缴纳，关键是应该城乡一体
如今农村农民朋友有养老保险，而且这份保险不像城市居民需要个人缴纳一部分，农村养老保险全部由集体缴纳。
可是不能否认，目前城市养老金和农村养老金，还存在着较大的差距。尽早实行城乡养老金一体化，把城市农村的差额拉平，才是解决问题的根本之道。
3、原本的农村养老救济方式，会不断地完善丰富
原本农村施行的爱老养老制度，如农村敬老院，五保户集体全包等内容，可以通过注入资金，完善组织结构，在加以
充分地发扬光大。
这样就能解除农村老年人的后顾之忧，使他们老有所依，老有所养。
4、我依然看好未来的慈善事业发展前景，这是农村养老的福音
我国的慈善事业从无到有由小到大，已经取得了令人瞩目的成就，涌现出许多基金会以及陈光标等一批热心公益慈善的企业家群体。随着国家进一步出台各种减免税收政策，慈善事业将蓬勃发展，为农村养老注入新鲜血液，传来动听的福音。
5、农村朋友到了老年，还是有些依仗的
退一步讲，农村老年朋友养老还是有些依仗的，比如宅基地、房产，土地出产或土地流转所得，加上农村养老金，不会落到一无所有的窘境。
第四、给退休农民发工资，钱从哪儿来？
我个人举双手赞成为农村老年朋友开退休工资，但开退休金的钱从哪里出呢？相信大多数朋友会异口同声道——国家出！
1、给大家算一笔账:国家的钱都干什么用了？
我国的每年财政收入目前大约十几万亿元人民币。这些钱要补贴国计民生的方方面面，要预留国防教育开支，要集中力量搞大型基础建设，要投入一带一路，要搞科研文化，保证公务员开支，补贴重点产业，弥补自然灾害造成的损失，还要不断减免税收……大家算算，实际上国务院每年的预算并不充裕。
2、再算一笔账:农村养老工资发的起吗？
假设由国家给农村老年朋友发放退休工资，再假设我国目前农村老年人口为3亿人，平均每人每月退休金2000元，那么国家每年需要拨付资金7万2000亿元人民币，占国家财政总收入的一多半。
——如此庞大的基数，换作富得流油的美国也吃不消啊。
第五、我本人倒是想了几个脑洞大开解决方案
方案1:农村流转土地的倒按揭养老金
城市居民没钱养老，可以将自己的住房抵押给银行，老年朋友按月从银行领取养老金，直至生命结束，银行将住房收回。
类似的办法为什么不能用于农村流转土地中呢？ 农村的老年朋友可以将确权土地使用权抵押给银行，然后效仿房产倒按揭，按月从银行领取养老金，老人过世后，银行再将土地使用权拍卖。
方案2:养老中介机构进行城乡互换调剂
城乡老年人各有各的需求，有些农村老年人向往城市生活，也有城里的老年朋友喜欢过农村田园生活，为什么不成立一个的大型养老机构或中介公司，为城乡老年朋友调剂互换，让他们把彼此的资源拿出来，统筹安排各取所需呢？
方案3:统一城乡社会保险
这个前面说过，不多废话。什么时候城乡养老金持平，估计小康社会就不远了。
方案4:设立专门的农村养老基金
为了解决农村老年人养老问题，专门设立农村养老基金。国家补贴一部分，集体拿一部分，个人缴纳一些，甚至子女也可以交一点，加上慈善捐赠，众人拾柴火焰高，凑成大型专项基金加以运筹，按时发放到农村老年朋友手中。
总之，希望农村老年朋友晚年生活无忧无虑，幸福康泰！
不好意思写的太长了，连我自己都烦了，暂时就说这么多吧。
答题完毕，谢谢大家！
回马一腔
当然，不说他们交了那么多年公粮，他们还干了很多义务工，蔬通河道，挖沟开渠，挖井修路，除林造田等，全是人工啊！凡重的体力劳动至使很多农民成疾成残，他们怨谁了吗？沒有。他们不该得到尊重和回报吗？
高广希
这个话题让我想到了好多，大学时一个老师跟我们说过，中国的农民很苦，医疗：小病忍着，大病扛着，重病等死。这里有医疗分配问题，有家庭经济问题。教育：农村的孩子教育很是问题，小生初，初生高，高生大学，一步步淘汰，全县高中一所，全乡初中一所，想想竞争之大，淘汰之多。上学时在北京坐公交，因为做错站，在一所北京高中门口下车，他们学校打了一个横幅，本科升学率百分百。还有一个名词，农民工，大多数人都认为是贬义词，你怎么和农民工一样？因为种地没收入他们抛妻弃子为了每年几万元的收入，加入入城大军，去建设，风餐露宿，还被人瞧不起，算了不写了，脑子有点乱😐
纳福MK
强烈要求降低公务员退休金，个税5000就很大部分人不达标，凭什么上班工作工资3000的．要养不劳而荻的退休8000的，而农民更辛苦到老只拿60元，最高退休金应不能高于个税的5000元，退休金改革是万民支持的。
手机用户4576601217
我认为农民应该有退休金，工人为国家做出贡献，农民也一样。我那个时候交公粮的时候，交的全部好的，家里吃差的。宁可饿肚子，也要把公粮交上。所以说全国农民应该团结起来，要我们应得的。
