爱如空气840
“有人”指的是哪些人？是不了解实情，胡编乱造之人，还是把无知当个性的那批人？众所周知，我国近代第一批留学生就是赴美留学生，而在当时国际地位悬殊的情况下，为什么还要坚持去西方留学，引用魏源在《海国图志》中的思想主张就是“师夷长技以制夷”，学习西方先进技术，而詹天佑就是第一批赴美留学生的代表人物，被誉为"中国铁路之父"、"中国近代工程之父"，想必小学课本就有关于詹天佑“人”字型铁路的课文吧，如果不学习西方先进技术，如何更好的报效祖国？
说清华大学是为美国培养人才的那些人，能否多动动脑子？如果想要学习西方先进技术，洋为中用，就必然要出国留学，攻读硕士博士，这也是为什么211工程以上的重点大学基本都有国际交流中心，而出国留学的那些学生里，总会有扎根美国的高材生，这是无法避免的，我们提倡爱国，提倡为国效力，但是没有权力干涉一个人的自由，能力越强的人会越努力往上爬，而平庸的人自然是无法出国深造。清华北大很多人才之所以在美国不回来，是因为那边有更好的科研环境，更好的待遇，而对于这些人才来说，科研重于一切。
如果按照有些人的逻辑，想要杜绝这一现象，就必须禁止出国留学，那不又回到了闭关锁国那个时代了吗？落后就要挨打，我们一直在提倡吸引高素质人才，为的就是发展我国的国际综合实力，而出国留学就是其中一种方式。
再谈谈出国留学。像美国，英国一些世界一流大学，比如：哈佛，麻省理工，剑桥，牛津。要求极其严格，想要申请这种名校，不仅是雅思托福需要达到多少分，综合成绩也要拔尖，有些甚至需要你发表SCI和EI论文期刊。不是所有人都能达到这种水平，如果一个国家没有几个学生能进入这类世界一流学校攻读硕士和博士，那么说明这个国家是真的缺乏人才。
我们应该理性看待问题，不要用所谓的爱国情怀去恶意攻击别人，捆绑别人的自由，因为你没有达到这种水平的时候，就没有资格去评判别人。我们只能希望越来越多的留学人才能够回到祖国，为祖国的发展尽一份力量，祖国需要你们。
有态度的童桐
清华大学，是中国现代教育的缩影。人们以清华说事，并不是完全针对这一所大学，而是指这一类现象，只不过清华为代表的高校比较突出而已。
清华大学建校是给民族寻找现代化的出路，是清末民初那代人对国家未来的思考，为什么要建工科院校？留美预备班，多少有点走捷径的意思。所谓师夷技以制夷，也是头痛医头的短视行为。为什么没人说引进人家的科学精神呢？数学物理只占23%，不及商业金融管理一项，我们最优秀的人出国留学都投奔美元了，而不是美国。
回到清华是为美国培养人才的摇篮这个问题上，“国人对北大学生和清华学生有个最大的误判，他们以为，北大学生和清华学生是不同的。例如北大是理想主义的，反抗型的，自由化的，是个人主义的。清华是实用主义的，是乖乖型的，是爱政府的，是国家主义的……。其实，这些只是表面。在出国问题上，北大和清华学生是完全一致的，不含糊的。唯一的不同是：北大学生一边骂这个社会，一边出国，而清华学生一边赞扬这个社会，一边出国，然后他们之间的绝大多数读phd，找工作，入美国籍，定居。”
这话我们也可以换成，他们一边咒骂着贪污腐败，一边有机会也加入其中捞取好处。他们一边咒骂着这个科研项目被一些人把持着，一边拼命争取各种最高荣誉，一边僵化这种体制。多么熟悉的实用主义哲学。只不过留学出国现象更让人一目了然。
我们人才评价体系，以在国外期刊发表为荣，我们做了大量研究，最好的科研成果用英文为英文世界做贡献，这不比“清华是为美国培养人才”更奇葩吗？
我们的高校投入与老师的待遇不成正比，不能让老师安心搞科研。高校高投入低产出，高投入，面积越来越大，高楼越来越雄伟，基础科学确越来越low。儒家学说的学而优则仕思想大行其道。高校官场化。
反思这些，不是为了指责，改善科研环境人人有责。吸引人才回流，需要我们做出百倍的努力，物力维艰才知来之不易，与其痛恨清华北大的学生趋利避害，不如建立好规则，踏踏实实营造良好地科研环境，让尖端人才有驰骋的疆场。
对比导弹物理学家钱学森，杨振宁的经历，华罗庚与陈省身的回国待遇与成就，我们当然不能苛求每个人都做到完美无瑕。但是，国家有难时，当时刻想着报效祖国，这是应有之义。当国家富裕了，主要成果也在国外完成了，你又回来养老吃皇粮了，这就很无耻了！
回答问题我是真诚的，欢迎转发，点赞，评论。
小城22056
新中国刚刚成立，多少爱国学者，科学家纷纷回国，报效祖国，那个时候我们祖国富裕吗？但这些老一辈的人为什么都深爱我们的党，热爱我们的社会主义新中国！这就是新中国架构的社会主义意识形态深得人心！现如今，有人成了爆发户，却行成了一个带着民脂民膏的移民潮，还有就是非常壮观的人才流动潮，去美国，去国外，反正国内不是他们的久留之地！中国如今说世界上数一数二了，快要超过美国了，那为什么还往外跑呢，看来问题不在贪富，而在人的思想，人的思想观念的行成，不是靠宣传，靠课本就能解决的，意识形态不是空中楼阁，而是党的政治方向，是路线方针政策为基础的综合产物，社会经济制度，如果与国家性质，与宣传自相矛盾，那么这个国家的社会风气，人民的思想面貌都会混乱，如果说一个国家的政策，建立在一个宣传都不能自圆其说的基础上，那么这个国家的人们还会热爱祖国，热爱党，那就成了一句空话！架构社会主义意识形态，那是一个宏大的社会综合工程，是关系我们党和国家命运的大事！
洪辉180451616
这个问题是整个国家的问题，清华只是老大而已。这个问题也是整个发展中国家的问题。问题不在于去欧美日留学，去留学是很有必要的，师夷之长以制夷是一句古训。可以留学硕士、博士丶博士后，甚至工作几年，还有访问学者，问题就在于好多人留在哪了，获绿卡丶入国籍。那么，我们应该怎么反思呢？一一一一一一一一一一一首先，要解决的中心问题是我们的学霸到人家欧美日成才是大概率，而在我们这里是小概率的问题，而且，这个概率差相当大。一是有人对比了一下中美科技投入差距，这个是现实，但是，我认为不是根本问题，他们投资大于我们几倍，人才多几倍上下也算正常，而现实是多的倍数比这大的多，为什么？二是我们的环境到底怎样，难道还不承认吗？！人家的学术带头人是真正的学术和组织带队者，而我们是善于弄到资金的是带头人。人家的科研人才的精力基本上用于攻关了，而我们呢？主要用于庶务了，一个常泡酒场丶娱乐场丶迎来送往的人，你还指望他出创新创造成果？！三是我们的院士水份多大，比人家大多少？四是我们连房价低的优势也丢了，为什么？等等等等。一一一一一一一一一一一一一一一一其次，我们的学子要反思。一是异国他乡再好，那是人家的，或者是首先属于人家，我们留在那里，祖祖辈辈都是少数族裔，之后的发展会受到各方面的限制和局限的，甚至是受歧视和防范的。二是无论你走到那里，祖国是否强盛是你的第一名片，是你的底气，也是你的基本盘，对于这个，在外的人一定深有体会，尤其是几代人交流就一目了然。三是科学是无国界的，但是，你的本事应该有国界吧？！一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一最后，我认为我们普通国民也应有所反思。一是我们平时主要关注的是什么？我认为尽管也有很重要的职业，存在的职业都值得尊重，但是科学家和后备科学家对我们的重要性超过其他任何职业。尤其是准科学家的处境值得我们改善，他们很可能就成功了，很可能就暂时夭折了，我们是怎么对待的？我这绝对不是过激言论。二是我们的媒体被娱乐致死绑架了多少年？为什么？三是百无一用是书生，这句话是不是该进入历史垃圾堆了？总的来说，我们的群众环境是否有利于创新创造的努力者成长是个大问题。
鱼磊卫静
这是实情。
我认为出现这种情况有以下几方面原因。
首先是我们的基础教育方面的原因。
基础教育，从小学到初中，我们是应试教育。我个人认为基础教育应该是首先教育孩子如何做人；然后是如何做事，为以后谋生打基础。爱国主义教育要惯串始终。而爱国主义教育离不开的是历史和地理，而我们的学校却会他们叫做副科。学生们亦忽视之。对连自己祖国的历史和大好河山都不知晓的人，谈爱国只能是空谈。造成孩子们从小就无“根”！
其次，非常最要的原因之一就是英语。我相了十几年，一直也没有想明白我们为什么全民学英语。现在都快要从胎儿开学了。我们的国语真的如此不堪吗？英语有用不假，但那要等到大学以后的事！我们从小就学英语，还主科，高考还必考，可回过头看看，真正用上的有几人！更可恨的是许多孩子中国字写的像老蟑爬的似的，作文写的狗屁不通，还去耗费大量时间去背他可能一辈子也用不上的英语单词！
如此基础教育误人更误国。不爱国，他有一天有出息了他能不出国吗？他出国了还能回来吗？
再次，那就是国情。
一个北大清华的毕业生，无论他多么地才华横谥，他在当下的北京买得起房吗？你让我报国，可我连个窝都没有！
长此以往，我们也就只能为他人做嫁衣了！
还有，那就是我们国内的学术氛围。中国是一个人情社会，无论搞什么都要“找人”！这不但耗费精力，而且世态炎凉，而伤人伤心！
顺其自然284103431
人往高处走，此地不留爷自有留爷处。作为国内顶尖的大学，能进入这所大学的基本都是各地的精英，学霸。他们她们的智商不会低了，否则也进不了清华。美国有世界一流的大学。美国有世界上最好的科研条件，毕业了，不选择美国这样的国家去发展，岂不对不起自己学霸，精英的称号。
狮子猫她爹
不仅是清华，还有北大上交复旦中国科技等等中国顶级大学，教育出来的学生越来越没有担当，没有责任心，爱国情怀越来越淡，有奶就是娘，有机会就往国外跑，追求的是个人舒适的生活，向往的是西方小资情调，什么国家兴亡匹夫有责，盛行几百年上千年的座右铭在他们的字典里消失了，看看那些毕业生，都以能留在西方发达国家为荣，以留在西方发达国家为成功，对于抛弃祖国毫无顾虑，非常可悲的是很多成功人士成功以后，都想着自己或者孩子向西方移民，去意决绝，可以说是教育的最大失败，与建国初期大批科学家义无反顾的返回一穷二白的祖国，报效祖国的爱国情怀形成强烈的反差，教育部门，全社会应该深刻反思问题所在。
手机用户54694677505
中国历史到现在都有好多人在美国留学， 有些留在国外发展，甚至在国外定居到老不回国，或是回来不用国家资助，这种情况与中国无关系，国家只有损失资助金，但如果功成名就不回国，留在美国发展老了才回来养老 就不同了，比如历史几位老科学家都是在美国留学，功成名就都是回国贡献，只有杨振宁不回，老来才回国养老，这种人当然不值得中国人尊重，
天翼用户677
说的没错，清华北大毕业生去欧美的最多，所以前段时间出台了清华北大毕业生可以直接到北京上海落户口。同时也要有给他们讲讲国家民族，可他们只要好工作和好地方。否则真不易留下
赵撿子
这是外人的误解！清华一百周年时统计，副国级以上领导人二十余人;省部级以上领导二百余人。且有太多人在航天科学、军事科学等尖端科学领域任领导职务和高级技术职务。国家不可能为了一些无知不知的人，就去公开这些人的隐私。向清华致敬！向爱国敬业的清华人致敬！
