《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多

《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多

雖然當前各種玄幻、古裝劇熱播,但憑藉紮實的劇本和演員表現,電視劇《最美的青春》大獲成功,帶給了觀眾很多的感動和話題點。這部由郭靖宇監製,巨興茂執導的電視劇繼續延續了他們的影視劇風格特色,但年輕演員劉智揚、何雨虹、張子文等人的表現也讓觀眾大為讚賞。

《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多

這部電視劇極富正能量,但卻有倍感真實,無論是劉智揚飾演的馮程,還是何雨虹飾演的覃雪梅,都是那個年代裡充滿朝氣,積極奉獻的進步的青年,而且也有類似武延生、張福林這樣的反面角色。《最美的青春》共有四位反面人物,張福林、武延生、閆祥利和鄭三兒,其中張福林和鄭三兒兩位交代了結局,而武延生的結局爭議最多。

《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多

之所以說張福林是“反面”人物,其實只是說他有一些劣跡,張福林重義氣,肯幹事,其實本性並不算太壞。張福林因為盜竊案在身,一直都揹負著很大的思想包袱,所以在壩上工作的時候,只是一心想要逃走。而馮程則是張福林的救星,在馮程的感化下,張福林最終投案自首,改過自新。飾演張福林的王奕盛的演技自然沒的說,尤其是和馮程的對手戲中,眼神全是戲,讓人心生膽顫。

《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多

武延生應該算是這部電視劇中最為名副其實的反面角色,武延生為了名利和愛情,不惜一切手段進行嫁禍和欺騙,總之這個人的人品存在很大問題,隨著時間的推移,同事們對其也有了充足的瞭解,在被趕出林場後還不忘給林場添亂。劇情的最後卻沒有給武延生的結局做出一個交代,這讓觀眾很是不解,其實仔細想想,在林場的時候,武延生縱使有各種劣跡行為,但卻沒有造成人員傷亡和財產損失,如果想治罪有點牽強。之後因為那個年代特有的問題,所以沒有給出結局也能說得過去。

《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多

如果說武延生的臉上寫著虛偽兩字,那閆祥利就直接寫著“自私”,從一開始進入塞罕壩,觀眾就能感受到閆祥利的自私,讓女人幫他洗衣服,對待感情半推半就,最後卻不聲不響的離開了季秀榮,作為男人,閆祥利的行為確實讓人不恥。

《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多

鄭三兒算是這部劇中的最小的反面角色,出場也就三次。第一次是因為想要砍掉壩上的老樹,與馮程發生過爭執;第二次則是幫助武延生使壞;第三次則是在父親的訓斥下離開了林場。鄭三兒也就是一個小地痞的感覺,不過好在父親明事理,小角色匆匆便散了場。(圖片源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)

《最美的青春》四位反面人物,王奕盛眼神全是戲,而他結局爭議多


分享到:


相關文章: