库兹马第48,英格拉姆第50?这里有三个理由可以反驳《SLAM》!

《SLAM》近日更新了百大球星榜单中排在41-50名的球星,湖人的两位小将英格拉姆和库兹马位列其中,分别是第50名和第48名。虽然这个排名看起来比《体育画报》的要靠谱很多,但还是引起了一个比较大的争议:库兹马的排名为什么比英格拉姆高?


库兹马第48,英格拉姆第50?这里有三个理由可以反驳《SLAM》!


不可否认的是,库兹马在上个赛季的确打出了超出首轮第27顺位的表现,是一个值得培养的人才,他在进攻端的花式表演和爆发式的得分让斯台普斯的球迷大饱眼福,其赛场上的斗志昂扬和赛场之外的努力勤奋也着实让球迷感到欣慰,这些都被看在眼里。

但是如果要说初出茅庐的库兹马比已经历练两年的英格拉姆的排名还要高,这就值得讨论了,至少有以下三个理由可以反驳《SLAM》。

库兹马第48,英格拉姆第50?这里有三个理由可以反驳《SLAM》!


第一点,英格拉姆的进攻比库兹马要好。首先从进攻效率来看,同样是场均得到16.1分,但是库兹马场均出手13.5次,命中率45%,英格拉姆场均出手12.9次,命中率47%。而且从场上的表现来看,英格拉姆表现得更沉稳一点,而库兹马则更冒险一点。

库兹马会很多种进攻手段,三分投射,中远距离长两分干拔,突破上篮勾手得分,空切顺下打板进球,低位背打不算很成熟,但也是可以开发的一项技能。而英格拉姆呢?除了不会勾手这一技能之外,几乎库兹马会的他都会,为什么库兹马会如此名声大噪,英格拉姆却一再被人看扁呢?还不是因为库兹马是低顺位逆袭,而英格拉姆高顺位出身却迟迟未打出精彩表现,球迷对他的要求太高。


库兹马第48,英格拉姆第50?这里有三个理由可以反驳《SLAM》!


论进攻手段,英格拉姆不输库兹马,只不过没有大量和集中的出手(作为一个领袖,他经常在比赛第四节做场上折返跑运动),所以英格拉姆的表现没有太过于惊人。但是英格拉姆有身体天赋,并且带球技术还算不错,他比不上杜兰特欧文,但是在关键时刻的攻坚能力却是比库兹马要好很多。

第二点,在防守上,库兹马和英格拉姆之间相差着一个哈特。库兹马的移动能力不是很好,锋线上跟不上对手的速度,也难以形成补防和协防,身体对抗上对位联盟的绝大多数大前锋也没有优势,甚至是劣势。这也是湖人下个赛季五小阵容中最大的一个缺陷之一。

库兹马第48,英格拉姆第50?这里有三个理由可以反驳《SLAM》!


但是英格拉姆的防守却是可圈可点。首先,他的态度很端正,单防,协防,补防的意识和效果都还不错,他愿意干这种累活,并且他曾经坚持认为防守是整个比赛的基础,赢得比赛的前提和关键。其次,他有身高臂展上的优势,移动速度也不慢,所以对位者想要面对他突破是一个挑战,就算是杜兰特在他面前也只有身体稍微强壮一点这一个优势而已。

第三,英格拉姆是一个比较全面的leader,库兹马是一个优秀的得分手。虽然一支球队需要有这两种人,但这两种身份是有差距的。英格拉姆是可以被培养成一个有领导能力的领袖,而库兹马难以用自己的能力带领球队长期取胜。


库兹马第48,英格拉姆第50?这里有三个理由可以反驳《SLAM》!


首先,从两个人的技术特点来看,英格拉姆不仅可以得分,可以防守,他还是一个有视野,有组织进攻能力,可以送助攻的串联者,而库兹马在这方面能力就比较欠缺了,当然这和他的球队定位有关系。从上个赛季的表现来看,英格拉姆在顶替球哥成为控球后卫的时候,取得了漂亮的数据和好看的球队战绩。而在赛季末期英格拉姆和球哥均受伤不战,库兹马成为核心的时候,其表现和球队战绩都不像是能够成为一个领袖的球员。

所以,库兹马固然是一个可以培养的人才,但是今年就把他排在英格拉姆的前面,会不会有点委屈这位现役湖人二当家了?


分享到:


相關文章: