恆大輸給了上港,爲何有人說是輸給了裁判?

陪你一起看世界盃


輸給裁判? 主裁判罰,沒毛病!

恆大三個進球被吹,本場執法的主裁判,匈牙利名哨考紹伊和歐洲邊裁組,判罰完全準確。


恆大保利尼奧,接塔利斯卡挑傳的第一個進球,手球在先。


保利尼奧在上港禁區混戰中的第二個進球,越位在先。



漢超上半場臨結束頭球得手,同樣是先越位。

運氣不好? 缺了鄭智, 敗給了奧斯卡

三個進球被吹,並無爭議,也許恆大會怪自己運氣太差,但真的只是運氣差?

恆大本場兩個邊路打活,保利尼奧狀態爆棚,塔利斯卡中規中矩,黃博文也發揮不錯,唯獨缺了鄭智,這個攻防轉換的定海神針。

事實證明,恆大有鄭智和沒鄭智,真不一樣!

另一個輸球關鍵人物,是上港核心奧斯卡。

武磊的開場47秒的閃擊破門,得益於奧斯卡中場斷球,交給埃神直塞邊路,讓武磊得手。

上港武磊也有一球被吹,此球彰顯了助攻者奧斯卡出色的大局觀,和妙到毫釐的傳球技術。

埃爾克森的絕殺進球,同樣來自於奧斯卡的絕妙任意球助攻,此球很像98年法國世界盃,英格蘭歐文進阿根廷那個任意球配合的翻版。

表面是武磊出盡風頭,實際是奧斯卡這個中場高人,在不利的局面下,一手導演了勝局。

怪馬寧的“賽前聚餐門”?


有網友拍下本場比賽前,上港總經理隋國陸,宴請本場視頻裁判組長馬寧的照片,並據此認定: 這場的視頻裁判有貓膩。

儘管上港官員和馬寧賽前吃飯的舉動不妥,但主裁考紹伊是歐洲名哨,幾次進球無效的判罰,都是在認真觀看了視頻後,才確認的。



從現場回放視頻看,也並沒有失誤,只要最終判罰結果是公正的,就行。

至於馬寧聚餐行為對不對,那是另外一回事。


宋岐2


恆大的這場球輸的真的夠冤的,應該是沒看好黃曆吧,一共三個進球都被吹掉,還擊中過門柱,可惜時運不濟最終1-2憾負。



上半場上港取得領先後,恆大就接管了比賽。保利尼奧兩個進球,一個被判手球在先,一個被判越位;隨後于漢超一記精彩頭球也被判罰越位在先。

客觀說三次判罰都沒什麼問題,但恆大球員和球迷三次慶祝都空歡喜也真是一種折磨。 不過下半場恆大的狂攻終於收穫進球,馮瀟霆在禁區內助攻保利尼奧扳平比分。運氣似乎也來到恆大一邊,武磊與奧斯卡的精彩連線進球也被判罰越位。

72分鐘的一個前場任意球,上港傳出低平球,埃爾克森左腳低射幫助上港再次領先。 連續兩場與直接爭冠對手的肉搏戰,恆大確實挺不容易的,消耗也真的很大。

上港取勝後已經以四分優勢領先恆大和國安,雖然隨後賽程最艱難,但是主動權畢竟已經握著自己手上。 本賽季中超爭冠大戰愈發精彩了!


體育侃侃侃


馬寧在小黑屋控制了比賽,選擇性VAR:1.王燊超在自己禁區提起手臂刻意衝撞控球中的郜林,VAR視而不見,沒有提醒主裁判點球!2.埃神進球前,準備追防的恆大塔神被上港球員推倒;這兩次犯規,VAR視而不見,馬寧偏幫上港,用VAR控制了比賽!黑哨!


求真務實廣東人


說輸給裁判不完全準確,應該說輸給視頻裁判,因為當值主裁判歐洲籍考紹伊判罰尺度拿捏的比較準,兩個細節應該由視頻裁判來提醒,視頻裁判卻選擇了“選擇性走神”,無視恆大球員被侵犯,否則或扳平比分,甚至反超。



郜林禁區內被撞翻,應該是點球。

在埃神進球后,落後的恆大展開猛攻,第78分鐘,連續攻門後,被上港解圍,恆大繼續控制球權,隊友傳禁區,在郜林接球、控制球瞬間,一個流星般的身影猛然間向郜林撞去,當然了王燊超速度過快,剎不住車。但在明顯碰不到球的狀態下,選擇性撞人,這應該是個點球。



然而,由於考紹伊視線被蔡慧康完全擋住,沒有作出判罰很正常。而,作為視頻裁判,完全可以提醒,卻視而不見,讓大家看到的只是被撞倒在地疼痛的郜林。這也難怪賽後,粵媒指責馬寧因曾與上港高層聚餐,應該回避。客觀來說,這個球,馬寧未提醒,有點欠妥。就連直播的央視5解說都說,這個球要靠裁判理解了。主裁判看不到,只能馬寧來理解。

埃神進球前,蔡慧康推倒塔利斯卡。這個推人動作也是賽後討論的熱點。第71分鐘,奧斯卡任意球助攻埃神進球前,防守的塔利斯卡被蔡慧康推倒,他的失位讓埃神很舒服的破門得分。埃神進球后,平頭哥向裁判抗議,主裁判選擇認定進球有效,無視平頭哥抗議。

如果能夠支撐恆大輸給裁判的,也就這兩個判罰。考紹伊領銜的裁判組對其他判罰比較公正,保利尼奧2球、于漢超1球、武磊1球,4球被吹,慢鏡頭回放,要麼越位、要麼手球,判罰都沒問題。



也不要糾結裁判判罰了,結果不可更改,糾結無意,輸掉比賽的恆大,已落後上港4分,還剩8輪比賽,還有機會,只不過不佔主動權,就看卡帥如何調整,如何能夠實現他說的“中超冠軍依然在恆大掌控中。”想再次奪冠的恆大,加油吧!


小言球事


說說唄。球輸了,總得找個方式發洩一下……老早足球不是就被視為社會情緒的發洩器嗎……輸球了,裁判當然也是吐槽和發洩的對象了……

足協這次總算是有預判,歐冠決賽的執法裁判,基本上是這個星球上最有權威和說服力的裁判團隊了,雖然可能多花點錢,但至少把足協自己給徹底摘出去了,至於說錯過這麼重要的比賽,對中國裁判的成長有啥負面影響,這個暫時就沒法顧及了,反正馬寧同學就負責在視頻室裡好好記筆記吧……

如何理智對待比賽的輸贏,個人覺得這其實一直是擺在中超球隊和球迷面前的贊新課題,雖然很多俱樂部都在“建百年俱樂部”,球迷們的心態卻比很多圈內人要急切的多……甲方乙方里說:都想一夜實現共產主義,可是不行啊同志,飯要一口一口吃……

所以呢,輸球罵兩句裁判,也挺正常,否則這口氣憋在心裡,容易憋壞身體…


搬不動的小強


球迷的心情可以理解,但這場比賽的裁判無論是主裁判還是邊裁執法的水平還是相當高的,遠不是國內的裁判可以相比的。

球迷之所以這樣說應該是對上海上港的第二個進球存有異議。在埃爾克森進球之球,蔡慧康先把塔里斯卡推到,所以有球迷認為此球是犯規在先,進球無效。事後雖然塔里斯卡馬上進行了申訴,但主裁判沒有過多理會。從視頻回放來看,確實是蔡慧康和塔里斯卡有身體上的接觸,但是在裁判看來,這一次的犯規只是正常的身體對抗。



全場比賽下來,主裁判的幾次判罰相當解決和果斷,從場面上看並沒有偏向任何一方,場上出示的幾張黃牌,也沒有任何爭議。邊裁幾次對越位的判斷也是很準確。相比於國內裁判有時候的猶猶豫豫和睜眼瞎,國外裁判的水平確實值得球迷點贊。


上半場保利尼奧的進球,主裁也是通過VAR回放之後認為保利尼奧有主動手球,所以才改判進球無效。這個球通過回放,球迷確實能看到保利尼奧在射門之前,手臂有一個主動護球的動作。

如果今天的裁判,有球迷都認為做的不公平,那真不知道這個世界上還有哪個裁判才能令中國的球迷滿意!


葡萄酒男人588


輸球之後球迷的心情肯定是不愉快的,但是這場比賽的判罰基本上沒有什麼大的問題,輸了就是輸了恆大球迷難道還接受不了一次失敗嗎惡意攻擊裁判幹嘛,作為一個旁觀者我覺得這場比賽沒有什麼大問題。


這場比賽的視頻裁判是馬寧,這就讓很多恆大的球迷感覺到不滿。因為都是歐洲裁判的近況下突兀的放一箇中國裁判就讓很多球迷覺得肯定有什麼交易,但是馬寧今天視頻判罰沒有什麼錯誤啊真的是很正常的判罰,這場比賽的焦點並不是馬寧,更有甚者還找出了馬寧和上港管理層吃飯的照片。

這一次的主裁判是歐洲名哨考紹伊,這位裁判吹罰過08年的奧運會,世界盃以及歐冠和歐洲盃的比賽是一個不折不扣的世界級裁判,爭議球就是上港的第二球,恆大覺得無效。可是申訴之後裁判覺得正常的身體接觸並沒有吹罰這次進球無效。

我覺得輸了就輸了,恆大依舊還有機會。這場比賽鄭智不在,黃博文年老體弱整個恆大的中場面臨著換新的問題,上港這邊的陣容相對於比較年輕,而恆大最起碼有三到四位球員應該可以退下來了。


家鄉體育


廣州恆大客場輸給上海上港太正常不過了,足球世界裡沒有“常勝將軍”,只要找到失敗的原因,在剩下的8輪聯賽裡延續勝利,衛冕冠軍並不是沒有可能。有些恆大球迷輸球后怪裁判,就有點無理取鬧了!



本場“天王山之戰”,中國足協非常地重視,並花了大價錢邀請匈牙利名哨考紹伊來執法。在比賽中,上半場恆大隊保利尼奧的兩個進球和于漢超的頭球都被吹掉,但是有理有據,考紹伊的判罰沒有任何問題。

保利尼奧的第一個進球,是主裁考紹伊經過VAR反覆確認後,“暴力鳥”停球時手球了,才被吹掉的。之後恆大的兩個進球也吹得毫無疑議,邊裁已經舉旗示意越位在先。下半場,上海上港武磊的一粒進球也因為越位的原因被吹掉了。

本場比賽,雖然廣州恆大在數據和場面上都佔據了絕對的優勢,但是球隊前鋒們好像都沒有帶上“射門靴”。特別是郜林的幾次射門都高的離譜,加上上港門將顏駿凌的神奇表現,客場1:2輸球順理成章,並不關裁判什麼事!


偷回憶的豬



這個比賽的裁判應該說非常公正了,除了上下半場各六分鐘的補時有些太長之外,其它的判罰應該說都沒有什麼明顯的問題。無論上半場吹掉得恆大的三個進球,還是下半場吹掉的上港的進球,都沒什麼問題。

上港這場比賽的姿態是比較低的,是以弱隊姿態如打這場比賽的,所以戰術上說更重視防守,雖然用了埃爾克森,放棄了艾哈邁多夫,給人更注重進攻的印象,但實際上並不是,因為奧斯卡個埃爾克森的位置逗後撤的很多,以加強防守。


尤其是奧斯卡,雖然黑武磊那個唄吹掉的進球個給埃爾克森那個進球的兩個傳球仍然非常關鍵,但他更多的時候還是在中場忙活防守,尤其是協防塔利斯卡,非常積極。可以說,今天上港能夠成功限制塔利斯卡,個奧斯卡在中場的攔截又直接的關係。

胡爾克今天這個回撤也很深,參與防守的時間遠遠多於組織進攻的時間,很多時候都是他在對位防守保利尼奧,而恆大也特別安排就保利尼奧來盯防胡爾克,所以兩個人在中場的鬥智鬥勇很有意思,互不相讓,下腳都不客氣。


恆大顯然也做了不少功課,比如所有的角球個任意球都是奔上港防線的後點去的,意圖非常明顯,就是想利用上港防線的防空能力不足這個明顯的漏洞。馮瀟霆後點傳球給於漢超那個球,就非常成功的利用了這一點。

相比之下,上港對塔利斯卡得限制要更為成功一些,幾乎是完全犧牲了胡爾克個奧斯卡的進攻能力來加強防守,王燊超個傅歡都上前助攻也很少,尤其是傅歡,基本上沒有貨過中場,王燊超業只有一次個胡爾克配合的下底傳中。石柯更是隊塔利斯卡進行了重點盯防,只要塔利斯卡貨半場,石柯就會貼身盯防。

就這場比賽來看,上港可以說是給中超球隊如何防守現在的恆大坐了一個很好的樣板,這就是重點盯防塔利斯卡,讓他無法再中場舒舒服服的起腳,只要釘死了他,恆大就要熄火一半。另一半就是要看郜林得表現了,這場比賽上港能拿下來,郜林的多次打飛說又非常重要得貢獻的。


蕭武


這個問題嚴格來說並非空穴來風,在我的文章裡也有詳細的整場比較比賽簡報,歡迎朋友們關注查閱!

首先恆大比分上是以1球落敗,整場比賽恆大以67%的控球率,2個門框,和高出對手一倍以上的射門、射正次數,絕對的優勢換不來一場勝利;失球主要是在開場的47秒被武磊閃擊破門,在71分鐘任意球配合上被進球;恆大全場打進去4個球,被VAR裁判因手球和越位吹掉其中三個,這三個球外界的爭議不大,外界有爭議的主要是2個點;

一個是恆大的郜林在78分鐘的禁區內,被上港球員撞倒在地,由於主裁判視線受阻沒有看到,從慢鏡頭來看當時王燊超根本沒有碰到皮球,但VAR裁判也沒有任何表示,沒有給主裁判相關提示,這就非常的不合理。

賽後前恆大隊員榮昊也在微博上質疑,VAR沒看到他被撞倒了嗎

第二個爭議點是71分鐘的任意球,在奧斯卡發出任意球之前,上港隊員蔡慧康伸腳把塔利斯卡絆倒在地,塔利斯卡伸手抗議,主裁和視頻裁判沒有任何表示,這個倒地也使得恆大任意球防守出現沒有及時跟進封堵被破門!

而值得一提的是,本場比賽的VAR裁判正是之前被人爆料和上港交往過密聚餐的的馬寧,結合這場比賽VAR的表現,也確實讓外界引發更多爭議。

我想說的是,比賽已經結束,再多做口舌之爭無謂,如果沒有2個門柱,那也不存在說輸給裁判之說,所以只有做好自己,踢好接下來的每一場,在賽場上贏得大大方方,才是恆大隊員們需要做的。


分享到:


相關文章: