非常过客
本行业问题，我来回答。
我曾经做过两年的IPTV,对广电还是有点儿了解的。
必须明确的，广电从未衰落，不用操心了。
所有的网络电视，都是归广电管理的，所有的节目源（刨除部分非法的，不过广电打击很严),都是来自广电的。也就是说，不管你看的广电的电视，还是这个盒子，那个IPTV,都是广电的用户，都是给了广电钱的。
网络电视永远也不可能取代广电电视，原因是很多人对宽带没有需求，不会安装宽带，中国的宽带普及率目前远远不如手机的普及率。没有宽带，也就没有IPTV和网络盒子了。
很多老年人根本不需要宽带，还是都在看传统的广电电视。而且现在而言，中国广大的郊县、农村，还是没有运营商的宽带，就不用说什么网络电视、IPTV了。就这点儿而言，广电的存在还是很有必要的，做为农村没有什么太多的娱乐而言，看电视就是他们最大的乐趣了，这里可以给广电点个赞。
三大运营商的IPTV不但是广电提供的节目源，而且整体而言，目前IPTV是广电掌控的，运营商至是做为底层的通道提供商。也就是说，就算是IPTV全面取代广电电视，也只是换个方法收费而已。就广电而言，要么你看他自己的数字电视，要么你看他的IPTV,左手右手的事情而已。
广电的主要收入也不是用户的这点儿月租费，广告费才是广电最大的收入来源。
一个月24元的月租费对于广电而言并不是主要的收费来源，只是一点儿创收项目罢了。一个城市100万户看电视，也就是2400万，电视台节目做好了，一个节目的广告都不只这点儿。
总而言之，只要中国人还喜欢看电视，广电的利益就可以保障。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的可以点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
曾经广电电视是多么的风光无限，随着近年来OTT盒子，IPTV盒子，智能电视机，视频网站，有声读物，智能投影等新兴事物兴起后，人们获取节目内容的方式增加了，选择多了，市场竞争激烈了，广电电视的用户开始流失。
广电电视用户流失该怎么办，我觉得有以下几点。
1、推进超高清电视发展。
电视不光广电电视有，视频网站，IPTV都有，那么广电就要推出体验更好的电视节目。像如今比较热门的4k频道，甚至是8k频道，广电电视需要尽早上线。
2.增加年轻用户的业务。
现在广电电视的用户大多数都是老年人，未来主体用户就是现在的年轻人。广电电视要推出针对年轻人的业务，把年轻人拉回广电电视，让年轻人不再觉得广电电视是刻板的。
针对年轻人的业务有哪些，可以仔细考虑。比如游戏，电竞，青春剧，旅游，培训等。年轻人这个群体非常重要，广电电视一定要重视。
3.拓宽本地业务。
广电电视本身的一个最大的优势就是可以因地制宜，结合本地的民生，推出本地栏目，都是与本地的风土人情紧密联系在一起的。像在电视上挂号，电视上图书馆借书，本地的政务信息等，都非常贴近民生。因此，需要拓宽更多的本地业务，更好的服务于当地百姓。
4.寻找其他的盈利点。
目前广电电视的主要盈利点在电视，点播和宽带，可以说盈利点比较单一，更可怕的是这些盈利的业务已经被其他运营商包含了。也就是你有的业务人家也有，你没有的业务人家还是有，这是很可怕的。
总之，广电电视目前虽然有困局，但是总有办法解决，需要大家共同协力！
智能终端小屋
网络电视暂时无法取代广电网络。
1、很多小卫视，比如市级、县级电视台是没有网络资源的。所以你也就无法通过网络电视来观看此类电视台节目。
2、网络电视需求的网速比较高，如果家里网络不是特别理想的话容易造成卡顿等现象，影响观看体验。
3、网络电视的前提是有网，但像我老家农村那样，家里的老人平时用不着网络，自然也就不会去开通宽带。而且就算开通宽带，对家里老人来说，网络电视使用方式也难免太复杂了。远远不如广电电视操作来的方便。
4、观看网络电视还需要智能电视，在很多家庭还在使用普通电视的情况下，广电网络自然还有着自己庞大的生存空间。
我觉得广电网络以后会逐步提升自己，以内容提供的方式继续存活下去。
知识每天涨一点
网络电视目前来说代替广电电视是不可能的，是因为:
网络电视信号源不稳定 网络电视信号源来自于网络，信号的好坏取决于网络，而目前宽带虽然提速很高了，但是普通家庭的网速还不是很快，甚至一些家庭宽带就没有安装，根本不能达到看网络电视顺畅无卡顿情况，另外网络网速稍慢些，画质就会特别差，跟广电电视图像清晰度以及信号稳定方面无法对比。
网络电视节目源比较少 我们看网络电视直播的时候会看着看着提示无节目源，再就是像一些县市电视台网络上根本没有，我们只能通过广电有线，卫星锅子或者数字电视收看电视节目。
网络电视必须使用智能电视或者网络机顶盒收看 农村的一些老式彩色电视机必须购买网络机顶盒或者换智能电视才可以收看，而广电有线可以直接插电线收看电视节目。
广电不允许电视安装直播软件看网络电视 大家应该可以发现，几乎所有智能电视并没有内置电视直播软件，而一些电视直播软件非常火的时候却“从良”了，像泰捷视频等直播软件。
至于以后网络电视是否可以代替广电，笔者也无法猜测。其实广电与网络电视不管谁代替谁都无所谓了，现在大部分朋友们都热衷于手机上网，手机网上看电视，多么方便，你说呢，是不是？
以上仅是自己的一些看法，希望对朋友有所帮助。如果上述内容存在错误，欢迎大家批评指正，共同进步。
我是农村朋哥，如果您认可我的回答，请关注、点赞，谢谢！
农村朋哥
个人觉得：广电网络的有线电视后期会越来越难。
广电网络的有线电视模式是依托电视台制作新闻和节目，免费给用户观看 ，吸引用户开通有线电视，收取用户的包年费用，进而赢利的。前二三十年确实是很愉快的，群众喜欢（采用无线电视方式，很多地方只有两三个台，有线电视大大丰富了大家的生活，也长了见识），政府支持（群众喜欢，一般政府还是比较支持的，当然有线电视受重视的原因远不止于此，国家政策层面也将有线电视入户作为了商品房验收的强制要求，有效解决了基础设施层面最后一百米的入户问题）。
随着技术的进步，可参考我前面的文章《破坏性创新-互联网技术，有什么玄机》，手机、宽带与电视的融合已经变为必然趋势。手机解决无线连接问题，宽带解决有线连接问题，电视解决热点资讯连接问题。手机、宽带、电视，在技术层面已经能够融合到一条宽带或一个手机号码上了。为了抢占家庭市场的这个重要入口，运营商们普遍使用交叉补贴，让宽带看起来像白送一样，用户怎么会不用呢？
电视台的制作比较精美，但门槛较高，但有些节目却并不像想象中那么好，我们在看节目时，还要忍受在广告中插播节目的行为，大家对此是不满意的，前期家家电视台如此，只能敢怒不敢言。这时，又是因为手机的普级，互联网的扩大，让大家看到了自娱自乐的可能性，抖音、西瓜视频这些才蓬勃发展起来，解决好影片的版权后，暴风、爱奇艺的节目源也很快超过单一的电视台。手机性能的提升，让碎片化时间看视频成为一种时尚。总的来看节目方面，互联网电视台也在逐步赶超有线电视。最有意思的时，直播节目也被互联网企业成功获取，真正做到了“人无我有，人有我优”。
节目源方面架不住群众战术，网络方面被三屏融合攻破，广电网络现在是越来越难。唯一翻身的机会是广电的 700M频段，抓紧变为4G信号。
黄多多2009
广电目前是举步维艰，但乐此不疲的重复建设和投资还在继续，改革混乱，目的不明，员工信心丧失，确切的说广电一直在扰乱互联网市场，员工怨声载道，新老员工发不出工资，事业单位的体制还无法破产转制再就业，基层员工无法生活，要发展的确没有方向。
手机用户5969604171
广电为什么回沒落，其中一个很重要的原因，就是缴了费，客户沒有选台的自由，都放些卫视频道，特殊节目你想要看，对不起，重新交费，要么你就甭想看，自己交费却没有选择节目的自由，现在网络很发达，人人都是低头族，人手一机走天下多方便。就这几大运营商竞争都是很激烈的，而广电默守旧规，不思进去，这样下去当然要被淘汰的。
山水1320
广电的出路在社会公益，不在市场博弈。在各种新媒体、信号传输商面前，广电仍是官方的主阵地，主渠道，扩音器，出气筒。把广电推向市场，其实是很受伤的。由于广电一门心思的向市场找钱吃饭，唯利是图，造成正统的宣传传输效果不理想，群众接受宣传教育的基本权利得不到保障，喉舌和纽带作用大大减弱，对广电的改革有些得不偿失。广电宣传和广电网络应该坚持公益属性，坚持宣传和教育宗旨，传播正能量；坚持把广电网络入户作为民生保障，而不是挣钱工具，让大众接受免费的宣传教育。
用户13860878523
说什么信号稳定不稳定，家里当初摇摇晃晃的室外天线稳定吗？可是合法呀！要知道当年的奥运开幕式因为是室外天线接收都是转发台想给你看你才能看的，网络传送只是传送手段不同而已，广电有线网络总归是个渠道，非得说比IPTV高大上，简直就是一个没意思。
薄万田47855197
我认为还是用广电看电视好！节目稳定，收视方便质量好！我三台广电机顶盒（我家四台电视，一台用电信宽带机顶盒），每月共收费60元（包括直播、点播、回放），200多套精采节目。我也有电信宽带（20M/68元包月）、华为盒子、智能4K电视机（收看网络节目很卡）。特别有老人儿女又不在身边的还是用广电方便。我邻居七十多岁两夫妇，儿子上班去了，经常让我去帮他调纲络电视。我不忍心于是出钱帮两老安上广电机顶盒，方便他们看电视。后来他儿子知道后不好意思又把钱补我了，其实每月就24元钱（成都）。
