智者无敌5

这应该是沒问题的吧！“自愿结婚与”别人无涉，谁也管不着。但这里面一定要防止大的欺压小的，强的欺压弱的，一国违背另一国意愿強行吞并的，然后再利用所谓的自愿名义实行合并。在这方面历史有许多深刻的教训，比如日本吞并硫球国；印象吞并锡金；这都是不允许的。但目前都得到了美国的默许。随着国际形势的变化，本国人民争取独立，争取自由的现象会风起云湧，让这些国家招架不住。

有的国家在历史的某一时期关系很好，志同道合就合在一起了。比如埃及，叙利亚和也门就联合起来成立了一个国家，叫阿拉伯联合共和国。当时许多国家伊拉克，约旦，黎巴嫩都有意愿加入。想法都是好的，希望有一个强大的阿拉伯国家联盟，恢复阿拉伯帝国的光荣。但，各个国家经济发展水平不一，政治意愿也有所不同，加入后的政府人员组成也是埃及人居多，叙利亚的银行和企业也为埃及人所掌管。结果，仅存在了三年，就解散了。

国际上的国家分分合合是常有的事。比如奥帝利和匈牙利；捷克与斯洛伐克；克罗地亚，赛尔维亚，黑山曾都属于南联盟；东德西德分开又统一。分开的原因多因民族矛盾，强力，外力。合并的原因多是无法分割的亲戚和血缘关系。这是连接与合并的纽带，有时间虽然分开了，但也是暂时状态，一但有机会就会重新结合在一起。这种情况是其它人不能干涉，也干涉不了的。当然，还有一种情况，就是不是同一民族文化的，这样别说合并，一有机会一方想在一起，另一方反而不愿意。比如马来西亚和新加坡，俄罗斯和中亚五国。

天太2

假如符合国际法的精神，在程序上合法，在情理上说得通，国际社会在原则上是可以接受的。请注意，这里说的只是原则上接受，很多时候，事情是比较复杂的。举个例子，假设有一个国家A，它拥有很多未被开发的矿石资源，突然有一天，该国的民众发现自己的邻居国家B，变成了一个大国，而国家A只是一个小国。国家A的民众，很羡慕国家B，他们的民众，享受着很好的福利待遇，同时又有很强的军事实力，在国际上倍有面子。因此，国际A的民众，就有了与国家B合并的冲动。

他们在议会的主导下，搞了一场全民公投，最后显示有百分之99的民众都同意与国家B合并。然后，国家A的议会，发表了一份叫作《关于国家A民众同意与国家B合并》的宣言，再然后，这份宣言到了国家B议会的手中。再接下来，就要进入正规程序，国家B的议会，展开了激烈讨论，最后决定接纳国家A。但是，这样的大问题，不能单纯由议会决定，还得交给国家B的民众进行全民公投。因为国家A是个小国，而国家B是个大国，假如国家A这样的小国并入国家B，国家B的民众就会担心，国家A的人是否会稀释自己的福利？国家A的人是否会影响社会稳定？

总而言之，有一大堆问题，需要国家B的民众去面对。最后，国家B的民众投票通过，认可国家A与国家B合并。但是，事情还没有完，这还得由国家A与国家B双方的议会，去商议国家A的地位，究竟是作为国家B内部的一个州，还是作为一个行省？或者，直接改变双方的顶层架构，把政体改组为联邦制，国名更改为“国家A与国家B联合共和国”。亦或者，在国家A与国家B共同所在的地区，即矿石大陆，取国名为“大矿石合众国”，建立类似美国的政治体制，并发表联合宣言，允许该地区其它的国家，以主权国家身份加入联邦。

在经过长时间讨论后，他们最终决定，选择最后一种方案，直接建立一个新国家，宣布“大矿石合众国”成立。事实上，这种方案，即使拿给国际社会，尤其是在霸权主义国家眼中，可能也挑不出什么毛病。如果采取前两种方案，国家A直接成为国家B内部的一个省，或者州，而国家B并没有改变自身的政治架构，这就会给霸权主义国家落下口实。在世界上，有些霸权主义国家，自称为“世界警察”，他们经常打着维护世界和平的旗号，去侵犯别国的主权，干涉别国的内政，甚至还发动侵略战争。

在这个形势错综复杂的矿石大陆，任何一个举动，都会引起全世界的关注。在霸权主义国家眼中，这个矿石大陆，早就是自己的盘中餐，岂能容许他们自己私下做出决定？因此，国家A还需要考虑一个风险，万一霸权主义国家不同意，自己加入国家B的努力岂不是要付诸东流？

这也就是说，国家A要跟霸权主义国家打招呼，而国家B，虽然自身实力很强，但如果想求稳，也要跟霸权主义国家磋商。最后，国家A与国家B的私事，就变成了世界大事。在后期，霸权主义国家也要加入这轮谈判，最后牵一发而动全身，全世界爱好和平的国家，都反对霸权主义国家干涉别国内政。他们会团结一致，也加入这轮谈判。最终，很可能有几十个国家入局。

在霸权主义国家看来，国家A要并入国家B，必须符合自己的利益。比如说，霸权主义国家会要求，国家A必须把矿石资源的开发权，交给自己。否则的话，就有你的好看。如果国家A不同意，那么霸权主义国家，就可能在国家A内部策动叛乱，或者发动军事政变，或者挑起该国的内战。总而言之，霸权主义国家一定要把矿石大陆搞乱。然后，国家B可能要对国家A施以援手，毕竟两国都同意合并，现在已经是一家人。

问题在于，这可能会给霸权主义国家制造借口。这个霸权主义国家，将以国家B非法吞并国家A为理由，组织联军，大举入侵矿石大陆，尤其是打击国家B。如果国家B的军事实力处于劣势，很可能会因为这场战争使得自身倒退20年。

如此一来，国家A被霸权主义国家搞乱，国家B被霸权主义国家打垮。然后，霸权主义国家再以维护地区和平的名义，直接在矿石大陆驻军，并且赖着不走。霸权主义国家内部的资本家，也会看到发财的机会。他们会在国家A与国家B陷入危机之时，趁机抄底，大肆侵吞这两个国家的矿石资产。最终，国家A和国家B，在霸权主义国家的阻挠下，没能实现合并。

图维坦

这个问题本来就是个问题，什么叫一个国家自愿加入另一个国家？是要加入的整个政府说了算还是代表多数的政党说了算？还是每个人都愿意才算是自愿加入呢？

很显然此类问题几乎没有可能发生，若尊重每一个公民的意愿，就不存在一个国家的意志加入另一个国家！

当然也有这种可能就是这个国家中的绝大多数人愿意加入另一个国家，举行了全民公投或者有相关宪法类法律支持！

例如冷战结束后东西德国的合并，其实在东德支持这种合并的人群是非常多的，但并不是所有的人都愿意，但是仍然合并了！

而且当时英法等国对东西德国的合并也持有反对意见，但是当时的美国却力主两德合并，所以德国就顺利的合并成了一个国家，当然不愿意合并的东德人有可能默认现实又或者离去！

然而并不是所有的此类合并都是一帆风顺的，例如克里米亚所谓的公投加入俄罗斯联邦，但是此时的克里米亚加入俄罗斯联邦对一个超级大国的地区利益造成了危害，因此国际社会鲜有承认这个合并的事实！

也就是说合并不合并不是主要问题，而合并后的地区格局若影响到域外大国在域内的利益，就有大国关切，甚至拒绝承认，而若对域外大国不构成利益损失，那大国也会视而不见！而有些时候可能合并只是对峙大国之间的苟合对换棋子而已！

用户3087668883

只要不涉及到其他国家的利益，特别是大国的利益，一个国家自愿并入另一个国家，国际社会当然允许。例如，瑙鲁是太平洋上的一个岛国，领土不过21平方公里，人口不过13000人，GDP总量刚刚超过1亿美元。早年间，瑙鲁因为丰富的磷酸盐资源而发家。后来随着磷酸盐开采殆尽，国家迅速的被打回原形。如果像瑙鲁这样的国家，自愿加入澳大利亚或者新西兰，国际社会为何要反对？恐怕，新闻热度都不会超过10天！

瑙鲁

如果影响到了其他国家的利益，特别是大国的利益，国际社会当让不会允许。要知道，当今世界是一超多强的局面，也就是美国是唯一的超级强国，还有中国、俄罗斯、欧盟、日本、印度等世界大国紧随其后。如果一个国家自愿并入另一个国家，影响到了这些世界大国的利益，怎么可能被允许？不要说一个国家，就是一个地区也难以被允许。2014年，克里米亚进行全面公投，96%的人愿意同意加入俄罗斯。即使如此，俄罗斯还是遭到了美国和欧盟的经济制裁。如果不是俄罗斯，是其他国家的话，恐怕美国都会动武。

再者，所谓自愿加入别国，猫腻非常多。印度在南亚一直推行地区霸权主义，曾经在1975年以“公投”的名义吞并了锡金。印度还想吞并尼泊尔、不丹、斯里兰卡，但是为何一直没有得逞？国际社会不可能同意啊？锡金不过区区7096平方公里，人口60多万，不值一提。要是尼泊尔、不丹、斯里兰卡被印度吞并，那全世界岂不是乱套？

结论；本质上，国际政治还是弱肉强食！我们的要务是发展、发展、再发展，这样才能站在最顶端！

美国观察室

这得分情况。

1 只要双方都愿意，被合并的国家的大多数人民愿意，根据民族自决的原则，国际社会就可以接受。比如冷战结束时，1990年，东德并入西德，柏林墙一打开，疯狂涌入西柏林的人，这就代表了自愿原则，民心所向。

2 但如果只是政府同意，人民反对，那也得分情况，实力所济，强行吞并可以发生，国际社会反对也无济于事。比如近代，1910年，日本吞并朝鲜半岛。1975年，印度吞并锡金。

3 强行吞并也有失败的例子，最明显的就是越南，从1977年开始，妄图并吞柬埔寨 老挝，建立所谓的印支联邦，结果被一顿暴揍，越南吞并他国的迷梦破灭。

看来，虽然现代政治中遵循追求民族自决原则，但国际政治中单靠意愿是不够的，自决是前提，实力是后盾。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉☞谢谢观阅，谢谢点评，谢谢关注

面条爱吃米饭团

肯定可以啊！

历史上资源合并的国家并不少，也不算什么稀奇古怪的，就当下为了克里米亚半岛打的不可开交的俄罗斯与乌克兰，可能很多人只知道他们为了克里米亚半岛打架。

其实克里米亚半岛从1783年就是沙皇俄国的一部分，与乌克兰并没有什么关系，但是沙皇俄国与乌克兰自1654年合并，到1954年，刚好300年。

前苏联为了庆祝双方合并300周年，特意将克里米亚半岛送给了乌克兰，1991年底前苏联解体，克里米亚半岛成为乌克兰的一个自治共和国继续归乌克兰所有！

还有一种合并，就是心理上和形式上的合并，比如说朝鲜半岛南北的两个国家，在每次奥运会或者大的国际比赛时，都是打着半岛旗统一入场，双方都承认同根同源，却由于特殊的历史和现实原因，不能进行合并。

自愿加入的重点在于“自愿”二字，像前些时候快被海水淹没的岛国“图瓦卢”，申请加入印尼，就被拒绝了。像美洲的波多黎各，多次申请加入美国，一直被美国拒之门外。 因此，自愿加入也必须有国家愿意自愿接纳，否则这事也不好实现！

一个国家自愿加入另一个国家，只要另一个国家自愿接纳，国际社会自然没有阻挠的必要，也就无所谓允许或者被接受了！

历史三日谈

问:如果一个国家自愿并入另一个国家，在国际社会是否是可以接受或被允许的？

一个国家并入另一个国家，国际社会接受或允许不管用，这要看美国高兴不高兴。只要符合美国的利益，它肯定高兴，它肯定支持，国际社会只有哑言。不符合美国利益，它就极利反对，国际社会也是随声附和。

东德加入西德，欧洲许多主要国家反对，美国支持，因为符合美国利益。

克里米亚自愿加入俄罗斯，美国反对，因为不符合美国利益。

印度吞并锡金，美国默不作声，如果锡金加入中国，美国还沉得住气吗？

一九七一年时日本是美国盟国，台湾也是美国"盟国"，琉球人民愿意独立，美国却把他们私相授受给日本，而不给台湾，因为美国知道给了台湾早晚是中国的，这不符合美国利益。

英国的北爱尔兰不能独立，南斯拉夫却可以解体，谁不想解体就轰炸谁。

就连最近萨尔瓦多自己的邦交美国也想插上一腿，因为萨尔瓦多与中国建交不符合美国利益。

这就是一个国家自己的去向，国际社会接受或允许要看美国高兴不高兴，许多跟风国家要看美国的眼色行事，别的无关国家也就是哑言了。

强大了就可以我行我素，不考虑别人是否接受，软弱了只能是忍气吞声。

金苹果老楊

在当今世界上，任何一个国家的分裂或者合并，都是关乎到大国之间博弈的大事情，绝对不会存在什么只要自愿，就可以被其他国家接受或者允许的事情。如果两个合并的国家是世界的边缘荒地的话，这种博弈可能会轻松一点，但如果是一些热点地区的，就基本上不存在合并的可能。

国家之间的合并涉及到国家力量的增长，这是世界上绝大多数强国所不能容忍的。

两个国家之间的合并一般要涉及到两个要素，一是国家领土和人口的膨胀，二是合并之后的国家总体经济实力的增长。

而这种情况往往就意味着在某一个地区将会出现一个更强的国家，也将会改变当地的整个政治格局，

举个例子，在上世纪70年代，苏联为了谋求南下印度洋的战略通道，在阿富汗扶持起了阿明政府，但是由于阿富汗特殊的地理原因，阿明政府始终不能按照苏联的要求完全控制阿富汗局势。

因此在美国以及西方国家的宣传和鼓动下，无数穆斯林组成的“圣战者”，拿起枪炮走进阿富汗，在这里与苏联军队打了一场十年战争，阿富汗战争把苏联人彻底的拖垮，他们不仅在这里损兵折将，而且国库也因为连年的战争被消耗的干干净净，步履蹒跚的苏联被阿富汗这块小石子绊倒，并最终彻底的解体。

所以从某种意义上说，阿富汗战争是苏联走向解体的一个重要诱因，而出现这种局面的主要原因，就是苏联在吞并阿富汗之后，在战略空间上的布局能力将大大增强。

向东可以威胁整个亚洲，而向西整个中东都将处于苏联的阴影之下，对面这种局面，美国不允许、欧洲不允许、亚洲更不会允许，苏联从此成为所有国家的敌人，而他的倒下也将只是时间问题。

一边是苏联解体，无力控制民主德国，一边是意识形态上的胜利，对于两德合并乐见其成。正是基于特殊的历史原因，才使得两德合并仅仅花了半年不到的时间就彻底完成，而这种这种历史上的巧合，在大多数情况下都时遇不到的。