无忌学院
现在，越来越多的用户开始追求高像素的器材，不论是单反还是微单，高像素都已经成了风向标，尤其是全画幅传感器的高端产品中。目前像素最高的全画幅相机仍然是佳能EOS 5DS R，有效像素高达5060万，能够呈现极其细腻的画面。正是因为这个卖点，很多风光摄影爱好者纷纷购入了这款相机，笔者的一个朋友也是如此。
既然是一位风光摄影爱好者，自然就会拿着相机四处游览拍摄。这不，前不久笔者的朋友又一次出发，这次的目的地是异域风情十足的泰国。其实不管是去哪里拍摄，拍摄风光照片最依赖的就是摄影器材。虽然总是告诫大家不要做器材党，但是器材真的可以决定你的风光照片是否优秀。
风光摄影对相机的要求是什么？
首先就是像素。风光摄影，不论是自然风光还是城市风光，讲求的就是细节的表现力。只有细节丰富，才能够让观看照片的人了解到更多的信息，这也是风光拍摄最重要的表达和呈现。5060万像素，带来的细节比一般的3000万、4000万相机要更加丰富，放大之后可以看到更多的信息和内容，缩小之后可以带来更加锐利的画面感。因此高像素相机对于风光摄影的捕捉有着非常大的帮助。
我们来截取一张照片放大观看
再来就是相机的色彩和画质。风光摄影之中，由于几乎都是在户外，因此可以直接接触到大自然或者人造的色彩。相机的色彩还原能力和画质的表现对这些风光的记录起到了很大的影响，如果色彩还原准确，画质出色，那么拍摄的风光照片就可以更加吸引观看者。
色彩的还原准确性对于风光摄影尤为重要
ISO 1600下的画面依旧很干净
最后一点，也就是控噪。风光摄影不仅仅是白天拍摄，也会有晚上，或者是阴天等暗光环境。在暗光环境中拍摄，势必会使用相机的高感光度，保证快门速度足够，画面不会虚掉。如果相机的控噪能力出色，那么在暗光环境拍摄的照片也可以有很出色的表现，尤其是在长时间曝光的时候，控噪不足时噪点的显现会被放大，因此控噪也是影响风光摄影的重要因素。
风光摄影一般都在户外，比如我们的旅行中就是典型的风光摄影拍摄。在旅行中，经常会一整天都在拍照，因此拍照时使用相机的体验性很重要，也是直接影响我们拍照心情的因素。
有了出色的操控性才有好心情拍照
体验性主要包含两个方面，一个是相机调节时的操控性，另一个就是拍照时的感受。我们先来说说操控性。在使用佳能5DS R拍照的时候，尤其是在户外风光拍摄的时候，调节参数是非常频繁的操作。比如换一个场景，可能既要对光圈、快门、ISO等参数进行重新设置。
相机的按键布局合理，操控性很出色
这台相机的按键布局和调节时候的体验是非常出色的。按键布局非常合理，常用参数的调节都有相关的按键和拨轮，可以快速寻找并且调节。另外日常调节的时候，可以直接查看肩屏，无需点亮主屏幕即可完成全部参数调节。有的时候不方便双手操作，即使是单手也可以完成调节。
相机的体验性也很重要
体验性可以表现在整体使用、对焦、成像等等多方面的感受
其实对于用户来说，操控性是一方面，另一方面就是体验性，也就是拍照时候的使用感受。比如说产品的握持感受，产品取景的感受，产品携带的感受，这些都是体验性。毕竟出门在外，趁手的器材可以让我们的拍照体验更加愉快。
5DS R的手柄非常符合人手工程学，因此握持的感受非常出色，取景的体验也是符合高端单反一贯的使用习惯，拍照和取景的使用上都很愉快。以往大家对于高端单反相机的印象就是又大又笨重，但是出门在外拿着5DS R拍摄一整天，都不会觉得很重很大，携带也很方便，并非负担。
既然是出门进行风光摄影，那么考验相机的就是两个方面的内容。一方面是相机的续航能力，另一方面就是相机的存储安全性。
出色的续航就可以保证使用者记录更多的精彩瞬间
外出旅行期间拍照，一般都是早上离开酒店，游览一整天之后才会回到酒店，因此相机的续航能力能不能抗住这一整天的拍摄，就是很重要的问题。佳能5DS R在这一点的表现着实不错，早上满电出门，一整天的时间拍摄大约1000张左右的照片，还能够剩余20%以上的电量。一方面是相机本身的续航出色，另一方面就是肩屏设计可以让用户更好的节省电量，这样就进一步延长了相机的续航。
保障存储的安全可以让用户安心的将照片带回家
除了续航之外，旅行期间所拍摄的照片都是独一无二的，即使以后再来到此地，也不一定能够拍出一样的作品了，因此照片的安全性十分重要。5DS R设计了双卡槽，一个可以使用CF存储卡，一个可以使用SD存储卡，笔者的朋友则是两个卡槽同时使用，然后做照片双存储。这样就不用担心照片的存储安全问题了，因为即便其中一个存储卡损坏，还有另一张存储卡可以记录美好的风景。
其实对于用户来说，尤其是出门在外旅行，相机的选择无疑是至关重要的。选择一个趁手且易用的相机，可以让自己更喜爱摄影，在旅行期间拍摄出更多的精彩照片。笔者的朋友之所以选择了佳能5DS R，不仅仅是因为相机5060万像素带来的细腻画面和细节，同时也是因为相机在操控性、体验性、画质、色彩、控噪等等诸多方面都有出色的表现，自然它也就成了旅程中的好伴侣。
中关村在线
一直在关注这两台机器，这两台一个专一型一个全能型，各有优点，很多人说5ds的宽容度、高感……差！可是发现没有很多摄影师都用5ds拍片，暗环境拍的夜景之类也是很好啊，其实我感觉5ds目前价格在12000左右，5d4在16000左右，5ds现在买算是很划算了，这个机器的高像素对于爱点开照片看细节的来说，5000万像素确实很惊艳，5d4和它相差2000万像素，尺寸小了不少，对于商业摄影师来说5ds还是首选的，毕竟我们常用灯，大画幅尺寸对于后期设计来说是有用的，随意剪裁，取其局部都没问题。
高感宽容度，在商拍时候大多用最低ISO，光圈一般F7以上，加上闪光灯快门也安全快门，即使手持不开灯ISO开到1600以内画质也算不错，5d4呢什么都能拍，目前很多人在用，说实话家用商用都没问题，看数据的话，5D4除了像素其他都领先5Ds，因为5D4是后出的机器，肯定要有提升的。
要说谁的画质好，重点有两个，
一、高像素+高素质镜头，这两点在硬件上保证了高画质。
二，在拍摄技术上，相机设置、灯光使用也是保证高画质的基本。
这两台哪台好用，我觉得5ds很有性价比，比5ds便宜了4000块可以买一只红圈头了。
个人意见希望对你有参考，欢迎关注我，一起来聊摄影看器材
云雀摄影
下面我们先来看看EOS 5DS系列和EOS 5D Mark IV在参数规格上有什么优劣：
规格对比（点击查看大图）
从纸面规格对比来看，由于EOS 5D Mark IV发布时间更晚，机身一些配置也要比EOS 5DS系列更“先进”一点。比如二代61点自动对焦系统（同1DX2）、DIGIC 6+图像处理器、全像素双核CMOS AF（全幅第二款）、约162万点LCD屏（同1DX2）、DCI 4K视频录制、Wi-Fi/NFC（同760D）等。然而我们可以看到EOS 5D Mark IV虽然武装了诸多新技术，但与提升静态画质相关的并不多，再加上EOS 5DS系列超高像素的诱惑，到底谁的画质更好呢？
为了验证画质差异，小编找来了EOS 5DS 和EOS 5D Mark IV进行实拍对比，本次对比分为各级ISO画质测试、宽容度画质测试和解析力测试。
一.ISO画质测试
1.RAW测试
测试条件：EOS 5DS和EOS 5D Mark IV均搭载EF 24-70mm f/2.8L II USM，设置为RAW+JPG、矩阵测光、自定义白平衡、焦距70mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW 9.9（减少杂色设0）打开比较：
ISO测试截取位置
左：EOS 5DS 右：EOS 5D Mark IV
ISO 100(点击查看大图)
ISO 200(点击查看大图)
ISO 400(点击查看大图)
ISO 800(点击查看大图)
ISO 1600(点击查看大图)
ISO 3200(点击查看大图)
ISO 6400(点击查看大图)
ISO 12800(点击查看大图)
ISO 25600（点击查看大图）
ISO 51200（点击查看大图）
ISO 102400（点击查看大图）
从测试结果来看，ISO 400以下两款EOS 5D系列相机的画面都非常干净；ISO 800时EOS 5DS开始出现轻微的黑白噪点，而EOS 5D Mark IV明显要更干净一些，没有明显噪点出现；ISO上升至1600时，两款相机噪点表现都要更明显一些（亮度噪点），EOS 5DS的噪点比EOS 5D Mark IV更明显一点，有轻微彩色噪点出现；ISO3200时，彩色噪点愈加明显，EOS 5D Mark IV表现更好一些；至于ISO6400-12800，两款相机的彩色噪点都非常严重，红蓝绿噪点已经影响一些细节，但都没有出现明显的偏色，EOS 5DS的彩色噪点更大；更高的ISO25600-102400，EOS 5DS已经不支持这么高ISO，EOS 5D Mark IV虽然可选，但实用价值并不高。
ISO 6400(点击查看大图)
那么有朋友会说EOS 5DS和EOS 5D Mark IV两者像素相差2000万，自然100%对比像素较低的机型表现更好，为此小编选择ISO6400这档，将EOS 5DS缩至与EOS 5D Mark IV相同大小进行比较。从对比画面上看，EOS 5DS由于缩图确实感官上比100%更好一些，但仍然比EOS 5D Mark IV要差一些。
2.JPG测试
佳能称EOS 5DS的双DIGIC 6图像处理器具备很高的降噪处理性能。EOS 5D Mark IV搭载的DIGIC 6+图像处理器则采用了新的降噪算法，在整个ISO感光度范围内都能有效降噪，对暗部易产生的噪点尤为有效。下面我们来看一下两款相机JPG的降噪画质，降噪均选择“标准”，感光度范围为ISO 100-12800，其他测试条件与RAW测试相同。
左：EOS 5DS 右：EOS 5D Mark IV
ISO 100(点击查看大图)
ISO 200(点击查看大图)
ISO 400(点击查看大图)
ISO 800(点击查看大图)
ISO 1600(点击查看大图)
ISO 3200(点击查看大图)
ISO 6400(点击查看大图)
ISO 12800(点击查看大图)
从测试结果来看，两款相机的降噪策略基本一致，整个ISO 100-12800范围内，涂抹使得画面保持得很“干净”，具体来说ISO 800时降噪涂抹开始；ISO 3200时JPEG降噪使得两款相机依然可保持画面“干净”，但是降噪的同时涂抹也更加严重，画面部分细节已经受到影响，EOS 5D Mark IV由于本身噪点较少，降噪不那么狠，感官上更好；ISO6400-ISO12800时JPEG画面虽然比RAW干净不少，但涂抹更加明显损失大量细节，EOS 5DS的画面已经有些发糊。
二.宽容度画质测试
据佳能官方称得益于新精细化制程、新型光电二极管结构、无间隙微透镜和新型色彩滤镜等改进，提高了聚光率和透光率，EOS 5D Mark IV实现了高像素化、高动态范围和高速读取。而EOS 5DS也在CMOS半导体生产流程中引入先进的精细加工工艺，采用高效光电二极管提高信噪比，CMOS电路在读取数据过程中不易混入噪点，同时也采用了无间隙微透镜提高聚光率。那么两者实际拍摄效果如何呢？我们采用“暴力还原”的测试方法，两款相机设置ISO 100、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+4、+3、+2、+1、-5、-4、-3、-2、-1曝光补偿，如此得到过曝、欠曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.9，将曝光向相反的程度进行还原,“减少杂色”全部归0。
左：EOS 5DS 右：EOS 5D Mark IV
+1
+1还原后100% （点击查看大图）
+2
+2还原后100% （点击查看大图）
+3
+3还原后100% （点击查看大图）
+4
+4还原后100% （点击查看大图）
从“暴力”测试来看，+4过曝情况下两款相机都无力回天，死白区域已经无法拉回细节；+3过曝情况下，两款相机均能拉回大部分细节，且100%下并没有产生过多的噪点，不过无论是EOS 5DS还是EOS 5D Mark IV均出现偏色，基本处于同一水平；至于+1、+2这种过曝程度，两款相机均能轻松拉回。
-1
-1还原后100% （点击查看大图）
-2
-2还原后100% （点击查看大图）
-3
-3还原后100% （点击查看大图）
-4
-4还原后100% （点击查看大图）
-5
-5还原后100% （点击查看大图）
在欠曝情况下，两款相机的还原能力要比过曝更好，-5欠曝的情况下，两款相机均可以拉回大部分细节，但画面上出现大量彩色噪点，相比之下EOS 5D Mark IV的彩色噪点更小更稀疏一些；-4欠曝下两款相机可以拉回细节，但彩色噪点依然非常明显，从“严重程度”来看EOS 5D Mark IV暗部明显要比EOS 5DS轻；-3欠曝下两款相机暗部彩色噪点减少不少，EOS 5D Mark IV依然有明显优势；-2这种欠曝程度，EOS 5D Mark IV可以轻松拉回，没有明显彩噪，而EOS 5DS就有些力不从心了，暗部可以看到明显彩色噪点。
总的来说，EOS 5D Mark IV与EOS-1D X Mark II一样，由于CMOS“On-Chip ADC”，宽容度的提升是非常明显的，可以说EOS 5D Mark IV是目前EOS 5D系列中宽容度最出色的产品。
三.解析力测试
EOS 5DS有效像素高达5060万，而EOS 5D Mark IV是约3040万，两者相差2000万像素。其实高像素不仅仅是为了放大“数毛”，更大的成像尺寸可以输出更大的作品，同时也方便后期剪裁（二次构图）。
EOS 5D Mark IV像素尺寸与EOS 5DSR像素尺寸对比
我们先来看看成像尺寸的差异，佳能EOS 5DS是8688×5792，而EOS 5D Mark IV为6720×4480。两者相比如上图所示（示意图，等比例缩小）。EOS 5DS整整比EOS 5D Mark IV大了一大圈。相信需要后期大幅剪裁或大尺寸输出的用户可以从对比图上很直观的看出两者差异。
下面我们看一下EOS 5DS和EOS 5D Mark IV成像细节表现，小编将两款相机配合EF 100mm f/2.8L IS USM 微距拍摄桌面上一束孔雀羽毛，相机设置：RAW+JPG、ISO 100、F11光圈：
拍摄孔雀翎原图
左：EOS 5DS 右：EOS 5D Mark IV
孔雀羽毛局部
左：EOS 5DS为100% 右： EOS 5D Mark IV为140% （点击查看大图）
从100%放大图来看，两者差异并不像像素差距那么大，EOS 5DS在羽毛细节、层次的表现上只是略好一点。相信“消除低通滤镜效果”的EOS 5DS R能将两者差距拉大一点。
DxO Mark
对于用户来说，要想得到细节更多、解析更好的画面，并不仅仅要有一台超高像素的机身，还要搭配一支分辨率很高的镜头才能够将机身的高像素完全发挥出来。按照DxO Mark测试，EF 300mm f/2.8L IS II USM解析力最高，能达到45P-Mpix，尚无法得到满分（50P-Mpix）。像Otus 55mm f/1.4这种顶级镜头也不过37P-Mpix，目前来说，瓶颈显然在镜头上。
评测总结
从前文几个大项目测试来看，EOS 5DS并未凭借超高像素赢得画质比拼的全面胜利，反倒是EOS 5D Mark IV在测试中展现了无短板的“平衡性”。EOS 5DS更像个“偏科生”，其长处无疑在像素上，对于需要大尺寸输出、后期剪裁空间大的用户，他们可能并不需要出色的高感，而宽容度可以通过包围曝光等手段来解决，选择EOS 5DS就是冲着它的长处。相比之下，EOS 5D Mark IV的高感、宽容度均要优于EOS 5DS，其适应拍摄题材自然也要更广，如果用户没有对像素的极端追求，EOS 5D Mark IV显然是最佳选择。当然有的用户可能希望能取两者之长，那么您只能等EOS 5D系列的下代产品（比如EOS 5Ds MarkII）。
色影无忌
抛开对焦谈画质没意义，你都拍不清谈什么画质。5dsr的对焦烂到令人发指，而且像素高带来了另外一个问题，跑焦。连自家的50 1.2都跑还谈何画质。5d4虽然也是50步笑一百步但是怎么也比5dsr好点。
