《北京商報》消息稱，紅牛（RedBull）商標持有人泰國天絲，將終止與紅牛中國區運營方華彬集團的合作。
報道稱，泰國天絲對華彬集團董事長失去了信任，決定不再與之合作。而雙方此前成立的合資公司中國紅牛的營業期限，也將在本月 29 日到期。《北京商報》援引一位法律人士稱，控股股東的退出以及營業期限的到期，意味著紅牛維他命將被撤銷清算。
尼爾森數據顯示，2016-2017 年紅牛中國的銷售額分別為 210 億元和 196 億元，同比增長 -7% 和-19%。中國紅牛的市場份額也從 2016 年的 63% 下降至去年的 58%。
銷售額和市場份額下滑的原因在於，近年來中國的能量飲料市場品牌越來越多，包括東鵬特飲、樂虎、泰國品牌卡拉寶等。這是個不斷增長的市場，歐睿諮詢數據顯示， 2021 年中國的能源飲料市場將比 2016 年增長 65.6% 至 617.77 億元。去年 12 月，卡拉寶的老闆薩西恩·賽哈西特（Sathien Setthasit）稱，計劃三年內注資 20 億元，用於卡拉寶在中國市場的推廣和銷售。
截至發稿前， 在合資公司中國紅牛的營業期限上，泰國天絲和華彬集團均未有進一步消息。
在紅牛合資公司中工作超過 10 年的區域銷售負責人認為， 此前華彬集團重新建立的銷售公司，就像手上握有的體系就像一個紅牛產銷體系的備份，如果有變，這個備份體系隨時可能再長出一個新的紅牛。
紅牛飲料最初由泰國天絲於 1966 年創立，1978 年代後，以品牌名“紅牛 RedBull” 出口新加坡、奧地利等全球 70 多個國家。1995 年 12 月，華彬集團與泰國天絲、泰國紅牛合資成立中國紅牛，並獲得“紅牛 RedBull”商標在中國的經營權。
儘管事情看起來很突然，但之前已經有各種苗頭，顯示出兩家的合作恐怕難以繼續。首先是泰國天絲和華彬集團各自都已註冊了新的能量飲料品牌。
《新京報》曾報道泰國天絲在 2017 年 10 月 11 日申請註冊了第 30 類（茶糖糕點等食品）、第 32 類（包含無酒精能量飲料）的“紅牛安奈吉”商標，並在今年 1 月 9 日申請了 第 5 類（醫用製品）的“紅牛安奈吉”商標。以上商標註冊申請仍處於實質審查階段。
今年 3 月，泰國天絲找到了新的合作伙伴—— 聯手廣州曜能量飲料，月推出 “紅牛安奈吉飲料”，並於 7 月進入部分市場銷售，但至今未引起太多關注。
而華彬集團則從 2014 年開始引入其他外資飲料品牌： 2014 年買入美國椰子水銷售商 Vita Coco 25% 股份、2015 年引進兒童飲料果倍爽、2016 年控股高端水 VOSS、2016 年時也推出了自主能量飲料品牌戰馬。
為了推戰馬，華彬集團把紅牛作為了該品牌促銷活動可換購的產品。一位零售批發商告訴《好奇心日報（www.qdaily.com）》，目前戰馬和紅牛的批發價格是一樣。但今年以來，戰馬的促銷活動比較多，尤其這幾個月的“再來一瓶”的活動，中獎了可以選擇換一瓶戰馬或者紅牛。“戰馬的中獎率非常高，我自己一次性中了 8 瓶。紅牛每隔 2 個月會有一次‘再來一瓶’促銷活動，但中獎率非常低，”他說。
兩家公司在紅牛商標權上的糾紛更是由來已久。
一種說法是在華彬集團的經營下，中國紅牛的品牌價值從 1996 年的 5.5 億元增長至今天的 500 億元。在中國紅牛高速增長時，泰國天絲及許氏家族（紅牛以及泰國天絲創始人許書標的家族）認為，華彬集團的在生產和銷售中國紅牛時，其實也在為自己的公司輸送利益。
華彬集團在 2005 年、2009 年、2012 年，先後成立了紅牛維他命湖北、廣東、江蘇等 3 家公司，負責紅牛的生產和銷售業務。《中國新聞週刊》稱，這三家公司的產量遠大於合資公司體系中的懷柔工廠。 許氏家族的代理律師表示，合資公司初期是有銷售體系的，但華彬集團在合資公司外設立銷售公司後，把紅牛銷售業務全部轉到了自己的公司。
2017 年 7 月，泰國天絲起訴中國紅牛包裝商奧瑞金，要求其立即停止偽造、擅自制造原告“紅牛”、“RedBull” 及圖形等註冊商標標識，並賠償相應經濟損失。奧瑞金是華彬集團以及其旗下的紅牛飲料罐生產的長期合作商。在合作的數十年間，奧瑞金 60% 以上的收入來自生產的紅牛飲料罐。
同年 8 月，泰國天絲和許氏家族發聲明，稱對華彬集團董事長嚴彬及其擁有或控制的數家公司提起法律訴訟，理由為涉及商標侵權、不正當競爭，以及未經許可生產、銷售紅牛產品等，而持續盈利的合資公司從未向作為合資公司大股東的許氏家族分配過任何利潤。
在今年 4 月的一個活動上，華彬集團的董事長嚴彬將泰國天絲的起訴稱之為“想摘桃子”、“想投機倒把”，並表示公司在引入紅牛品牌時，在輕工業部、中國食品集團等方面均有備案。
而上述案件原本於今年 8 月 16 日公開審理，但原告方在 8 月 14 日提出了撤訴申請，北京東城區人民法院准許了該撤訴申請。具體原因尚未清楚，也有觀點認為，是因為當前中國紅牛的商標歸屬權仍不清不楚。
但在中國紅牛商標歸屬權解決之前，泰國天絲和華彬集團都不願意放棄這個市場。中國食品產業分析師朱丹蓬表示，雙方糾紛的本質在於利潤分配不均，不排除未來利益分配達成一致，雙方還是有繼續合作的可能性。
閱讀更多 好奇心日報 的文章
