国人为何不同情曾先生一家？甚至给人感觉有许多人在义务为瑞典警方洗白。网友说是我们跪得太久，不习惯站起来。其实，用不着去分析事件的来龙去脉，也不用纠结谁是谁非，我们只是从常理来看看事件中的几处疑点就可猜测其中缘由了。
第一，曾先生家人是否真有病！这一疑点也是双方起冲突的关键点。按曾先生的说法是，其家人患有较严重疾病，只能待在酒店房间或大堂休息并拒绝离开。坐过国际航班的人都清楚，十几个小时的航程，别说身体有病，正常人也会觉得很累。按我们常理分析，老人身体若真有什么问题，作为儿子是不可能冒险带着他们飞越万里去旅游的。所以，曾先生的家人身体应该是没问题的，只是坐飞机时间长了，急于找地方休息，偏偏酒店又拒绝他们提前入住并发生争执。这种情况下，正常人也会血压升高，老年人估计更难以承受，于是出现一些小状况也在所难免。归根到底，这是曾先生家人自己造成的，而不能怪酒店。如果曾先生一家按契约精神，早先多订一晚或当时自行离开另找酒店休息，后面的所有故事都不会发生，家人也不会从无病到或真或假的有病。
第二，曾先生提出在大堂休息的要求是否过份？按曾先生的说法是他们只不过是提前几小时到达，想在酒店休息几个小时而已。可是按酒店的规定，客人需要在下午15时之后才能入住，其中间隔时间长达十几个小时。酒店真同意他们一家在大堂沙发躺上十几个小时才怪，毕竟有损酒店形象，而且指不定曾先生一家还会提出什么其他要求。
第三，曾先生被警方送去的地点距离市区究竟是8公里还是几十公里？按曾先生的说法，他打开地图后发现其一家被警方送到了离市区几十公里的荒郊野外，然而，警方公布的实际情况则是距市区仅8公里，其所在地也是风景尚好的墓地，并非人迹罕至的坟场。
就以上三处疑点，从常理推断以及实际情况分析，曾先生无疑有夸大甚至虚构之处，这么关键的信息，曾先生为了博取舆论同情都能信口道来，其人品难免让人觉得大打折扣，就算你再有理，恐怕也难以让人相信了。
閱讀更多 常德潮生活 的文章
