红杉树144631868
虽然本人读的书也不少，但个人认为一个人的学历与素质没有多大关系，而是与一个人的成长环境特别是家庭教育有最直接的关系。从小生活在一个娇生惯养、刁蛮任性、为我独尊、凶狠歹毒的家庭当中的人，读的书越多，对社会危害就越大。反而一些没读过书的人接触社会很早，懂得做人的基本道理。为什么一些读书人却不如没读过书的人懂道理呢？因为某些读过书的人只注重书本知识的积累，目的是将来找份好工作好好挣钱，而忽略自己的道德修养。而不得不说，德育缺失，也是家庭教育、学校教育、甚至社会教育的问题所在。我们教育提倡要德智体美劳全面发展，而实际中功利为上、德育缺失成为常态。而很多没有读过书的人，他们专业知识不多，却懂得更多社会常识。当一个高学历的人质问“为什么不把号码贴在座位上的时候”，她已经没救了！过道与窗口对应座号的常识连几岁孩子都知道，一个高学历的人却厚颜无耻的质疑规则。有网友怼的好:你咋不把你名字刻脸上！
在某种程度上，家庭教育对一个人素质的高低起决定作用。举个例子，我们家长望子成龙望女成凤，风里来雨里去不辞辛劳接送孩子上、放学，自己却经常干着闯红灯的丑事，特别是某些骑电动车的家长。又如某些高干子弟、老总儿女，从小就经常看到别人往家里送礼，父母享有某种“特权”，孩子从小就耳濡目染接受了“无视规则”、“搞特权”的教育，那么读书的作用只是让这些孩子将来更有能力去“无视规则”“践踏法律”。一些家长平时蛮横无理、恃强凌弱、无视规则、张扬显摆惯了，给孩子做了一个最直接最丑陋的“榜样”。甚至家长还告诉孩子只有这样做将来才能“不吃亏”。你说这样教育出的孩子，读了书将来有何用？不过是为社会制造更多矛盾、产生更多垃圾罢了。
basketball华尔兹
提问者特意将三位的身份亮出来供大家讨论，无非是想说孙赫博士、罗海丽教师、周芳芳护士长做出的丑行与自己的身份不符。
确实，这三种身份放在一起顿时让人眼前一亮。
博士、教师、护士长，多么让人艳羡的身份。
谁家的孩子要是被培养成博士、教师、护士长，那绝对是成功的。家长、学校、甚至整个家族都会为之骄傲和自豪。
是哪个环节出问题了？还是哪个关键点出现了偏差？这三位社会精英的脸皮竟磨练的如此之厚。
老百姓评论一个人的厚脸皮是用“城墙拐弯”来形容的，城墙厚吧？城墙拐弯处更厚。这三位的脸皮就是比城墙拐弯还厚。
那按常人的思维定势，这三位就没有一点点羞耻之心吗？
没有。
因为你是常人，你根本不知道人家的思维逻辑。
孙博士用十多年所学精准算出被占座女乘客、乘务员、列车长、乘警的思维定势，用悠哉悠哉的游戏姿态，让一干人等败下阵来，不是落荒而逃吧，也是悻悻而去，拿博士毫无办法。
罗教师用自己平日授课的口才与阻止自己扒门的人论战，期间不忘教育别人要有同理心，最后如愿以偿，一家三口悠哉悠哉继续旅行。
周 护士长用平日给病人安排床位的果断作风，断定自己就是坐在了应该坐的位置上，你们这帮病人简直就是反了，老娘的招呼也不听了吗？然后悠哉悠哉戴上耳机享受胜利的喜悦。
守规矩的善良的人们被惊得目瞪口呆，无可奈何。 世间竟有如此厚颜无耻之人，在大庭广众之下振振有词，嚣张无比。 难道在列车上就没有办法惩治此类人了吗？
还真没有。
君不见这三位悠哉悠哉继续旅行吗？
事后处理：对霸占别人座位的孙博士罚款200元，列入黑名单，在一定期限内被限制乘坐所有火车席别。 博士开始对此处罚嗤之以鼻，毫不在乎。后来迫于压力拍视频向公众赔礼道歉了。
扒住火车门的罗教师在本单位做了检查，被铁路公安罚款2000元。
霸占别人座位的周护士长被罚200元，180天内不准乘坐火车。
从铁路部门对这三位的处理来看，可能今后对待火车上的泼皮无赖基本上就如此处理了。
行驶中的火车上如果列车长和乘警强行驱离泼皮无赖，狭小空间不确定、不安全因素太多。遇反抗时双方人员容易受伤并可能伤及无辜。
拜互联网发达，这三位成为了尽人皆知的反面教材。
如果您就是看看笑话，就一笑而过。
如果您思考一下，一定会感觉这个社会成本太高了。
那个博士能用自己的博学研究出有利于社会进步的成果吗？要是这位大神儿一努力，研究出一反人类玩意儿，咱们可得防着点儿。
那个教师，有人敢把自己的孩子交给她教育吗？
那个护士长，如果有人生病住院碰到她，万一被安排错了床位，被吃错了药，打错了针可就悲催了。
有高人说：我们的教育培养了很多精致的利己主义者。
三月白马wfs0330
终于听到少数理性的观点。这个视频是在微信群里发现的，肯定是当班的乘务员泄露出来，其泄露的居心何在？
不可否认，小伙的言论过激不假。但作为服务人员，在自己失职的情况下，让持二等座的人员进入到一等座落座。而且在明知道半小时到终点站、一等座空座一大片的情况下，催促这位小伙赶紧离开，这种做法是否妥当？ 况且在未造成不良后果的情况下，将视频传播到网上，对这小伙会造成多大影响，她应该知道！只能说这位乘务员连起码的怜悯之心都不具备，真不适合做乘务人员。
荼蘼129591533
他三个人都有一个共同的特点：有知识，有一定的社会地位。这种事本来不应发生在他们身上。这种行为应该发生在地痞流氓身上。事实却相反，让我陷入了深深逻辑性矛盾中。后来，我试着分析了一下找到了答案。老师，护士，搏士他们都没有真正进入过社会，他们从学校一毕业就走上了工作岗位，也就等于进入了一个小圈子(学校，医院)。从此就进入了三点一线的生活模式(上班，下班，回家)。他们和社会打交道比较少。所以他们很多人有专业知识并不懂社会“规矩”。有一小部分往往表现出尖锐，刻薄，小气，不通人情。我相信很多人都会和我有同感。我希望那一小部分人记住这个社会并不是只生活着你一个人，人多了就要有法律，规定，制度，道德，舆论来规范大家的行为。俗称叫“规矩”。(同意我的个人观点请关注我)
人生教父34
本座同时也来评说下这类‘大仙’。
年初的拦高铁🚄门事件中的罗海丽，轰动了网络，激起了网友轮番轰炸。9月19日的高铁霸座女也又一次掀起了波波涟漪。后续又是大婶的污言，这些事件为何都发生在高铁车辆上，让人人讨伐，笔笔诛之！
其内在的主因素是已经在人们的心底隐忍了极多内火，突现一星火光既为像火山爆发！ 长久一来人们的思想观念已经牢不可破，根深蒂固，遇到不正轨显示污浊的言行就会不讲情面罚之，他们这样罗海丽之辈，造成在人们的心中就是要受到社会阶层的與论抨击！为何发生事件后，都要追究他们的职业文化，单位工作等个人情况。致喷不死到不解愤恨之境地。
拦高铁门，霸座男，霸座女之行为，都有其内心世界的标露，本人本心既是受职业因素影响，在职业工作中形成的职业习惯照此亮相于社会环境中！也同在各自的家庭中亦是照此一样的处事，如是为何当今年轻人离婚率高到830万之多？一遇不合自己之心意，就亮出离婚的尚房宝剑，呐，男孩还怕你不成呀！直此，走向辉煌的路程到此一截。
还有其她们的心理状态，既在众目睽睽之下，因何要退一步欠让你呢？这就是他（她）们的傲娇之气所在。就是与前面因素联系到一起了。放不下老师的研究生的护士长的‘臭架子’。假如是普通农民工呢？人家绝对做不出这样‘亮眼的光彩事’的，大家看看是不是这个意思？！你看她们是不是文化程度越高越走样呢，与她们的人品极不相配？！老师，护士长，研究生都是人们心里崇拜的偶像啊？！还要反了如此低级的错误，触碰到法律的低线！ 所以既造到人们的群起而攻之，这就是这个道理的必然性。当今的大环境下人们进入到社会中，要时刻不能忘记了你是一位公民，不可任性，只有退一步海阔天空的意识，树立法外有法，人外有人的观念。做到克制自己的火气情绪。不利于社会的话不说，不利于社会的事不做。真正做一个有益于大众的人！多做善事，为人的难事，分享自我的幸福快乐之事，才是最高尚情操之人！
石头人33
这三个人。不，这三类人，都有一个共同点:就是取得较高学历，而生活经验还停留在3～7岁的婴儿阶段。实话说，这是当前中国环境下产生的一个现象，即“巨婴”。但是，让他们混入了事业单位，使许多单位成了民众吐骂对象，许多正直人成了“背锅侠”。
在我国，历经近三十多年计划生育政策，许多家庭只有一个孩子。于是，这些孩子，就“集千万宠爱于一身”。而在城市里，因为学习上的竞争，这些孩子，父母只注意他们的学习成绩，忽视他们生活经验培养。于是，这些孩子成长之后，都是以自己为中心，排斥别人。或者，看到别人愤怒或不幸，根本就没有同情心，无视社会规则，引发全民愤怒。
城市中，这类人，成长后通过“拼爹游戏”，进入相关单位，甚至单位职能部门。前几年的李天一，前段时间的刘海丽，张赫，周芳芳等，无一不是这类人。只是，民众思想，还停留在传统之中，甚至有人认为应该“原谅”他们。而实际上，原谅他们，就是使他们继续犯贱，危及另一批人。所以，这种“社会巨婴”，应该到了严惩阶段了，这样可以教育“巨婴”，又可以保护另一批人不受其损伤。
愤怒野虎
回答这个问题前多说两句，为什么曾姓一家在瑞典的遭遇没有得到广大群众的可怜和支持？就是因为好多的国人那种可气的行为！可能那些人的心里就是瑞典警察为这些人(支持瑞典警察的人)出了气！甚至于太解气了！垃圾人哪国都有，但我们中国太多了！种种这些现象不能简单的说是素质低，必须要叫无论什么人做事都要想到后果！治疗这些社会毒瘤，要出一重一软两拳，硬拳就是重罚，重判，重击！软拳就是展开大规模的爱国文明教育，轰轰烈烈，浩浩荡荡，叫那些小丑，恶人无立锥之地，竖立爱国文明模范，表彰个人集体的模范事迹！使社会的面貌换然一新！人人争当先进的良好风气！！！
猛禽950
三个人共同特点
没有公共意识，自私，胡搅蛮缠，脸皮厚，自以为是，无赖，无知，无畏
疑问，他们的知识都学狗肚子了吗？
不拿情商说事
这个问题以偏概全，需要转化角度看问题。
世界之大，无奇不有。各行各业的从业人员来自不同背景，工作后境遇也不尽相同，用少数人的违法乱纪行为推测整个行业人员的思想状态，显然是逻辑不通的。
比如拦着高铁门的罗老师，她在特定环境下做出应急反映，可能就像电梯门要闭合时扒着电梯门一样。当然，她为自己的无知付出了代价。
孙博士成为高铁霸座第一人，劣迹斑斑的成长录着实给打了中国教育一巴掌。重点大学、中科院硕士、留学博士，在他成长道路上缺少做人的基本教育，自拍轮椅视频，更将其无耻到灵魂的形象永远定格。
看了题目才知道高铁霸座女是周护士长，按理说其接受过教育，作为护士长也要管理一个团队，作为服务行业懂得基本规则。这就像患者求助护士长换药，护士长能容忍患者胡搅蛮缠吗？周护士长高铁反问挑战了规则，其也将在未来生活中承受该有的代价。
上述三人有教育背景、有社会地位，但他们绝不能代表所从事的行业。紧随高铁霸座女其后的霸座大妈，她的神逻辑不也可以归结为某一类人吗？
我一直在想，霸座大妈是无知的猖狂，而霸座男女为什么会如此没有底线，如此理直气壮呢？在浮躁的社会，人性的恶被肆意激发，私欲膨胀到侵犯他人的边界。面对可能越来越多的无耻和猖狂，在加强道德教育同时，更需要加强法制建设，不给法律和道德的模糊地带留有空间。
入青0601
俗话说得好，流氓不可怕，就怕流氓有文化。
有文化的流氓，耍起流氓来有脑筋，有计谋。就好比孙博士，人家想赖着别人的好座位上不走，堂堂的博士生，对这点小事简直是小菜一碟，有的是招――演戏啊，装病装瘫装老弱病残。你能拿我咋滴？
有文化的流氓，耍起流氓来口才好，强词夺理你还拿她没辙。就好比周护士：“谁规定这位置不能座的”“票上又没写着不让坐”这话有毛病吗？没毛病。要说有病最多是她心里有毛病。
有文化的流氓，好比罗老师，人家有头脑啊。人家不想让你高铁开，想要你停着等人。人家简直想都不用想，直接拦着车门让你关不了，你高铁还敢开吗？不是照样给逼停等着。
说这些人是有文化的流氓一点也不过分。
我不管他们这三人平时生活中是什么样的人，但是在高铁那样的公众场合，毫无羞耻之心，死乞白赖的演戏、明知错误却要强词夺理的占座、目无法纪极度自私的拦高铁，甚至连乘警过来都不买帐，这不是流氓行径是什么？这些已足以见证这些人的道德和品行。
而这些流氓行为，还真是一般人做不到的。即使没有什么文化，没什么社会地位，但却有羞耻之心，懂得自尊。
