本期關鍵詞：關曉彤、花期MV、少年企畫澄清、不是巧合、皆為原創、網友、四種態度
娛樂新看點，微影細點評，大家好，我是你們的影子，和你們如影隨形，大家可以叫我的名字：微影
前幾日，關曉彤出了一首新歌《花期》，而這也是讓小編小小的驚訝了一下，畢竟在這之前，在小編的印象當中，關曉彤只是一名演員，但是卻因為這首歌的MV，讓我再一次的重新認識了一下關曉彤。因為昨日是關曉彤新歌MV上線之日，而大家卻都在轉發關曉彤新歌《花期》MV抄襲IU李智恩一事，從宣傳照到MV，兩者的相似度超過10處，而且很多地方的確是容易讓人往抄襲方面想。
而昨日新歌MV抄襲風波一出，關曉彤很快就站在了風口浪尖之上，網友紛紛表示好好談戀愛和演戲就好了，沒事就不要出歌了，就算抄襲耶抄國內的就好了，抄襲韓國的就是丟人了。而經過一個下午的發酵，關曉彤MV製作方少年企畫終於是發出了聲明，澄清大家盛傳的抄襲論，並且還艾特了關曉彤工作室。
其實抄襲一說，在娛樂圈中可以說是常見的不能在常見了，現如今基本上出一首歌或者MV，都能被扒出涉嫌抄襲，而且爆出料的看著還的確是有那麼一回事。不過我們畢竟不是專業的，更多的只是根據自己的主觀感受去判斷，對於原創的定義，大家也沒有專業人士哪般具有權威性。而此次MV製作方親自站出來澄清抄襲論，可見，其中的確是有著不少大家誤解的地方。
雖然抄襲風波一出，基本上都是網友的謾罵，但還是有部分網友表示只是很相似，但是看著還是有這很大的不同，或許只是一個巧合罷了，畢竟很多姿勢和風格都是很常用的，出現雷同的也不是什麼驚訝的事。不過少年企畫的聲明，卻是告訴我們，這些都不是巧合，而且MV的內容還都是原創的內容。其中MV是由韓國導演製作完成，至於平面則是由被指相似作品的同一個韓國攝影師拍攝的。
而平面用的是同一個攝影師，有著相似的手法也就不奇怪了。當然了，不排除有些人是看見關曉彤後故意踩的一腳，不過就以小編來看，雖然我不喜歡關曉彤，但是說抄襲這個還真的是談不上，其中自己的創意還是有不少的。如果都要定性為抄襲的畫，或許以後日常動作和用語都要買一個版權了。不過從另一個方面來說，關曉彤的確是還需要進步，至少這個MV中的關曉彤，沒有給我有什麼看點的地方。
而對今日鬧得如此之大的抄襲風波，小編髮現了網友無外乎四種態度，第一種就是堅持為關曉彤維權的粉絲，第二種就是看看熱鬧就好，畢竟不關自己事，也影響不到自己。第三種就是可以說是借鑑，但是談不上抄襲，至於最後一種則是堅持認為關曉彤MV是抄襲的了。不過我想，製作方的聲明都出了，後面肯定會越來越少的吧。而且要不了多久，這件事也就會被大家拋之腦後了。
好了，本期就講到這裡了，如果你喜歡小編的文章的話，就請為小編點個關注吧。娛樂新看點，微影細點評，我們下期再見。
閱讀更多 Lith微影 的文章
