龙且
龙且此人，关于他在史书中的第一次记载，是出自这里：
项梁自号为武信君。居数月，引兵攻亢父，与齐田荣、司马龙且军救东阿，大破秦军於东阿。《史记·项羽本纪》
这段历史的发生时间，应该是在陈胜战败后，项梁引军击败陈胜残余部署并拥戴楚怀王之孙芈心之时。项梁自号武信君，并在修整了几个月后，便开始了与秦军的全面战争，如上所述，当时龙且的官职是司马，而其友军却是齐国的大将田荣，而这里的完整叙述应该是，项梁带兵与齐国田荣及龙且军合力与秦战之东阿，并取得大胜。
可以说，龙且在当时的位置，不可谓不重要，基本上是作为与项梁军和田荣军并立的存在，所以，就笔者看来，龙且的地位在楚军之中，从开始就应该是很高的，而且基本上从当年项梁起兵时，龙且便是作为其麾下大将随其征战四方的。
故而，按道理，龙且在之后项羽麾下的地位，应该是会更高的，但很可惜，并不是，至少没有我们想象的那么高。
在之后包括巨鹿之战及鸿门宴等诸多重大事件中，龙且也再没出现过，并且，根据目前史料的记载，也没有明示龙且曾被项羽封侯过，同时，在根据下面的这条记载：
楚使项声、龙且攻淮南，项王留而攻下邑。数月，龙且击淮南，破布军。布欲引兵走汉，恐楚王杀之，故间行与何俱归汉。《史记·黥布列传》
这是在楚汉战争第三年，由于九江王英布首鼠两端，并迟迟不肯发兵，故项羽派人质问，熟料使者竟然被汉王刘邦的使者侮辱，遂导致英布公开反楚。而后，项羽遂令项声和龙且共同领大军攻击英布，在这里，请大家看清楚这里的记载，是项声在前，而龙且在后，无疑，尽管在事后记载英布是被龙且击败，可事实上，从明面上，英布还是被项声击败的，毕竟项声才是这次南征英布的主帅。
英布
当然，这里的记载其实还没有那么明显，而且再加上后来很多记载也一致表明英布是被龙且击败的，故而这里我们勉强可以说龙且作战勇猛，的确是败英布的首功之臣。那么，再看下面这条记载：
时，彭越数反梁地，绝楚粮食，又韩信破齐，且欲击楚。羽使从兄子项它为大将，龙且为裨将，救齐。韩信破杀龙且，追至成阳，虏齐王广。《汉书·陈胜项籍传》
一直以来，关于楚汉之争极为关键的齐国之战，很多历史记载在事实上都是在误导我们，为何？正如上述的记载，里面明明白白的说明了，当时汉王麾下大将军韩信灭齐时所面对的楚军二十万主力，是以项羽的堂兄项它为大将，而龙且只是其麾下的裨将，或者说是副将。
但，如下面这些记载：
项王闻淮阴侯已举河北，破齐、赵，且欲击楚，乃使龙且往击之。《史记·项羽本纪》项羽闻韩信破齐，且欲击楚，使龙且救齐。《汉书·高帝纪》
韩信已定临菑，遂东追广至高密西。楚亦使龙且将，号称二十万，救齐。《史记·淮阴侯列传》
如上内容，都是在有意无意的弱化了项羽援助齐国二十万主力大军的最高军事主帅项它的存在。但是，一个事实就是，此次与汉军大将军韩信部作战的人，及韩信的对手，其实从始至终都应该是项它，而不是龙且，至于史家为何要如此记载，或者说，到底谁的记载才是真的呢？而要不是班固在《汉书》中提了这么一句，我们还有人会想到这一点吗？
韩信
的确，齐国之战，还是败了，如下述内容显示：
齐王广、龙且并军与信战，未合。人或说龙且曰：“汉兵远斗穷战，其锋不可当。齐、楚自居其地战，兵易败散。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，亡城闻其王在，楚来救，必反汉。汉兵二千里客居，齐城皆反之，其势无所得食，可无战而降也。”龙且曰：“吾平生知韩信为人，易与耳。且夫救齐不战而降之，吾何功？今战而胜之，齐之半可得，何为止！”遂战，与信夹濰水陈。韩信乃夜令人为万馀囊，满盛沙，壅水上流，引军半渡，击龙且，详不胜，还走。龙且果喜曰：“固知信怯也。”遂追信渡水。信使人决壅囊，水大至。龙且军大半不得渡，即急击，杀龙且。龙且水东军散走，齐王广亡去。信遂追北至城阳，皆虏楚卒。《史记·淮阴侯列传》
如上内容，在此战中的龙且，宛如一个智障一般，不但自负，而且还愚蠢般的集结大军于河流下游谷底，遂遭到韩信以水淹而取胜，由此楚军二十万主力倾覆，龙且则被韩信军杀之。
老实说，如以上记载，我们真的可以相信吗？换言之，如果我们把上面那段话中的龙且二字换成项它，而把那个对龙且说的人换成是龙且对项它说，那就应该是这样的画面：
当是时，项它所领二十万楚军直扑齐国，然龙且却劝诫项它道：“汉军远征，其兵锋甚锐，不可阻挡，故而，可以让齐王田广派遣使者招降齐国诸城，而齐国的那些城池因为其王还在，且又因为楚军重兵来援，必反汉军，如此，内外夹击之下，汉军必败。”熟料，项它却说：“吾平生素知韩信为人，他能有什么厉害呢？且若是我领大军救助齐国，而还没有作战，便胜了，那还我有什么功劳呢？而今若是领大军正面击败汉军，那么我必能得到半个齐国，如此，多好啊。”故而，项它遂领大军与韩信对峙于濰水，却不料遭到韩信派人暂时截断濰水上游，而后等到项它军开始渡河之时，突然放水，如此，楚军大乱，而后韩信领军全线出击，如此，楚军遂败。（此段仅为笔者个人猜想。）
如上，这样的记载，貌似也一点不违和，甚至更符合常理。毕竟，龙且可谓久经沙场之人，怎么可能会犯如此之严重的错误呢？而且当时还有楚军主帅项它在，那龙且又何敢居功呢？由此，这样分析下来，恐怕真相就是如笔者刚才所述，此次齐国之战，全因项它的狂妄自大所致，才导致楚军大败，龙且惨死的场景。
但是，一切的问题就是，为何史家没有明确记录项它在战争中的作用呢？
由此，关于龙且其人在楚军的地位，我们便能感受出来了。其实从龙且的两次记载中我们也可以看出，项羽用人，尤其是兵权，还是牢牢的被其那些宗室子弟所掌控，而如龙且这样的虎将，更多的却是只能给那些宗室子弟们打下手，为副将。
而至于龙且的最后，自然是战死沙场了。
閱讀更多 DLINE戶外運動 的文章
