流年似水54288943
有道是“清官难断家务事”，而且家家有本难念的经，谁对谁错，大家都是从自己有限的人生经历出发去评判的。
有的人（不分男女）习以为常，认为千百年来就是这个习俗，“嫁出去的女儿，泼出去的水”，父母的财产都是儿子的，女儿就不应当有此要求。
有的人是父母本来就没有什么财产，也许就是农村的二亩田和老家的两间房，而这些地方，永远也不会拆迁，也轮不到什么土地流转，既然无财可分，大家自然也就没有矛盾。
有的人是自身条件比较好，对父母那点财产根本不在乎，就算父母给了也不一定要，而且不时还会资助一下娘家，说不定还会拿出钱做慈善。比如刘强东，富了之后，年底回老家还要给村里素不相识的老人发1万元红包，这就是做慈善。
有的人是自身家庭条件不好，父母有点财产，自己一分钱看不到，但是遇事时第一个想到的就是自己，比如生病要花钱了，要人服侍了，这种难免让人心里有气。同样都是儿女，手心手背都是肉，为什么不能一碗水端平。
我想此案中估计也是这种情况，很多矛盾都是父母人为制造出来的。笔者老家就有这样的人，老两口比较能干，家里地也比较多，收入还可以，赚的钱全部补贴给儿子还房贷，但是儿子媳妇对他们却并不好，每次去儿子家，儿媳妇都没少给脸色他们瞧，农忙时节从来不回来帮忙。女儿家与其一个村，没沾到一分钱的光，但是平时有事全是找女儿，女儿是一肚皮子的不满……
家和万事兴，如何妥善处理好家庭事务、消弭矛盾，也是对老人经验智慧的考验，否则弄得不好，搞得晚景凄凉，那就可悲了！
打虎拍蝇
我家不会这样，家里根本没钱，以后我和哥哥一起养他们，帮哥哥减轻负担，就算我嫁出去，家还是我的，我现在就和我妈说，你要是老糊涂了，有什么错我就会和你说，未来婆家看得起我，我就孝顺他们，最好不要给我脸色看，我不会忍的
阿狸244335240
首席投资官评论员门宁：
如果这个都不叫做错，那什么叫做错呢？
不论儿子还是女儿，都是自己的孩子，既然要提前把自己的财产转移给子女，为什么只给儿子不给女儿呢？不还是受到传统重男轻女思想的影响。
传统的思想是女儿嫁出去之后，就成了别家的人，因此家里的财产也不会分给女儿。
可现在已经是21世纪了，男女平等，女儿嫁出去之后同样还是会经常回来探望，等你们老了女儿同样也会照顾。把两套房子，一个门店都给了儿子，什么都不给女儿，意思不就是把女儿当成外人吗，那女儿不再往来不就是自己作死的结果吗？
再说，现在老王老口子可以自己照顾自己的起居，因此儿子和儿媳过来一起生活，其实并不需要照顾他们生活。假如有一天，作为老人生病了，只能卧床休养，单单靠儿子儿媳，根本照顾不来的。
久病床前无孝子，到时候儿子不给老王送到养老院，就不错了。
女儿也是自己的孩子，哪怕不愿意分一半财产给她，多少给一部分表现出对她身份的认同。否则就把嫁出去的女儿当成泼出去的水吧。
老王确实应该反思自己的做法了！
首席投资官
说说我的观点，可以留言讨论，不喜勿喷！
老王把所有财产都转给儿子，令女儿女婿很生气，自此不相往来。老王为此很难过。但却不知道自己是不是做错了。有的老人甚至认为自己的女儿女婿去看望他们少了点，就认为自己赔本了。
郭广吉律师认为，这是老王们做错了，却不知错，是重男轻女思想的反应。
老人如果没有多少财产也就算了，但你有两套房子，还有门面，为何就不能考虑分给女儿一些呢？女儿不是亲生的吗。
有人会说，女儿不懂事，为了财产居然跟老人不相往来（这并不是说女儿做的对）。
为什么有这样的说法？我可不可以反问一句，老王你如果把财产都给了女儿，你的儿子会是什么反应，想没想过。
老王的女儿也不一定就是想要多少财产，她作为女儿的身份没有得到尊重。这种被无视的滋味不好受。
老王从法律上讲当然有自己财产的处置权，但生活不仅仅只有法律，家庭里亲情很重要。亲情是家庭存在的纽带。
我国古代的法律就有亲亲相隐的规定，现代的刑法也不排斥这样的原则。这样做就是为了保证家庭关系的稳定，因为家庭关系稳定了，社会关系才能稳定。
老王这样做不仅会导致老王老两口与女儿女婿之间的隔阂，也有可能导致老王儿子与女儿之间产生矛盾。老王这样的做法是不可取的。
郭广吉律师
老王将门头房和两套房子全部转给儿子，儿子负责养老，却导致女儿感觉受伤，不给父母来往，这种事情应该怎么看呢？
女儿的做法绝对不对，无论什么情况，儿女应当承担赡养老人的义务，断绝来往，断绝父女关系，都是不对的。不过，一般来说只是在气头上，时间长了还是会慢慢好转的。
父母的做法也欠妥，现在不是以前那种嫁出去的闺女，泼出去的水，就成了别人家里的人，对父母财产没有任何继承权的时代了。
正常情况，父母如果没有留下任何遗嘱，就要按照我们国家的继承法规定进行继承。比如，父母财产有300万元，一方去世，财产应该怎么分呢？首先，父母要分割夫妻共同财产了，150万是一方的财富，剩余的150万才可以继承。
继承时，是要按顺序继承。第一顺位的继承人分别是父母、子女和夫妻另一方，除非有人主动放弃继承权利或者各方达成协议，否则就要按人头均分。
这样的话两个孩子和剩余一方，每人分得50万元。
之后父母剩余一方再去世，两个孩子如果达不成一致，还得按人头分。另外，如果孩子去世的早，孩子的子女还有代位继承的权力。
其实作为父母遇到这种情况，应当充分征求儿女的意见，尽可能的消弥孩子之间的不满。如果女儿能够主动放弃，这事自然是最好不过的。
有些时候确实人争的就是一口气，如果在没有告知的情况下，父母直接把房产转移了，肯定会引起矛盾。
父母其实也应该充分考量两个儿女的经济实力，如果女儿经济实力好，可以向着儿子一些，这也符合我们国家的传统思想。
如果达不成一致，父母还是偷偷的留个遗嘱吧，这样也省得生气了。
家和万事兴，家庭和睦，快快乐乐的才是最好的。
暖心人社
我就想不通，老人连自己财产的处置权都没了吗？我家姐弟三人，没有一个人惦记父母的财产。老爸去世后，我把老妈接到身边共同生活，老妈觉得我孝顺，说要把仅有的房产和十几万存款都给我，大姐二姐没有任何反对和不满，照样关心老妈买这买那，带老妈出去旅游。不过，我也不要老妈的财产，因为我早已成年，老妈还在，有点钱应该好好享受晚年生活，花光了最好，养老看病有我们姐弟三人供养呢。从我上大二起就自己勤工俭学赚学费和生活费了，从此再没跟父母要过一分钱，包括结婚也没花家里一分钱。只有买房的时候跟父母和大姐借了二十万，约定好了分三年还，本来想给利息，但是父母和大姐都说一家人不要我的利息。不理解有些人为什么总是盯着父母手里那点钱，还动不动以父母给自己钱少为由理直气壮的说老人老了自己不赡养。要搞明白，赡养老人是法定义务，是因为老人尽了对你的抚养义务把你养大成人，而不是因为老人在你成人后分给你财产！一个有手有脚的正常人，不思进取好好赚钱养家孝敬老人，成天想着怎么从老人那里多获取额外的利益，不嫌丢人吗？？？
老唐167538512
这是老王夫妻处理财产与子女教育、对子女态度差别，形成矛盾。
在中国，重男轻女是古老传统，父母的财产，多由儿子继承，自然父母的养老由儿子负责。还有，父母百年之后的拜祭由儿子、孙子负责。女儿没有义务。这点，是我国的传统。是父系家庭的延续。
现在的法律，提倡男女平等。父母的遗产，男女平均。父母的养老，男女也平均。可是，百年之后，父母的拜祭，似乎女儿方面没有规定。是否儿子、女儿，孙子、外孙都要拜祭，这是个父母都顾忌的原因。
老王夫妻，自己的遗产，如何处理。当然随自己的便。从形式上，没有什么不妥。可是，老王在儿子婚后，都没有和儿子同住，让儿子、儿媳一道经营门面。而在年老之后，才让给儿子，并一起住。这个才是对女儿的最大冲击。
这里，老王的做法，并非没有不妥。只是老王夫妻的态度，还未纠正。要么一碗水尊平，家产男女各半。这样儿子、儿媳肯定不乐意，别人都是儿子继承，为何我的就男女各半。要么重男轻女，女儿当成曾经的一员，与自己毫无瓜葛了。
愤怒野虎
对于这个问题一直很纠结，一方面，我是娘家的女儿，一方面，我是婆家的儿媳…
婚前婆家没钱买婚房，为了不为难她们，我跟老公努力N年自己买房付的首付，婚后婆家拆迁，分2套房，大的留给自己，承诺百年后留给我们，小的直接让三个姑姐分，说实话，内心不平衡…总觉得自己被一个不知道何时兑现的承诺套路了，因为拆迁之前就曾说过东西是儿子的，拆迁后又承诺到以后，所以对以后的承诺不敢相信了
其实我娘家没有儿子，只有一个姐姐，所以平等意识很强，觉得无论男女都是孩子，家产平分都是可以理解的。但是针对这次拆迁，心里一直不舒服，但是又觉得自己无权干涉别人决定，所以内心也很矛盾
小赵33489836
我就来说说我的看法吧，老王把两套房子和一个门面给了儿子没有给女儿一星点，因此，女儿女婿生气与老王断绝关系，不来看老王了，老王很郁闷，认为自己是做错了吗，要我说这是错得离谱，也没错。
说老王做的没错，是因为中华人民共和国继承法规定，老人的财产可以根据自己的意愿，由指定的继承人继承。于是老王指定由儿子继承，同时也圈定由儿子养老，养老的问题与女儿无关，这合理又合法。
老王夫妇养育了女儿20多年，自动放弃了要女儿赡养的义务，依照法律女儿还是有赡养老人的责任和义务的。但是，老王的女儿却以老王的财产分配严重失衡，不公平，要与父亲断绝关系，这是法律不允许的，任何人也断绝不了血缘的父女关系。从此再也不去看望父母，这就更加大错特错了。这是有悖法律，有悖人伦，有悖孝道的。就算女儿再认为父亲不公，再重男轻女，你也不能不去看望父母，何况你还有照顾老人的义务呢，最后还会背上不忠不孝的骂名。
再说老王这事办的凭良心说太不地道，太没有人情味了。又不是家产少，而是有两套房子加一个门面，好歹也分点给女儿做个念想吧。你就那么老封建，非得依照过去的习惯法全部交由男丁继承，你重男轻女的思想也太严重了。撇开法律放在一边不说，我都支持女儿与你撇清关系，老死不相往来。因为你的做法让女儿心灰意冷，这事搁在谁身上，谁也会彻底的感觉到心里拔凉拔凉的。
老王也不想想，当下自己正是身强力壮的时候，你就把家产过早的交给了儿子，儿子要是个值得信赖孝顺的人，你们养老就有希望，若是儿子是个不孝顺，光是嘴上说得好听的家伙，到老王两老口动弹不了的时候，儿子有一顿无一顿的像吊命一样伺候着，女儿与你断绝了关系，又不管。老王就只有遭罪，用脚后揩后悔眼泪的份了。要是儿子背着老王把家产给卖了，去做生意亏了本还说得过去，要是儿子变成了一个赌徒，把家产输的精光，儿子自己过日子都难，还能管你老王吗？那你老王岂不是吃了断根草？虽然是有儿有女，落得无依无靠的下场，天可怜。
最后我要说，老王过早的把家产进行了分配，而且失衡得太离谱，这事做的欠考虑，根本就不像个老年做出的沉稳事，这是严重错误的。
老蒋闲言
我先说一下关于老人还没有走就把财产转给儿子的做法，其实，这样对两老，对女儿，都不好。
第一：你们把所有的财产都转给儿子了，对老人来说，以后的保障就增加了风险，现在是儿子儿媳一起住，因为你们身体还健康，没有患病什么的，一旦两老生病了，需要大把花钱了，需要人定期照顾了，儿子儿媳还会一定照顾吗？
现在很多老人都指望儿子儿媳，身体好的时候说儿子儿媳多好多好，生病了，却诉苦说儿子儿媳不来照顾，还不肯出钱，这样的事情，现在社会上很多，而两老把家底都给儿子儿媳了，万一生病了，这样的事情出现了，两老怎么办？不给自己留条后路。
第二：在生前就把财产都给儿子了，一分丢不给女儿，对于女儿来说，就是父母把和自己的关系给掐断了，好像没有这个女儿一样，以后两老生病了，儿子不管了，那是不是也不需要女儿的照顾了？这样的做法，对于女儿来说，真的很心寒。
要是以后碰到生病了，儿子儿媳不照顾了，不出钱了，需要女儿照顾了，女儿不愿意，是不是要说女儿不孝顺了呢？
其实是父母先伤了女儿的心了，以后也就不能指望女儿了。
重男轻女，不但害了自己和女儿的关系，还会让自己以后后悔呀，唉。。。
作为现在的父母，还是要权衡和孩子之间的关系的，有儿有女的，都要想要，都要照顾到，都要平衡到，这样，到自己老了，病了，还会有人来照顾来伺候呀。
