这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

说到儿童法案,想必大家和我一样,首先想到的就是《熔炉》和《素媛》这两部电影。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

但在这两部影片中,导演真正想拍的其实不是孩子,而是社会乱象。所以在导演的镜头里,更多关注的是主角们的惨状,而弱化了对他们内心的刻画。

电影的成功,让很多观众和导演出现了思维定式,认为有关儿童犯罪的影片就该这么拍。

其实不然,英国最近上映的一部影片就向观众展示了另一种儿童法案电影的拍法,而影片的名字也是直捣人心,就叫《儿童法案》。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


这部电影改编自英国大文豪尹恩·麦克尤恩的同名作品,是尹恩去年被改编成电影的三部作品里评分最高的一部,豆瓣评分7.5。

而之前根据尹恩小说的电影《赎罪》,曾横扫奥斯卡、金球奖和威尼斯电影节等各大颁奖礼。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

影片由艾玛·汤普森和芬恩·怀特海德联合主演。

艾玛·汤普森作为好莱坞老牌女星,曾3次提名奥斯卡影后,并于1993年获奖。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

而芬恩·怀特海德则因为主演诺兰执导的《敦刻尔克》而声名大噪。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

两位演员的年龄跨距相差40岁,但却在影片中碰撞出了别样的火花。

艾玛饰演的菲奥娜·梅是一名专管儿童法案的皇家法官,社会地位崇高,但是因为每天要处理各式各样的审判,菲奥娜的生活逐渐失去了平衡。

丈夫因无法忍受菲奥娜只顾工作、忽视家庭,公然提议进行开放式婚姻,认为这样更有助于婚姻的和谐。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


夫妻为此大吵一架,最终丈夫收拾行囊,堂而皇之地选择了出轨。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


管菲奥娜想要挽留,但是却被一件棘手的案件缠身,力不从心。

案件的主角是一名即将成年的男孩亚当,他身患白血病,造血功能急剧下降,如果不输血,随时可能丧命。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

而问题在于,亚当及其父母都是耶和华见证会的会员。根据耶和华教会的教义,血液是上帝所赐之物,和生命一样是神圣不可玷污的,因此输血是不被耶和华见证会允许的。

出于信仰,不仅亚当自己拒绝输血,因为他尚未成年,所以决定权在父母,其父母更是将提议输血的医院告上了法庭。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


作为大法官,菲奥娜一贯雷厉风行,再难缠的案子到她手中也能四两拨千斤,干净利落。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


在亚当案件的审理过程中,面对指控方和被控方的你来我往,唇枪舌战,菲奥娜依然保持着法官该有的冷静,情绪丝毫不外露。

菲奥娜的表现让人以为她会像处理影片中其它案件一般做出果断的判决,但是令人意外的是,菲奥娜并没有立即宣判,而是做了一个出乎所有人意料的决定——亲自到医院去听听亚当的想法。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


刚开始,菲奥娜的角色是来取证的法官,一脸严肃。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


但是随着对话的进行,她开始被年轻人的活力所感染,会因为亚当犀利的语言哈哈大笑,甚至伴随着亚当的吉他清唱了一曲。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


而亚当,因为菲奥娜的一首歌,领略到了生活中还有许多东西可以学习。

这时候,菲奥娜和亚当不再是冰冷的法官和证人间的关系。

回到法庭,菲奥娜做出了审判,判定医院给亚当输血无罪,亚当因为及时救治而保住了性命。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


如果故事就这样结束,那么这就只是一部平庸的作品。

幸好,这只是影片的前半段。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

亚当病愈后,对耶和华听证会的信仰不复存在,而是把菲奥娜当成了自己生命中新的灯塔。

他不间断地给菲奥娜写信,通过一切办法获得了菲奥娜的手机号码,将自己的所思所想都给菲奥娜留了言。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


但是菲奥娜却认为亚当的案件已经落幕,她无须也无权介入亚当的生活,所以从未回应过亚当。

但是亚当却并未因此放弃,他甚至追随着菲奥娜出差到了外地。

也因此获得了和菲奥娜长谈的机会。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

在一段长达18分钟的近乎于独白的对话中,亚当向菲奥娜提出了自己的疑惑:信仰是什么?明明菲奥娜可以在法庭上直接审判,为什么要介入他的生活?为什么他的父母明知法官一定会判医院胜诉却宁愿走弯路而不直接给他输血,难道上帝真的比他重要?


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同



这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


面对亚当的质问,菲奥娜冷酷的面具第一次出现了裂痕,她显得震惊而激动,甚至有些不知所措,但是这些问题她都没有给出答案,而是迅速带上新的面具准备送走亚当。

临别之际,亚当猝不及防地吻了菲奥娜,让两人的关系更加地错综复杂。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

从此,亚当在菲奥娜的世界中消失了。

而当菲奥娜再一次得到亚当的消息时,却是被告知他旧病复发,并且再次拒绝输血,而此时的亚当已经成年,医院只能遵从他的个人意愿。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


得知消息的菲奥娜纠结万分,最终弃将满室的宾客于不顾,形色匆匆赶到医院。

只是这一次,病房里的年轻人气若游丝,再不复初见时的生气,言语间饱含沧桑和绝望。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

亚当走了,菲奥娜第一次也是唯一一次在影片中情绪失控,嚎啕大哭。

丈夫问她:你是爱上他了吗。

菲奥娜否认:他只是一个孩子。却止不住哭泣。


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同


这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

《儿童法案》最大的亮点在于它弱化了法律和社会,而是把镜头真正对准了儿童,你能看到法律在保护未成年人,但是保护的是他们的身体,却无法顾全他们的灵魂。

把亚当从死亡边缘拉回的是冷漠的法官菲奥娜,而把亚当再次推入地狱的也是她,真正有机会救赎亚当的,却是那个会笑,会唱歌的普通人菲奥娜。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

而菲奥娜因为亚当的出现撕下了法官的面具,真正的面对自己的真实情感,得到了救赎。

影片的主题是法与情,但是又跳脱出传统,此情非彼情,其对人性的刻画非常的细腻,艾玛·汤普森和芬恩·怀特海德更是献出了十分精彩的演绎。

这部英国的“儿童法案”实在是太特别了,和《熔炉》完全不同

总而言之,是非常不错的电影,推荐给大家。

(昌锦)


分享到:


相關文章: