清朝的地方將軍爲何有獨自割讓土地的權力?

中國利劍部


題主所提的是1858年,俄羅斯和黑龍江將軍奕山簽訂的《中俄璦琿條約》。

其實黑龍江將軍是沒有權力簽訂割讓土地的條約的,俄羅斯採用了恫嚇、軍艦鳴炮的方式進行威脅,奕山禁不住嚇,最終簽訂了《中俄璦琿條約》,將黑龍江以北、外興安嶺以南的土地割讓給俄羅斯,烏蘇里江以東由雙方共管。



由於奕山是無權簽訂條約,故清政府並沒有承認《璦琿條約》,奕山也被革職查辦。

但是在1860年,由於英法聯軍攻入北京,滿清政府為了哀求俄羅斯調停英法,與俄羅斯簽訂了《中俄北京條約》,不僅承認了《璦琿條約》的合法性,還將原本雙方共管的烏蘇里江以東包括庫頁島全部割讓給俄羅斯。



所以奕山雖然在法律上是無權割讓土地,但是作為滿清的合法代表,其簽訂的《璦琿條約》是具有法律效益的,滿清也是需要遵守的,除非雙方修訂條約。



滿清不承認《璦琿條約》的合法性,不僅體現了滿清的用人失職,派出的代表居然做了越權的事情,而且體現了滿清對於國際法的無知,

雙方簽訂的條約,無論是否平等,都是合法的,好比賭博就得願賭服輸,是需要遵守的。如果想廢止,需要雙方重新修訂條約。



對於奕山,則體現了滿清官僚制度的腐敗。其實奕山早就體現出不堪大用,在第一次鴉片戰爭裡,奕山也是矇蔽道光帝,私下與英軍簽訂《廣州合約》,賠償一大筆錢財,謊報英軍祈求通商,得到道光帝允許通商後,英軍隨即擴大戰爭,狠狠地打了道光帝的臉。



奕山在第一次鴉片戰爭裡的拙劣表演,其懲罰僅僅是在宗人府裡軟禁八個月,隨後又復出,任職和田辦事大臣、伊犁將軍等,於1855年接任黑龍江將軍。

伊犁、黑龍江都是滿清的邊陲,在當時都有被俄羅斯侵略的可能性,滿清卻指派奕山這種不堪大用的人,可見當時滿清政府在用人方面是多麼的垃圾



不過得洗白一下奕山,外東北地區的丟失,其主要原因是滿清對於東北的封鎖造成的。滿清入關後,將東北地區視為龍興之地,嚴禁漢人進入東北,並設計了柳條邊,對於偷偷進入東北的漢人進行嚴厲打擊。



所以在滿清中前期,東北地區人口稀少,而外東北地區,人口就更少。人少就無法組織足夠的軍隊,對於俄羅斯的入侵,以當時東北地區的人口,是難以阻攔的。

滿清在1860年簽訂《中俄北京條約》,將外東北地區全部割讓給俄羅斯,才意識到東北人煙稀少對於國防的惡劣影響,遂在當年徹底開放東北地區,大規模的闖關東就此拉開序幕。





采薇讀史論今


拿無知當飯吃,呵呵,你聽誰說的?在哪個地攤看到的?在哪個網絡散文見到的?把你看到的史書名字,發出來,不然別出來丟人現眼,秀你的智商下限,黑清朝拜託也得黑的藝術一點呀,你這也太明顯了


我是三無明粉


什麼新疆蒙古東北西藏,清朝在這些地方的控制力弱爆了,比明朝差的遠。清朝實際派駐總督巡撫的就是原來 明朝兩京13省,實際控制的範圍非常小。新疆西藏蒙古東北,實際上最多算是清朝番薯,所以當地將軍想割就割咯,根本不受清朝控制,日俄戰爭在東北打的,1904年英國在拉薩組織足球賽呢。清遺說什麼清朝奠定中華版圖,呵呵,我只想問一下,臉皮呢


樂樂3262417834829


不可能的,割讓土地的條約沒有皇帝批准過,當然是無效的。


分享到:


相關文章: