为什么现在有些人卖掉了佳能5d3去换索尼的单反?

什么值得谈


佳能5D3 是一款佳能家的全幅相机,当年也是人家佳能的旗舰,就现在这相机也得1万好几,比尼康家D810价格都坚挺,配个镜头怎么着也两万以上,能用上5D3的人本来就不会很多,何况5D3这相机各方面就现在也不落伍,也算是佳能家的主力机型,我就纳闷怎么会有很多人卖掉5D3呢?这是问题一。

佳能5D4,在各方面并没有比5D3超出多少,要升级的话,怎么着也得奔着1D那个方向去,从5D3升级到5D4,这纯粹就是个玩笑嘛。这是问题二。

我不否认索尼有单反,索尼的单反能跟5D3相比?我想你应该说的是索尼微单吧!好吧,就算是索尼的微单吧。

所以说,这个问题基本没有成立的可能:能用上5D3的没多少人,能用到5D3的要升级到索尼微单的,更没多少人,因为用到5D3的人的分辨、分析能力还是比较强的,不会人云亦云,他会有自己的看法。

如果说一个新手,让他在5D3、5D4或索尼微单上进行选择,很多人选择索尼微单,这个可信度还是比较高的!

不为别的,让玩摄影的“换门”是件比较难的事,各种因素。


南方之南


我是一个佳能的用户,我也曾经是一个索尼微单的用户。我经历了从佳能换到索尼微单,换门富士微单,又重新回到佳能单反的历程。这里可以分享一下我的想法。

我用了很多年的佳能的单反,再换索尼之前用的是1系的大马三。后来添置了索尼的A7R2微单,原因跟大家都差不多。重量轻易携带,黑科技防抖,即见即所得,再加上可以很方便灵活的去使用手动镜头。这些全都是微单的优点。是单反无法比喻的。再加上索尼的城cmos的成像的确非常不错。

但索尼的a7r2有几个比较大的问题,虽然是微单,但是它是全画幅的,所以镜头并不是微,配上变焦镜头之后,整体重量了其实跟一个单反区别就不会太大了。再加上索尼的颜色比较的清淡。即使是raw格式。后期优化空间,我感觉比不上佳能,中所以综合起来,没有达到我对微单的期望。后来体验了一下富士,被富士的确诱人的色彩吸引,于是把索尼换掉,入了富士XT2

富士的色彩的确诱人浓烈,直出jpg不需要P,而且也不能P,因为一后期,出来就不是富士的味道。但富士微单是色彩大于成像质量的机子,所以她的照片是不能经电脑放大看的,涂抹感有点强,那这个对于我这个追求画质的用户来讲的话呢会有一点点难以接受,加上富士的色彩过于浓烈,有些时候甚至感觉色彩有点过了。看多了就会觉得有点腻,所以最后把富士微单给抽掉了。重投单反的怀抱。

但是我觉得以上都不是我放弃微单,重新用单反的主要原因。真正使我觉得微单不如单反的原因,主要有以下几点。

1.时滞,不管微单有多少黑科技,对焦多么的快,功能有多么的强。但时滞是微单绕不过去的坎,没有哪个微单会这点上去做文章。因为微单无论取景器还是机身屏幕,用的是液晶屏,现实图像经过处理再显示到屏幕上,肯定有延迟,单反是纯光学没有一点延迟的可能。加上目前的微单快门响应本来就不如单反,所以延迟会叠加。在拍静物人像糖水的问题,倒不是很大。但如果你是拍娃或者是拍摄运动题材,这个影响就很大了,所以你会看到目前很多的体育摄影记者用的还是单反,也是这个原因。

续航,微单一切工作都要耗电,包括待机,所以一天的拍摄没有两个到三块电池,肯定是撑不下来。平时躺在防潮箱里面也会耗电,好多次我突然拿起来拍的时候发现电池是没电的。单反我完全不会有这方面担心,随手拿出来都能拍

操作性,微单主打是轻便,所以操控上肯定要做牺牲,而单反本来就是为摄影设计的,所以各种操作都会设计得比较顺手,而且单反重量大,压手感更好,而不会出现微单头重脚轻的感觉。

以下纯粹是我个人观点

防抖,即见即所得,触屏这些微单上的黑科技,对于一个摄影者而言,都不是刚需,所有的这些功能,只是减少拍摄者拍照片的时候,要花的思考时间。作为摄影爱好者,练好持机基本功,理解安全快门的重要性,就已经可以达到基本的防抖效果。对曝光参数有基础的理解,就可以基本上从快门,光圈里面就能够预想到拍摄出来的效果,也不需要依赖既见即所得的功能。但是对于一个相机而言,快门的响应速度,屏幕的实时性,机子的续航能力,包括随时steadby的能力,拍摄过程中随时调整摄影参数的便利性,这些我认为摄影的刚需。

可能我有一天也会重新使用微单,但我觉得,微单最能打动我的,就是便携。


BENWEI


我今年上半年就把佳能5D3和一个镜头出掉,入手了索尼A7r2,四千万像素,背照式CMOS,画质自然是没得说,后期稍微一修,加锐度出片,简直张张都是打印级大片。

但是,原本想的便携的优势,并没有体现多少,机身是小,但也是真的沉,感觉一个大铁坨在手上,棱角分明的机身边角处容易磨损掉漆,不配手柄的话握持感并不舒服,手越大越不舒服,再加上E卡口的镜头,丝毫不便携,结果就是小机身配大镜头,不仅不便携,观感和手感都失衡了。

另外一个问题就是,按键和菜单设计真他么不好用,或许是用惯了佳能吧,反正过了三四个月,还是没能适应索尼的按键和菜单设计,好多常用到的功能藏得很深,临时要用到的时候怎么找也找不到,真的记不住也不能快速找得到;没有触摸屏,只能用按键,实在不方便,就算到了A7三代,触摸功能也只能在对焦的时候用,设置菜单的时候还是没办法触摸,真的是不太能理解。

第三个问题是电池续航真的太差了,比起佳能,带两块电池出门能拍一天,索尼微单不带个5块电池根本心里不踏实,背照式CMOS太耗电,电子取景器也耗电,取景器虽然看起来很爽,所见即所得,但真的费电,同时刷新频率又不厚,有很明显的果冻和拖影效应。

最后一个针对普通用户的致命问题,就是索尼的原厂E卡扣镜头真特么贵,副厂又没有太多可替代的,适马有一堆都是直接把转接头焊到镜头上的,加了个又长又丑的屁股,特别不好看。真的,镜头群远远不及佳能尼康,穷人玩不起。

所以,这两天我又从出家为尼的状态选择还俗,投入了佳能5D4的怀抱。


东士元


一、索尼的单反大概10年前就死翘翘了,a900跟a850是索尼接手美能达之后推出的第一代全画幅数码单反,也是最后一代单反。而后继a卡口的“单电相机”眼下也差不多快要完蛋了。目前索尼主推的产品都是E卡口的“微单相机”。


二、提问这个问题的人既然连“单反相机”与“微单相机”都分不清楚,明显就一“初哥”,我估计所谓的:

“最近看到很多人把手中的佳能5d3卖掉,不是去升级5d4,而是去换Sony的单反。”

可能也就是基于身边几个案例形成的片面印象而已,这种认识是肤浅而不全面的。


三、佳能的5D3是2012年的产品,它的性能放在今天来看,依然是一款非常可靠,均衡的相机。对于大部分商摄机构而言,佳能5D3直到现在依然是很多工作室的主力机。从某种角度上讲,5D3的用户还远不到要急着把相机升级的时候。


当然,题主提问这种问题,可能更多的是想了解索尼当红主打的微单产品是不是比佳能5D4更好?更值得5D3用户升级?


我个人的看法是这样:

一般的摄影师都会给相机配置很多附件、镜头。而且一个品牌的相机用熟悉之后,往往操作习惯是不容易改变的。因此,大部分的5D2\\5D3用户升级首选依然是5D4,而不是索尼的产品。

当然,佳能的5D4这一代产品的地位没有之前3代产品那么稳固。

特别是目前索尼微单相机在4K视频录制,高像素、高速连拍、高感光画质三者的综合性能方面,均超过了佳能的5Ds、5D4。所以5D4算是5D系列里面,市场“统治力”最弱鸡的一代。

一般的说,5D3用户选择换门索尼微单相机,都是基于以下几种原因。


1、需要高像素、高宽容度(一般选择a7r2、a7r3)

2、喜欢转接第三方镜头玩(例如福伦达、leica镜头)

3、对4K视频录像有需求

4、静态拍摄为主,索尼微单相机的对焦区域与眼控对焦让他们觉得省事。


从耗子胖成猪


我身边就有很多这样的情况,我曾几何时也是有着灭佳能买索尼情况,还好克制了这样的想法!那么问题来了?为啥不是尼康用户灭门换索尼而是佳能用户灭门的多呢?我来普及一下为何有人卖掉佳能而去购置索尼!为何佳能灭门比较常见!

索尼大法好

都说索尼大法好,好在哪里?这么吸引佳能用户?首先机身一般A7系列都是有着五轴稳定的,这对于视频拍摄来说是极大的方便,稳定性得到了很大的提升!一般手持拍摄都可以保持的比较稳定,搭配稳定期基本上无法无天了!佳能哪怕1DX系列都没有配备机身稳定,唉!机身稳定设备就是一大灭门祸首!


尼康机器就与佳能机器相反了,尼康对于视频拍摄并没有佳能那么普及,索尼又对于相机拍视频比较重视,佳能灭门是有原因的!

土豪才灭的起门

我为什么不灭门换索尼!一方面是因为索尼微单的镜头价格相当贵,而且镜头的数量没有佳能没有尼康那么庞大,对于又需要拍照又需要摄像的我来说,我没有那么大资金灭门去换索尼!而且索尼对于视频拍摄是比较重视,对于拍照这块也只有索尼新一代的A7R3上面才有应有的拍照加强!总而言之,佳能灭门基本上用于视频拍摄的原因居多!

关注“光圈与快门”,更多精彩资讯等着你!


光圈与快门


什么问题有错误吧,应该是换索尼微单吧!

这是很正常的一种现在在我的身边也是有很多朋友全套的尼康或者佳能灭门去购买索尼的微单。

为什么会有这种现象的发生呢?

一,微单便携

相对于单反来说微单轻便容易携带,特别是风光摄影师,他们为了到达拍摄地点通常需要长时间的徒步,这时候如果能丢掉一片纸片都会有如释重负的感觉。更别说是单反换成微单了。

二,画质

其实有些朋友也想过是否要把手中的单反换成微单,但是由于纠结画质原因而放弃了这个想法。但是事实上同一定位的微单和单反进行对比,画质上并没有多大的差异。



三,索尼拍视频就是方便实用

我们会看到这样一个现象使用索尼的摄影师大多都会拍摄一些小视频,甚至是专业的宣传片。这是因为大法的黑科技比如4k30p全像素采样,五轴防抖,满屏的对焦点。


定格影像


索尼相机的性能更突出一些,我用的是索尼的A7R3。除了在体积上不如佳能5d4大以外,全部性能都超越了5d4,更不用说5d3。

5d3对标的是A7R2 A7M3,A7M3是一台非常卓越非常均衡的相机,除了分辨率比较普通(2400万)以外,其他的任何性能都非常好,甚至可以和5d4一较高下,特别是在4K视频拍摄和高速连续对焦拍摄运动物体方面,以及高感画质等,都比佳能旗舰5d4要强上很多,而售价却便宜几千块。

次旗舰却能和佳能旗舰一较高下,也不难理解为什么很多佳能党会出佳为尼了。


光学法则


玩单反十几年了,不认同小编的观点。单反相机是一个机身和镜头各种组合的综合系统,换相机不是简单的转换品牌。起码我周边基本没有发现小编说的这样换相机的,主要原因:1,单反相机和无反相机在原理、功能、使用等方面还是有区别的,有5D3全画幅相机的人,转换系统会非常慎重。2,使用5D3相机的人,通常都会配备有广角、中焦、长焦等镜头,有的还会配闪光灯、三脚架等,而各品牌摄影器材往往不能通用。所以,换相机品牌相当于换一整套系统。3,不要用个别现象说事,摄影爱好者不要沉迷器材,不要用摄影品牌挑事,用好自己手里的器材才是硬道理!


李木匠2016


以我从佳能5DMark II换到索尼A7r2来讲,索尼的机子做工不差,但用料不行,佳能我用了五年,机身除了环扣那里摩擦掉漆,其他地方基本无损,A7r2用了一年棱角手柄胶就磨损掉漆,内存卡口越来越紧了,现在要用力抠才行,新机买回来机身和镜头衔接就很不牢固,变焦时卡口位置松动的很厉害,网上也有很多一样问题,这机子我还很少用!另外买的一只索尼24-240镜头半年就对焦不上,对焦上了拍出来也是模糊的,保修了一次,维修单上提示很多零件都换了,但修了没多久又出了一样的问题,出片方面因为年代关系,索尼的像素高,画质很好,但佳能的CR2在后期宽容度空间更大!


行走之间TM


作为一个十几年的佳能单反粉丝,同时莱卡Q为辅机的摄影爱好者,现有5D3和一系列佳能红圈镜头组,本周在佳能R发布后,刚入了大法A7M3和适马MC-11佳能EF到索尼E卡口转换圈,主要是近年来旅行多,全套佳能器材实在负重不起(哎,年纪有点大了),另外4K视频方面,牙膏厂不思进取,被大法超越了。新出的R居然没有IBIS机身防抖,4K视频也被严重阉割,决定给大法一个机会,保留佳能镜头群,希望佳能的专微系列到M3时超越索尼。附佳能全套(前三张)与大法配佳能镜头作品对比(后五张)。











分享到:


相關文章: