編譯：王德華
斷人財路等於殺人父母。與中國做生意的美國企業，恨特朗普恨得牙癢癢，殺他的心也有。然而，美國媒體卻把責任推到中國頭上，責怪中國“在白宮和美國商界之間製造裂痕”。
譯文如下：
面對對美國另外2000億美元的出口關稅在美國，中國誓言要進行報復，但同時也在求助於老朋友:美國商人和金融家。對他們來說，這是一個熟悉的角色——他們最好重新考慮一下。
在一場新的魅力攻勢中，中國於週日和週一在北京迅速召集了一批重量級的華爾街高管，與高層官員舉行會談。中國的政策制定者試圖向外國企業保證，他們在中國的投資是受歡迎的，也是安全的。隨著經濟放緩，中國領導人希望確保外資繼續流動，這是可以理解的。據推測，本週匆忙趕到北京的銀行家們利用這個機會，要求更廣泛地進入中國規模龐大但仍受到嚴格控制的金融業。
中國的戰略是一個久經考驗的戰略:分而治之。中國政府的目標是，在白宮和美國商界之間製造裂痕，希望美國的大佬們能夠幫助扭轉或削弱美國總統特朗普的貿易政策。
中國領導人有充分的理由認為這種策略會奏效。特朗普在關稅問題上的魯莽做法，如今可能會損害其聲稱要保護的企業。美國商會說，這些措施“不會有效地解決”美國對中國不公平做法的擔憂。美國服裝與鞋類協會抱怨說，“把關稅作為一個工具，把中國帶到談判桌上來，不符合美國企業、美國工人或美國消費者的最大利益。””
這是絕對正確的，大企業不應該被期望支持它認為有害的政策。然而，其結果是，如果無意中，特朗普政府實際上已經把這些企業，變成了反對其政策的親中國遊說者。
考慮到特朗普就職典禮之時，美國公司在中國的成長環境有多麼糟糕，這種轉變非常明顯。這證明了特朗普的關稅是正當的。 在日本演講時，美國商會主席托馬斯多諾霍甚至說：“白宮關注中國的產業政策及其對全球經濟的挑戰，是正確的。”
回想起來，特朗普政府顯然應該與這些企業大佬們更緊密地合作，設計出一種美國商界可以接受的對華政策。但與此同時，美國企業領導人自己也需要打一場更好的仗。
美國公司需要做的，不僅僅是匿名抱怨在華的經商環境 。美國商會有一長串改善中國市場準入的措施，從取消外資在中國企業持股的限制，到終止扭曲市場的政府對中國工業的補貼。 美國商會在最近提交給美國貿易代表辦公室的文件中敦促說，“現在是與中國進行認真討論的時候了。”
正如與華爾街高管的會晤所顯示的那樣，中國仍然覺得需要外國投資來提振經濟;這給了大型跨國公司一些槓桿。世界主要發達經濟體的首席執行官們可以組建自己的聯盟，利用威脅將資金和技術帶到印度、越南和其他競爭對手那裡，以促使中國採取更好的行動。與其簡單地接受與他們利益相悖的中國法規，他們還不如共同行動，改變這些法規。
當然，從銷售和從中國獲得的利潤方面來說，這種戰略可能會給這些公司的帶來短期壓力。然而，指望任何迫使中國改變其不公平商業行為的努力，讓美國企業毫髮無損，都是不合理的。如果允許中國繼續補貼本土冠軍企業並獲取外國技術，美國企業將發現，無論如何，它們在中國內地市場的存在都在減少。因此，下次中國領導人打來電話時，華爾街高管不應該這麼快就接起電話。
如何看這件事
中美貿易戰越打越火，火越燒越旺，而受害的不僅是中國企業，也有美國在華企業、美國農場主和零售商。中國正在組建一個反特朗普貿易政策的統一戰線，其中包括在華企業。
如果說，華爾街的高管們高高興興地來到北京，那也是特朗普逼的，是他把本應保護的企業推到了中國的一邊。中國除了有豐富的勞動力資源、全球最齊全的產業鏈和發達的基礎設施外，最大的優勢是13億中國人的全球最大市場。
美國企業到中國來不是做慈善的，而是要賺錢的。離開了中國的市場，美國企業的資金和技術就成了空中樓閣。再說，以市場換技術你情我願，何來強迫之有？
“下次中國領導人打來電話時，華爾街高管不應該這麼快就接起電話”，這可能發生嗎？
閱讀更多 火星方陣 的文章
