用户76180679304
布鲁克斯和索康尼实力虽强但还是小众产品
布鲁克斯和索康尼在跑鞋界的名气不小，是很多专业跑步爱好者的选择，但如果论综合实力（包括规模）来看，他们还是无法和耐克、阿迪相比，甚至无法和亚瑟士相比。
首先我们来看一些资料，以便客观公正地看待这个问题：
首先我们看到的是美国权威跑步杂志《跑者世界》评出的5个最佳选项，其中布鲁克斯的幽灵11被评为年度编辑选择奖，另一款GTS18代被评为冬季编辑选择奖。最佳更新换代奖被纽巴伦890V6夺得，最佳建议购买奖是布鲁克斯 Ravenna9，最佳亮相奖是索康尼自由ISO。
从这个获奖名单中，我们可以看出，布鲁克斯在美国市场的名声很好，另外索康尼在美国市场的名声也很好。有意思的是，我们在《跑者世界》的奖项内文中还发现了我们的国产品牌361度，361度国际线 Strata2代也进入了被推荐购买的名单，排名还很靠前，只排在布鲁克斯幽灵11后面。
我们从十大排名网站看跑鞋品牌排名，结果是这样的：
1布鲁克斯
2耐克
3亚瑟士
4Hoka One One（我也没见过）
5阿迪达斯
6索康尼
7纽巴伦
8斯凯奇
9牛顿
10美津浓
我们从runrepeat网站得到的用户满意度排名，可以看到的，果然布鲁克斯幽灵11代还是排在第一，但排在第二位的是萨洛蒙S-lab Sense 6，第三位是斯凯奇的GOrun600，4-6位全部是阿迪的boost产品。第7位则是有20年历史的亚瑟士kayano系列最新一代25代，我们看到Nike只有1款产品进入了前10。
但是，我们看到的这个榜单是平均分榜单，我们看最右侧的一项是有多少人给出了评价，我们看到其它品牌和阿迪、耐克都不是一个量级的。阿迪的Ultra Boost Uncaged有982人评分，耐克唯一进入前十的Flex RN 2017也有731人评分，而第一的布鲁克斯幽灵11代只有59人评分，第二的索洛蒙那款也只有77人评分，他们和耐克、阿迪相比差了一个数量级。我们可以得出的结论是，他们虽然口碑好评分高，但依然是小众产品，这对于中国消费者来说要加个更字，比如布鲁克斯都没有正式进入中国市场，而耐克、阿迪的专卖店已经都开到四五线城市了，这个能比吗？我们再说排名第二的萨洛蒙的那款跑鞋，实际上他是林道跑鞋，或者叫越野跑鞋，当然这个榜单是综合的，这款鞋并非是大众的公路跑鞋，这么放在一起比也有失偏颇。
然后我们还参考了英国的专家评论网站，我觉得这个非美国媒体给出的评论还是很有参考意义的，毕竟我们也不是生活在美国，美国人眼里最牛的国货跑鞋在中国和很多其它国家都没卖的，我们讨论它有多好像是痴人说梦一样没意思。
这个英国网站首先评的所有跑鞋里的最佳就是耐克 Zoom Pegasus 34。这个鞋被评为最佳，因为是无论你是业余还是专业，都能接受这款很大众很有跨度的跑鞋。
纽巴伦zante4被评为100磅以内能买到的最好的跑鞋。
阿迪这款adizero adios 3被评为半程马拉松以内最好的鞋。
老牌名鞋Kayano24被评为支撑最好的。
耐克这款Vaporfly 4%算是小众鞋，正如评语所说真的是超级难买，一般的地方没有卖的，而且价格很贵，2000人民币左右。这鞋真的是给4%的跑步者做的？
索康尼，Triumph ISO 4被评为超软缓震鞋。
阿迪Ultra Boost被评为最有型跑鞋。
我们看到英国专家网站的评选，这个是综合广大群体使用评价的，里面就没有大名鼎鼎的布鲁克斯。但有一款索康尼和纽巴伦，而亚瑟士我认为作为跑鞋应该是可以和耐克、阿迪一桌吃饭的。其它那些美国本土品牌是无法和阿迪、耐克一桌吃饭的。
作者本人并没有在美国生活过，但我在欧洲生活过，在欧洲，布鲁克斯和索康尼其实是没有什么知名度的，但亚瑟士是超级有知名度的。我记得在伦敦丽晶大道有亚瑟士专卖店，里面不但能试穿鞋子，还可以是试跑，里面有跑步房和跑步机，让你穿新鞋试，这种服务体验恐怕是布鲁克斯和索康尼无法提供的。
总的来说，我不否认布鲁克斯和索康尼跑鞋有着非常好的口碑，但你说他们能甩耐克和阿迪几条街，我觉得是不可能的，实际上这些品牌之间的差距相去不多，阿迪的boost出来后几乎是横扫市场，让耐克都吃不住了。而就品牌覆盖面来说，布鲁克斯和索康尼肯定和耐克、阿迪差远了，你在中国都没开店，想试穿都没法试，都是海淘才能买到，你拿来做对比有什么意义呢？
老梁说球
在很多跑者心理，都收藏流行着一个跑鞋排行榜：
1、亚瑟士 Asics
2、索康尼 Saucony
3、布鲁克斯 Brooks
4、新百伦 New Balance
5、美津浓 Mizuno
6、阿迪达斯 Adidas
7、耐克 Nike
在这个榜单中，耐克Nike、阿迪达斯Adidas惨遭垫底。作为两个在全球范围内拥有极高知名度的世界运动品牌界的老大和老二，为什么在跑鞋领域却不被看好呢？
“四大跑鞋”称号的由来？
“四大跑鞋”称号的由来，也颇据异议。“四大跑鞋”类似的专有名词说法，最早源于2002年圣康尼Saucony首次进驻中国时的品牌介绍；“四大跑鞋”品牌的具体排名，始于2005年中国民间BBS论坛；亚瑟士Asics，圣康尼Saucony，布鲁克斯Brooks，新百伦New Balance，美津浓Mizuno都是“四大”的候选品牌，概念的提出者并没有给出“正室”的名份。
耐克和阿迪的跑鞋真的比四大跑鞋差很多吗？
有人认为，耐克Nike和Adidas并不是专业做跑鞋的。但实事上，Nike和Adidas都是从田径（主要是跑步）起家的。虽然相比亚瑟士Asics等品牌，耐克和阿迪达斯起步时间晚了点，但这并不能直接说明Nike和Adidas做跑鞋不专业。无论市场资源、材质使用、技术研发还是具体到单个跑鞋产品的特殊设计，耐克和阿迪达斯在多数方面都毫不逊色于“四大跑鞋”。
这两家到底有没有能力做出超越四大跑鞋品牌的鞋？
有，只是想不想做的问题。 跑鞋不是艺术品，是大众商品，做鞋也要看市场回报。nike和adidas做的所有产品都根据自己的市场定位做的选择。别提什么“几十年的积累”，想要超越是分分钟的事情。
假设把“四大跑鞋”比喻成顶级的超跑产商，那么Nike、Adidas就是奔驰宝马，奔驰宝马完全有能力和技术做出超跑，但是又有几个人会买超跑呢？
为何在跑友圈对四大跑鞋认可度这么高？
这个主要原因在于，它们优异的保护性能让许多普通跑者很是受益。比如说亚瑟士GEL缓震凝胶，在跑友圈赞不绝口，而其根据人体脚型而推出的不同跑鞋，也备受喜爱。
个人认为很多人之所以对“四大跑鞋”情有独钟，可能还是在于优秀的保护性能而不是竞速性能，如果有大运动量的初级跑者，大体重者，跑步减脂者，骨质不好者，选择“四大跑鞋”基本可以做到不会给膝盖带来太大负担，也能减少运动疾病的出现。
但专业跑鞋和慢跑鞋显然是不同的概念。专业跑鞋，实际上就是竞速鞋。实际上对于大部分专业跑者来说，由于本身跑步技术成熟，对装备的依赖程度其实并没有那么高，而且也不会局限在“四大跑鞋”里面。因此，反而是Nike之类的轻量竞速跑鞋更容易得到专业跑者的青睐。
耐克跑鞋真实水平到底如何？
鞋面的 Flyknit（飞线）技术，缓冲材料从过去的 Air到现在的 Zoom 和 Lunar；赤足系跑鞋 Nike Free，比较早推出的 Nike + 这种运动检测设备等，都算是 Nike 在跑步运动上比较有独创性的地方。
同时，从外观上来说，毫无疑问Nike和Adidas确实做得比“四大跑鞋”好，毕竟引领时尚和潮流，一直是耐克和阿迪达斯的主要诉求。如果你是一个跑量没那么大的初级跑者，那么款式好看的耐克、阿迪达斯跑鞋除了跑步之外，平时穿着也是一个很不错的选择。
Nike和Adidas本身需要有差异化路线去竞争，所以肯定会有一些新的东西Air Max或者Boost，在宣传上也会引导性的提一些运动增益的效果。实际上运动增益和运动防护很难从几组数据上去判断，一双鞋子是不是适合自己也很难从数据上去判断，还是要真正穿上鞋去跑几次才知道。跑鞋一直都是一个很注重主观感受的东西，对一个跑者来说，不管是“四大跑鞋”还是耐克阿迪，适合自己的才是王道。
看完了还不快点关注我！![]()
鞋门歪道
我说一下自己的亲身体验。
两年前，想跑步减肥，就开始了每次六七公里，配速六分钟的跑步运动。这个基本上就是一个初级跑者吧。场地是马路。
一开始是买了一千左右的boots。平时穿的时候很有踩屎感。可是跑步就出问题了。基本上每次跑完，第二天膝盖痛。要休息二三天才能减轻痛感。
上一年七月，去了一趟日本。在奥特莱斯见到亚瑟士的22。只要700多。我知国内要一千多。而且样子也不差。就买了。
回来跑步时穿22。跑完膝盖不再痛。基本上隔天休整一下又可以跑了。
我没有专门钻研过技术的差异。可是我这初级跑者确实亲身体验两个品牌的差异。
Raymond40664721
首先，我们了解一下，四大跑鞋品牌指的是哪四个？
Asics、Saucony、Brooks、Mizuno
想必如果没有鞋柜的介绍，很多朋友根本就没听过这几个牌子。
四大跑鞋，除了Asics和New Balance在国内有一定的知名度，其他两个牌子，一般只有比较热衷跑步的朋友才会有所了解。
那么四大跑鞋品牌的鞋子，真的比Nike、adidas强吗?
显然这么说是不全面的！
目前NIKE和adidas依旧占据了主要的跑鞋市场。
绝大部分的朋友，依旧会选择NIKE和adidas的跑鞋。
你能在街上能够很轻松的找到一双adidas ultra boost ，但是你很难找到一双Brooks.
如果说四大品牌的鞋子如此优秀，为什么买的人却不多呢？
因为NIKE、adidas的产品支线更加丰富，全面性更强，适用性更广。
NIKE、adidas有着非常丰富产品线，从日常出行到专业跑鞋，跨度非常大。
可以满足各种需求的人群。
绝大部分的消费者，都并非是专业的运动员，所以在购买跑鞋的时候，更多考虑的都是鞋子的舒适性和外观，而并非是鞋子的性能。
所以设计更好，颜值更高，款式更加丰富的NIKE、adidas自然更加受消费者的欢迎。
而四大品牌主要的产品就是专业跑鞋，专业性强，所有的设计都是为了更好的满足运动员们的需求。
所以论专业性，毫无疑问四大品牌对于跑鞋的研究更加透彻。
毕竟术业有专攻。
但是并不能说明四大品牌的鞋子比NIKE、adidas更好。
就像是NIKE的4%系列和GEL-KAYANO系列，你很难分出一个伯仲。
简单来说，NIKE、adidas和四大跑鞋品牌各有优劣，大家挑选鞋子的时候，还是应该根据自身的条件来挑选，而不是认准品牌。
私家鞋柜
不存在什么“四大跑鞋”。
如果你去百度，会有各种“十大民营医院排名”之类的，每个行业都有各种十大。哪来的？谁投票的？谁认证的？
无非就是商家自吹自擂，将自己的牌子软推广的方式。
你说Asics、Saucony、Brooks、Mizuno都做跑鞋而且都做得不错，我承认，但是要说他们在Nike、Adidas面前也敢充“大”，拿头去大啊？
有些小众粉也是杠精，总以为Nike、Adidas在做专业跑鞋的技术上不如这些牌子，认为他们的跑鞋更专业。
对不起，事实是，Nike和Adidas就像美苏争霸一样，不止在篮球鞋、足球鞋这些领域积累了深厚的底蕴，包括跑鞋，也是非常专业的，累积的专利技术能吊打一切其他品牌。如果你非要认为当时的中国在某某方面也是吊打美苏的，那你开心就好。
但我们必须承认，Nike和Adidas，并不会把所有精力放在跑鞋上，出的跑鞋也以市场为准，哪种好卖就出哪种。众所周知，Nike和Adidas出的跑鞋口碑并不太好，但这口碑是基于巨大的销量而言的。而你做Asics或者New Balance这种只做跑鞋的，当你出货量达到Nike、Adidas这个级别，对不起，口碑也要发生翻天覆地的改变的。
我们看Nike和Adidas，就像奔驰和宝马两家汽车品牌。你说奔驰和宝马没能力做最好的超跑吗？你看到几家超跑做得好的然后就问奔驰和宝马是不是做不好超跑？
当然可以这么理解。
但是，奔驰和宝马的精力是不会放在超跑上的，因为他们的主战场不是超跑客户。
Nike和Adidas也是一个道理。如果他们还小，只能潜心将精力放在跑鞋一个领域突破，那还好说。
林洁儿
关注【糖小姐的闺蜜圈】闺蜜美，世界才美...
不！你会比闺蜜更美！文末有惊喜！
耐克和阿迪在运动品牌中算是数一数二的牌子，为何在跑鞋中却被四大跑鞋轻松的比下去，那么耐克和阿迪真的有那么差吗？
有人说耐克也好阿迪也好，他们并不是专业做跑鞋的，可事实上耐克的确是靠跑不起家的，虽然没有四大跑鞋的亚瑟士做的早，但不能就说明耐克阿迪他们不做跑鞋，那为什么比四大跑鞋却差的远呢？因为耐克和阿迪所做的跑鞋更多的注重的是外观，样式，不会太过强调去做保护性和实用性，如果你买跑鞋只是随便跑跑步的，那你可以选择耐克和阿迪，如果是要考虑优越的保护性能，减少跑步时带来的膝盖负担以及出现的运动疾病的话，那四大跑鞋绝对要比耐克和阿迪来得实用的多，这也是为什么跑友圈里大家都不会推荐耐克和阿迪而选用四大跑鞋的原因。
除了设计跑鞋的理念出发点不一样，专业的运动跑鞋并非是让你用来耍帅的，他们所注重的是安全健康，而每一家有实力的跑鞋都拥有自己独特的核心跑步技术，这是阿迪和耐克所无法超越的，所以在选择跑鞋的时候主要看你是想进行何种训练的跑步，要是如果是参加竞速性质的，那更多的要选择的则是轻量的竞速鞋，竞速追求的是速度，因此这时候选择跑鞋就不会再局限在四大跑鞋中，如果你是新手，跑步是要坚持用来减肥的，这个时候为了自身的安全与健康还是选择四大跑鞋，而亚瑟士跑鞋的口碑一直是相当不错的。
给看到最后的你一个么么哒~任何疑问的地方欢迎留言评论我们来一起种草拔草！关注【糖小姐的闺蜜圈】，私信回复“糖小姐”，你想要的全都有！
糖小姐的闺蜜圈
首先：时代在进步！科技在进步！制鞋技术和科技也在进步！
其次：所谓的四大跑鞋，是历史，不是现在，更不是未来！
---------------------------------------------------
就我个人而言，穿过亚瑟士，新百伦，最后还是选择阿迪达斯的UB跑鞋。
-------------------------------------------------------
我是一个慢跑和健身爱好者，不代表所有人。
就个人而言，在阿迪达斯没推出BOOST之前，我比较喜欢亚瑟士的凝胶科技。
穿上跑步真的很舒服。
因为以前比较胖，在减肥运动的时候，不太注意，膝盖受过伤。所以对缓震的需求比较高。特别喜欢入手一些柔软弹性好的鞋，之前一直选择的都是亚瑟士。
也试过新百伦999，感觉一般般。
耐克的气垫鞋，zoom out all（这鞋真的不要太帅！）.穿着太累。有缓震回弹的感觉，但是我个人穿上之后，前半个小时比较轻松，然后就会很快的小腿发紧。觉得跟腱很累。撑过去之后又觉得很轻松。
但是我不喜欢这种感觉，穿过一段时间就没在穿。
亚瑟士的鬼冢虎穿了一次，就没在穿，鞋底太薄了，不舒服。
凝胶的K系列还不错。造型也拉风，不过现在属于爷爷级的了，比较复古款了。
目前穿的跑鞋是阿迪达斯BOOST系列的UB3.0和NMDR1
现在就连休闲鞋，穿的也是BOOST的，上一张照片吧，穿了有段时间了，感觉挺不错的。
燃点微RanDianMax
这个要看你穿跑鞋去干嘛吧 日常穿着围着操场小跑几圈或者想买个大牌穿起来耍酷的舒服的 那我推荐你耐克阿迪吧 如果你想在你跑步的时候给自己最好的保护话那我推荐你穿四大跑鞋 因为今年的boost出现很多都把鞋底是否有踩屎感用来判断一双鞋的好坏 其实不然一双好的跑鞋你穿起来走路不一定舒服 但你跑起来给你的保护性会比耐克阿迪这些非专业的要强的多 你对比一下专业跑鞋的构造、材料就能和阿迪耐克的区别出来 下面拿亚瑟士的鞋来做个例子
这是亚瑟士的
亚瑟士 GEL-CUMULUS 19 先看一下鞋的中底关键部位有亚瑟士的gel缓震 包裹gel的是SpEva和Solyte双密度底 能给低足弓跑者更好的稳定同时防止内翻过度
中底的稳定片基本是大部分跑鞋都有的 像gt2000后跟还有tpu弹出保护脚踝 专业跑鞋区别于阿迪耐克的主要还是他们是针对不同的足弓来设计相应的跑鞋被 而阿迪耐克的主打的还是休闲为主跑鞋为辅吧 中底没有稳定片 基本上就做了缓震这一点 以上纯属个人观点 如有错误请指正 如有雷同纯属巧合静待生命流逝452
因为什么，因为穷
4%想都不敢想，vapor都是4位数，飞马也要8 900。
阿迪那边UB PB EB都是4位数，然后adizero adios差不多价格，tempo和boston8 900。
当然这是官网价，海淘？代购？我反正是怕莆田的。。。最最主要的原因啊，专柜找双鞋太难了 放的都是些杂七杂八的系列，然后问服务员告诉你他们没培训过这几款，或者直接跟你说不知道，还给你一个死鱼眼。。。
亚瑟士呢，K系列N系列GT2000金星柯南360全放着随便挑，因为没这么多花里胡哨的休闲鞋，就跑皇夜光还有马拉松城市限定可能没有，经常七折。
美津浓也都是专业跑鞋上架，价格可能不够美丽，特别是预言。不过rider经常500多就可以拿下了啊。。。
另外索康尼没见过专柜，布鲁克斯。。。估计这辈子大陆都不会有的。
NB被国内各种新北仑搞得乌烟瘴气，专柜也基本都是潮鞋。没有vongo没有boracay更不用说860 1260 1500 1400了。。。不过看天猫官网的价格是真的挺诱人，因为没人买吧。毕竟NB在大陆是个潮鞋品牌哈哈哈哈哈哈哈。。
还有亚瑟士湾湾的定价比大陆低了好几百，K25专柜价也不过800多，去湾湾的人可不少，专柜买也不用担心莆田。
KIRa
心里作用，跑步不是靠一双鞋就可以的，记住！它只是一双鞋，大品牌技术和质量是好一点的，但真的没那么神奇，说什么穿上之后怎么怎么的，全尼玛神一样，自己跑步一年多，对比穿过个大跑鞋的拳头产品，确实比我们国产品牌好，但是真的没那么神奇，给你跑步带来不了质的飞跃的！
