秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

中国长城被称与埃及金字塔并列的“世界八大奇迹”之一,属于国家级重点文物保护单位。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

关于长城的利弊、成败、得失,在兴建时就有争论。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

秦国大将蒙恬

一、长城的“总工程师” 蒙恬

蒙恬,是秦国著名将领,曾驻守九郡十余年,威震匈奴,被誉为“中华第一勇士”。秦统一六国后蒙恬奉命率三十万大军北击匈奴。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

蒙恬

其后修筑西起陇西的临洮(今甘肃岷县),东至辽东(今辽宁境内)的万里长城,把原燕、赵、秦长城连为一体。长城利用地形,籍着天险,设置要塞,有力的遏制了匈奴的南进。后受遣为秦始皇巡游天下开直道,从九原郡(今内蒙包头市西南)直达甘泉宫,截断山脉,填塞深谷,全长一千八百里,可惜没有修竣完工。蒙恬征战北疆十多年,威震匈奴。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

“万里长城”的名称,始于秦朝,共用五年时间筑成。

二、死前遗言

公元前210年冬,秦始皇出游时,突然病逝。中车府令赵高同丞相李斯、公子胡亥暗中谋划政变,立胡亥太子。胡亥即位,便遣使者以捏造的罪名赐公子扶苏(始皇长子)、蒙恬死。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

蒙恬

蒙恬临死前,有一番感慨,留下千古奇冤。

闻听赐死消息后,蒙恬长叹道:“我怎么得罪了上天?竟无罪而被处死?”沉默良久又说:

“我的罪过本该受死,起临洮,到辽东筑长城,挖沟渠一万余里,这其间不可能没挖断地脉,这便是我的罪过呀!”

于是吞药自杀。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

三、历史上哪些国家修建了长城

秦代修建的长城,实际上,是在原先战国时期秦,赵,燕三国长城的基础上修建。东西横贯西吉、固原、彭阳三县。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

在固阳县城北7公里处的色尔腾山上,一条蜿蜒的巨龙盘亘静卧于崇山峻岭之间。远远望去,雄伟壮观,气势非凡。

四、史上对修建长城的争议

关于长城的利弊、成败、得失,在兴建时就有争论。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

汉代杨雄先生在他的《法言》中对蒙恬之死,以及修建长城进行批判。

  或许有人问:“蒙恬忠心耿耿,而仍冤死,忠心又有什么用?”扬雄说:“开山填谷,西起临洮(甘肃省岷县),东接辽水(辽河),虽然不能增加国家的防御力量,但却制造出遍地尸体,他的忠心不能抵消他的罪行。”

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

秦始皇

司马光先生在《通鉴》中也是不余遗力批判:

嬴政正在荼毒天下,而蒙恬接受驱使,他的残暴,可想而知。然而,蒙恬深切了解当臣属的本分,虽然没有罪而被诛杀,而仍忠贞不移,不生二心,实在足以称道。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

历史学家柏杨先生对此进行了反批判,为蒙恬、秦始皇修建长城寄语肯定的评价:

秦王朝长城,西起临洮,中经高阙(内蒙古乌拉特后旗),东到辽东(辽宁省辽阳市),全长约二千四百千米,是一个伟大而骇人的工程。但它由秦王国长城、赵王国长城、燕王国长城接连而成,并不是秦王朝从东筑到西,从头筑到尾。蒙恬仅只从事接连工程而已,依当时三国长城位置计算,蒙恬兴建的,不过三四百千米。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

焚书坑儒

嬴政统一中国后,高级知识分子——诸如贵族们的食客和各王国的皇亲国戚,全都失业,而嬴政又特别垂青法家学派,以致失势的儒家系统,把他恨入骨髓,诟骂、诽谤,最后更索性昧尽天良,诬陷栽赃,一口咬定嬴政和他的部属蒙恬,共同兴建万里长城,就是一个例证。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

嬴政不比战国时代其他国王更坏,但他建立统一中国大业。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

秦始皇

统一大业如果是一种罪行,则司马光一定赞成四分五裂、群雄割据了。宋王朝向西夏帝国用兵,向辽帝国用兵,岂不也是“荼毒天下”?何以不敢发一字抨击赵家皇上。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

在儒家系统中,秦王朝和嬴政成为罪恶箭靶,一有机会,不经过大脑,随手就是一箭。

秦代建长城是功耀千秋,还是历史罪过?

秦始皇

历史功过,自有后人评说!


分享到:


相關文章: